作者查詢 / a1122334424

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 a1122334424 在 PTT [ Confucianism ] 看板的留言(推文), 共103則
限定看板：Confucianism
看板排序：
全部Gossiping20257HatePolitics8280DMM_GAMES5676PublicIssue4205FuMouDiscuss3420MartialArts1506Headphone786SYSOP332joke208Confucianism103L_TalkandCha83MH78TKU_EE_92C54C_Chat39Little-Games38sex36Boy-Girl32Militarylife29AC_In28CrossStrait27MenTalk24Taoyuan23LoL21Shadowverse17Teacher17About_Life15L_SecretGard14MP3-player14Stock13BoardCourt12Violation12WomenTalk12GossipPicket11NTU11PSP-PSV11Tech_Job11home-sale9NDS9MobileComm8SENIORHIGH8soul8W-Philosophy8Hsinchu7NTUVGC7TW-language7AfterPhD6DummyHistory6FJU6historia6Kaohsiung6Salary6specialman6Taitung6toberich6Childhood5China5e-seller5HK-movie5IA5KSU5LAW5PUBLICISS_PT5SouthPark5Steam5WorkinChina5CCRomance4Chiayi4Employee4HsinChuang4Hualien4kenichi4PttHistory4Soft_Job4Tainan4Doraemon3graduate3Gulong3Jacky_Woo3japanavgirls3KOTDFansClub3KS98-3023MiamiHeat3movie3nCoV20193NTUEE1153Policy3San-Ying3ScienceNote3Shu-Lin3ShuangHe3StupidClown3TigerBlue3Anti-Cancer2Anti-ramp2Bioindustry2book2Buddhism2ChungLi2CVS2Disabled2EarthQuake262EarthQuake432Education2EEVolley2gallantry2GreenLand2GuessX32GUNDAM2Hiking2HsinTien2HSNU_8202juniorhigh2Keelung2kodomo2Kojima2KS92-3112MdnCNhistory2MetalGear2Miaoli2mobilesales2NCKU_DAA-992NIHONGO2NSwitch2NTUHistory022ONLINE2PC_Shopping2pet2Physics2politics2Post2pts2PublicServan2soho2studyteacher2Suckcomic2Test2TW-history2V_ScHooL2Wanhua2Yunlin2Zombie2Anchors1Ancient1AOE1Army-Sir1ask1Audiophile1Bank_Service1BigBanciao1BigSanchung1biker1Buddha1BuyTogether1car1CareerPlan1CATCH1Chan_Mou1ChangHua1Chemistry1Chi-Gong1Chihlee1Christianity1CHU1ckes6051CrossGate1Depstore1Design1digitalk1DigitalMusic1DiscoveryNGC1dog1Dreamland1Drink1E-appliance1e-shopping1Ecophilia1Examination1Expansion071fastfood1feminine_sex1FengYuan1FinalFantasy1gay1GetMarry1haiku1Hearthstone1HRM1HSNU_NTU1I-Lan1iOS1Jay1JinYong1JOJO1KanColle1Key_Mou_Pad1kochikame1KoreaStar1LawsuitSug1Lawyer1lesbian1LTK1Master_D1Math1medache1media-chaos1medstudent1MMA1MRT1Mudran1Nangang1Nantou1NCHUS1Neihu1NextTV1NTUCivilism1NTUHistory011Nurse1P2PSoftWare1painting1pal1Palmar_Drama1PingTung1PlayStation1PresidentLi1PublicBike1RIPE_gender1Scenarist1SHORTY1sinica1skating1sky1SongShan1Sub_Strategy1SuperHeroes1TaichungBun1talk1Taoism1Therapist1TORIKO1TPC_Police1transgender1Tyukaitiban1uniform1Volleyball1WarCraft1Wen-Shan1WindowsPhone1XBOX1XiangSheng1YOLO1<< 收起看板(250)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [問卦] 有沒有中華文化的八卦
[ Confucianism ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: kuopohung - 發表於 2015/07/30 23:21(8年前)
2F推a1122334424: 哪那麼快07/08 14:43
[心得] 歐美啟蒙運動與台灣的中體西用
[ Confucianism ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: kuopohung - 發表於 2015/04/14 20:39(9年前)
18F→a1122334424: 人渣文本專長是運動倫理學 常談的是哲概等級的東西?04/14 01:36
Fw: [問卦] 孔子對現代社會的評價
[ Confucianism ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: kuopohung - 發表於 2013/05/02 09:31(11年前)
4F→a1122334424:但都懂確實可以有更深刻的體會理解吧05/01 02:29
29F推a1122334424:電腦科學是位了解決哲學問題才發展的嗎@@05/01 02:39
47F推a1122334424:所以我們應該只追求 可以馬上對應現在社會的最新理論?05/01 02:46
Fw: [問卦] 孔子對現代社會的評價
[ Confucianism ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: kuopohung - 發表於 2013/05/02 09:30(11年前)
15F推a1122334424:不能直接用 不代表沒有價值就是了04/30 03:16
18F→a1122334424:就科學革命後 科學至上 現在台灣尤其嚴重04/30 03:18
20F→a1122334424:意思是中國古思想的高度不夠系統 搆不到哲學嗎?04/30 03:20
28F推a1122334424:其實我倒覺得思想的東西比較有得研究 也比較深入04/30 03:25
30F→a1122334424:話說 為甚麼做中國思想的會想套到西方哲學架構裡?04/30 03:26
36F→a1122334424:明明就不太可能全盤套入的 還硬要給人打臉 好怪@@04/30 03:28
39F→a1122334424:中國思想很難有立即的效果 所以不受歡迎吧?04/30 03:29
41F→a1122334424:我是覺得 中國思想沒那麼好 但也必要全盤否定04/30 03:31
43F→a1122334424:多討論 多比較 多思考 才是進步的正途04/30 03:31
57F推a1122334424:把人當成聖人就是錯誤的第一步 人人都可能犯錯04/30 03:40
58F→a1122334424:好的可以參考 不合理的應該要剃除04/30 03:41
61F→a1122334424:我覺得善惡是非是教育和經驗產生的吧04/30 03:43
62F→a1122334424:其實我它媽的一直很懷疑人性本善 有沒有反例阿..04/30 03:43
64F→a1122334424:人真的會比較特別嗎 每個人內心的聲音都有最底限?04/30 03:44
67F→a1122334424:孟子的思想 人和萬物不同是因為有四端之心 我是懷疑04/30 03:45
68F→a1122334424:到不行ww 我倒覺得 是教育和環境產生反應的基準04/30 03:46
71F→a1122334424:不過我覺得是很難證明臘 畢竟沒有實際例子04/30 03:47
72F→a1122334424:你也很難知道別人到底實際上是在想什麼04/30 03:47
77F→a1122334424:稍微了解了 我是後者吧@@ 我是覺得 理還是從教育來的04/30 03:50
80F→a1122334424:可是孟子有前提阿 人天生有四端之心 這是無法證明的吧04/30 03:51
83F→a1122334424:這是被科學影響產生的架構吧?04/30 03:53
86F→a1122334424:不過如果經過教育產生四端之心 那是可以成立的吧?04/30 03:54
88F→a1122334424:科學也是這樣吧? 不是由實驗(或公設)推出理論嗎04/30 03:55
91F→a1122334424:那其實是公設吧? 不過這公設實在是很大條阿ww04/30 03:57
96F→a1122334424:思想重在實踐 哲學重在推論?04/30 03:58
98F→a1122334424:不過內心的聲音是哪裡來的 每個人一不一樣? 可沒辦法04/30 03:59
104F推a1122334424:對阿 說"善" 每個人都一樣 一定存在 做就對了w04/30 04:02
110F推a1122334424:我也是覺得他的理論很危險 其實把好的地方抽出來也許04/30 04:06
112F→a1122334424:會比較有用吧...04/30 04:06
115F→a1122334424:是阿 而且還不准別人說他錯不是嗎...04/30 04:07
118F→a1122334424:不過話說回來 如果用教育教導四端之心 然後照它的方法04/30 04:08
121F→a1122334424:去實踐 如果人人都這樣做 理論上會是件好事阿04/30 04:08
123F→a1122334424:不過這邊的上帝是教你直接可以用在生活中罷了?04/30 04:10
130F推a1122334424:我覺得 中國思想很有趣的一宗是易經04/30 04:12
132F→a1122334424:儒家核心真的這麼危險嗎@@ 我還以為是要教你去follow04/30 04:13
134F→a1122334424:學習性善遠惡 在去實踐 提升道德高度04/30 04:14
138F推a1122334424:為什麼要把自己的理論架的這麼危險@@ 有必要嗎04/30 04:16
141F→a1122334424:可是"善"必然存在 而且每個人相同 我覺得這件事情危顯04/30 04:17
144F→a1122334424:到不行 教育讓人知道善 然後去實踐 這樣不是比較安全?04/30 04:18
146F→a1122334424:我是覺得 沒必要做個"善"的公設 明明是可以解決的問題04/30 04:19
151F→a1122334424:也是臘ww 你麼知道教育的善到底是不是真的善w04/30 04:21
155F→a1122334424:教育善 可以是 條列式的經驗式的吧?至少容易實踐04/30 04:22
159F→a1122334424:但學習的歷程還是要自己思考吧 由以前的經驗 教育04/30 04:24
164F推a1122334424:真的 因為有儒家的皮 看起來正統 比較好做事阿04/30 04:27
166F→a1122334424:嘖嘖 所以教育的善也會有問題就是。心性善用教的畫可04/30 04:28
168F→a1122334424:能會走錯啊... 真的好麻煩阿04/30 04:29
170F→a1122334424:那都是易經的東西吧 隨時位 做該做的事情。該做的事是04/30 04:30
175F→a1122334424:所以說穿了 心性善 這種東西 如果是先天的->孟子勝利?04/30 04:32
180F推a1122334424:總之 先從禮讓博愛座 扶老奶奶過馬路開始做起w04/30 04:36
182F→a1122334424:不是孔子作的阿..印象中我老師教是孔子w04/30 04:37
184F→a1122334424:不過其實沒關係 對市井小民來說 有值得參考的地方04/30 04:38
185F→a1122334424:是誰說 要不要完全收斂成一個理論 的其實不太重要吧04/30 04:38
189F→a1122334424:是這樣嗎@@ 顏回明明就早死 哪來心力做這種是?04/30 04:40
192F→a1122334424:拿名人的名字來當令箭就是了ww 讓我想到我地昨天說愛04/30 04:41
194F→a1122334424:因斯坦說.... 明明就不知道是哪裡來的話04/30 04:41
199F推a1122334424:我會讓給需要的人 至於誰是需要的人 自己判斷吧@@04/30 04:44
201F→a1122334424:話說 大學生做博愛座不太好看ww 所以我從來不坐04/30 04:45
206F推a1122334424:話說 老人很累 這件事情也是教育、經驗才會知道吧?04/30 04:48
213F推a1122334424:是阿 本來核心就是差不多的吧04/30 04:51
216F推a1122334424:如果受到殺人教育的畫 會不會反而額手稱慶 = =04/30 04:54
220F→a1122334424:會不會是 死掉受傷好可憐(經驗、教育)->我去救04/30 04:55
224F推a1122334424:\這種難以證明的東西真是麻煩的要死@@04/30 04:57
229F推a1122334424:這種難以證明的東西 只能說 看你相信甚麼吧?04/30 05:00
232F推a1122334424:? 什麼東西有鄉愿? 是兩種說法都有的問題?04/30 05:02
236F推a1122334424:歐 我看懂你的意思了 可是他怎麼會覺得吃人很怪 吃人04/30 05:04
237F→a1122334424:難道有什麼地方錯了嗎?04/30 05:05
241F推a1122334424:那就要看 價值觀的力量或者經驗的磨合上有沒有問題吧04/30 05:07
245F推a1122334424:這個感覺是心性善吧 可是我認為 這感覺會產生是因為04/30 05:09
247F→a1122334424:經驗告訴我 被吃會痛 會死 很難過 所以才產生影響04/30 05:09
250F→a1122334424:不過那是太消極了吧 就正統儒家應該反抗吧?04/30 05:11
253F→a1122334424:像你覺得 殺死蚊子對不對? 心性善可能產生甚麼結論?04/30 05:12
257F推a1122334424:可是辨善惡的基準 很明顯受到 經驗 場合 教育 的影響04/30 05:14
261F→a1122334424:反正 做該做的是 就是共識就對了 恩04/30 05:17
264F→a1122334424:姑且不論心性善是怎麼產生的 人人都照著做的話 確實是04/30 05:18
267F→a1122334424:一件好事吧。 逐漸完善心性善 提高道德標準04/30 05:19
270F→a1122334424:可是這樣的畫 不就變成 全部走心性善就好了?04/30 05:21
273F→a1122334424:沒衝突的畫 心性善 和 教育善不是同一回事嗎?04/30 05:22
277F推a1122334424:有衝突->走心性善 沒衝突->走(心性善&教育善) 那教育04/30 05:25
279F→a1122334424:看起來根本是多餘的東西啊04/30 05:25
280F→a1122334424:感受到 想到的會改變吧@@ 這樣就不叫心性善了吧04/30 05:26
287F推a1122334424:等一下@@ 那第一個人的心性善是哪裡來的04/30 05:29
296F推a1122334424:我個人的經驗是 心性善是會改變的。但又說 會改變的04/30 05:34
297F→a1122334424:就不能叫心性善 只是教育善... 這理論好煩04/30 05:34
300F→a1122334424:就我個人的看法是 不必死守"心性善不變" 這件事情04/30 05:36
302F→a1122334424:結合經驗 教育 最後照著內心的想法走(改良後的心性善?04/30 05:37
309F推a1122334424:性不變 這個假設真的是麻煩的要死@@ 難以證明阿04/30 05:40
311F→a1122334424:這就是學以致用吧 把話說得滿了總是難以自圓其說04/30 05:41
313F→a1122334424:把最重要的事情(聽起來不太合理 不太和經驗) 當公設04/30 05:42
318F推a1122334424:由心推到滿了就達到性 成為聖人就是了?04/30 05:44
323F推a1122334424:實際來說 確實是可以對社會 個人有幫助04/30 05:47
328F推a1122334424:沒關係 整個看起來是合理 除了公設 心性善存在 不變04/30 05:50
330F→a1122334424:所以沒辦法證明 最後就變成 你相不相信了@@04/30 05:50
336F推a1122334424:是吧 而且為了宗教還互相攻擊(ex十字軍) 實在是很蠢04/30 05:53
338F→a1122334424:公設都是方便解釋一些麻煩的問題吧 就看你信不信而已04/30 05:54
345F推a1122334424:能說服自己很重要阿 一般來說 說服別人前要先說服自己04/30 05:57
354F推a1122334424:嘖嘖 獲益良多 謝謝04/30 06:03
356F→a1122334424:資訊方面04/30 06:04
358F推a1122334424:晚安04/30 06:06
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁