Fw: [討論] 大選後的國家認同會是未來大選的前哨戰

看板PublicIssue作者nightkupa (kupa)時間10年前 (2016/01/17 20:19)推噓8(8推 0噓 21→)

留言29則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1McuAIaW ] 作者: nightkupa (kupa) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 大選後的國家認同會是未來大選的前哨戰時間: Sun Jan 17 20:01:19 2016 這篇是聯合的專欄作家的文章以下複製部分內容: http://opinion.udn.com/opinion/story/6070/1447608 從護照貼紙、國際賽不能出現國旗等等的事件，其實都讓我們知道，大多數人認同自己是「台灣人」，但是過去的執政者反而不肯接受。就國籍來說，大多數人都接受自己是「中華民國」的公民，但是在外交上卻又常常因為Republic of China的China而有苦難言。只要不放棄一個中國，其他的國家要怎麼承認台灣這個假「中國」？民進黨雖有台獨黨綱，但是卻又另立了「臺灣前途決議文」，認定台灣是主權獨立的國家，因此不必宣布台灣獨立，但其實沒有解決「一個中國」的問題，只是視若無睹。所以，民進黨代表的只是拒絕被統一的聲音，但是其核心的國家認同是：我是中華民國國籍的台灣人。這是主流，但就如同國民黨的「我是中國人」的認同，也將隨著時代而逐漸被淘汰。在不久的未來，一個快速茁壯的國家認同將會是「我是台灣人」，對於中華民國的國號或是青天白日滿地紅的國旗，其認同感將會逐漸消失，因為認同這樣的框架正是讓台灣無法走入國際的主要原因，而且根本無法自圓其說，當社會上越多的人以邏輯去思考政治問題，這樣的認同就會越低。 (--->個人覺得台灣人對於中華民國的認同感大概很難消失) ...... 而這樣的問題，也打造出了一個政治的新領土：真正主張台獨的政黨。即使現在有台聯與自由台灣黨主張台獨，但是與其說這兩個政黨是因為理念而存在，還不如說這兩個政黨是因為人而存在的。換句話說，一個以台獨為理念而存在的政黨，其實在台灣的政壇上還沒出現。一個有消費者的市場，絕對有願意賺取商機的生意人。這個趨勢繼續發展下去，台灣就會從統、獨的國家認同爭議，轉移到「中華民國」與「台灣」的國家認同爭議。而民進黨要繼續堅持「中華民國」作為國家認同的核心？還是以壟斷的方式將「台灣」也併吞進去？這將是未來四年的觀察重點。想想看，現在護照要自己貼台灣貼紙，但是以後如果官方的護照就只寫台灣不寫中華民國呢？再想想看，如果台灣承認一個中國原則，因為台灣根本不是另一個中國，讓世界各國跟台灣建交不致於違反一個中國的原則，而且獲得美、日、歐盟的認可，這是不是就打開了台灣的國際空間呢？ ---------------------------------------------------------------------------- 我個人是期待周子瑜的事件可以讓台灣人意識到中華民國與台灣的矛盾但大多數的人感到憤怒的點是，為什麼我拿自己國家的國旗要道歉目前中華民國仍是主流，而如同文章講的，不管是蔡英文或是民進黨，都從選票上得到一個訊息：「中華民國」是台灣人的國家認同最大共識。但是也應該從周子瑜的道歉影片產生的後續效應得到一個訊息：「台灣人大多不認為自己是中國人。」這是相當明顯卻又相當矛盾的共識但周子瑜的事件到底讓多少人意識到這個矛盾? 民進黨又要怎麼處理這個矛盾? 總不能拿國民黨的九二共識和一中各表來講吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.198.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453032082.A.920.html

推

quiet93

01/17 20:12, , 1^F

01/17 20:12, 1^F

→

quiet93

01/17 20:13, , 2^F

01/17 20:13, 2^F

→

quiet93

01/17 20:13, , 3^F

01/17 20:13, 3^F

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: nightkupa (1.160.198.243), 01/17/2016 20:19:55

→