作者查詢 / Vulpix
作者 Vulpix 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1703則
限定看板:Physics
看板排序:
全部C_Chat40072Math7244movie2398Militarylife1817Physics1703tutor647C_ChatBM570AI_Art546NTU429CS_TEACHER334ck57th317223IdolMaster221gymnastics185Army-Sir157ProjectSekai90MP78HomeTeach68WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter44Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting16ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7CFantasy6PokeMon6SENIORHIGH6Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5Wrestle5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3ChineseTeach3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)
9F→: 僅僅是伸縮而已的話,還搆不上「扭」「曲」。10/29 01:53
10F→: 你想要假設的全宇宙中的絕對時鐘:如果有這個東西,那當我10/29 01:55
11F→: 們朝向光源行進的時候,真空中光速就會變快,至少我們看起10/29 01:55
12F→: 來是變快的。而遠離光源的過程中,也能看到降低了的光速。10/29 01:56
13F→: 但是足夠精密的實驗,都否定了這個現象,肯定了相對論。10/29 01:58
19F推: 會不同。覺得自己過幾秒,和別人看你過幾秒,是兩回事。10/24 12:29
20F推: 所謂的沒有絕對時間,是指除了t=0是相對之外,連「絕對的10/24 12:48
21F→: 一秒」都沒有。10/24 12:48
22F→: 「絕對的一秒」是指任何人來量時間都量到「一秒」。10/24 12:49
64F推: 先看狹相就好了啦,直上微分幾何比較像是為了廣相在預備。10/25 22:20
65F→: 我覺得在碰到張量概念之前沒有非得要看微分幾何的必要啦XD10/25 22:21
100F推: 歡迎,來到,貓咪共和國。10/27 18:19
104F推: 光速恆定假設也可以解釋成「我們相信馬克士威方程是物理10/29 01:47
105F→: 定律」,所以馬克士威方程的結論就應該是不隨觀察者而改變10/29 01:48
106F→: 的。而F=ma若不經過修改或重新詮釋,就不夠「物理定律」。10/29 01:50
1F推: M和M就已經不能那樣看了不是嗎?10/25 22:58
9F推: 紅移不是從質能守恆算出來的嗎= =?現在又沒有質量的問題10/18 15:06
10F→: ,能量當然守恆。受重力影響的不只空間,還有「時間」,所10/18 15:07
11F→: 以「同一時間」下的總能量也會不同……10/18 15:08
17F推: 是宇宙膨脹那個喔……那先隨便說拿去膨脹。這個要看愛因斯10/19 16:49
18F→: 坦張量吧。10/19 16:49
25F推: 原來是這樣啊XD 守「恆」就要談時間,在相對論裡面時間的10/22 14:20
26F→: 概念不絕對,所以不同觀察者來看會有不同的能量。10/22 14:21
12F推: 偶爾會想用-π/2~π/2這種像是南北緯的寫法,東西經也是,10/15 15:30
13F→: 特別是在算地球表面模型相關的時候。10/15 15:30
17F→: 如果是那幾本經典課本的話,不意外。10/16 01:08
98F推: 歧視字面上就只是分別看待而已。字面上來看的話,孔子因材09/30 23:34
99F→: 施教就是一種歧視,有教無類則沒有歧視,貶低是歧視,同樣09/30 23:36
100F→: 地羨慕、崇拜也是歧視。09/30 23:37
107F推: 我知道啊,所以我有加前提。有個if啦。10/01 16:50
108F→: 話說教育部不是說過罄竹難書只能看字面嗎XDDDD10/01 16:51
109F→: 我講得那麼誇張,只是想說「正歧視」也是一種歧視。10/01 16:52
1F推: 可是如果熱力學變數的定義本身如此迂迴,那應該就只能迂迴09/24 15:42
2F→: 了吧?如果GPHSUVFT定義可以直接一點的話,那應該可以不用09/24 15:44
3F→: 這麼辛苦,我想。09/24 15:44
8F推: 咦?力學不是Lagrangian manifold嗎?09/26 00:47
2F推: 照這張圖,我覺得乙會飛出去(X)09/07 00:45
18F推: 聽起來怎麼很像牆內生活環境XD09/05 13:00
28F推: 如果只看狹義相對論的話,然後允許超光速,那超光速的東08/31 18:14
29F→: 西和次光速的東西對彼此是超光速運動的,而兩個超光速物08/31 18:14
30F→: 體之間的相對速度一定次光速,即使是2c和10c的相對速度。08/31 18:14
31F→: 寫下超光速觀察者的勞倫茲轉換並不難,但要確認其有意義08/31 18:14
32F→: ,還是先抓到一個超光速粒子再說。08/31 18:14
37F推: 我跟高斯講話啦XD08/31 22:41
38F→: 我想……反正也只有看得懂的人能看懂。08/31 22:41