作者查詢 / Tukhachevsky

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Tukhachevsky 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共57則

限定看板：KMT

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 2014親民黨五都選舉的人選

[ KMT ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: Tukhachevsky - 發表於 2012/02/08 15:49(12年前)

3^F→Tukhachevsky:退掉沒有補選。202.169.166.65 02/08 17:26

Re: 戰帖!!!!如果中國不打,藍營本省支持者要不要獨立?

[ KMT ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: roxinnccu - 發表於 2011/08/13 19:31(12年前)

6^F推Tukhachevsky:給樓上台灣人自己不去念軍校的怪誰114.43.159.229 08/14 08:22

Re: [討論] 替代能源取代核能

[ KMT ]92 留言, 推噓總分: +20

作者: monopoliest - 發表於 2011/03/22 19:35(13年前)

17^F→Tukhachevsky:那麼請問樓上打算哪時要面對洋流59.121.237.249 03/22 22:41

19^F→Tukhachevsky:發電的機組效率只有核能發電的1/3059.121.237.249 03/22 22:42

24^F→Tukhachevsky:那請舉例哪還有其他? 太陽能?風力?59.121.237.249 03/22 22:55

25^F→Tukhachevsky:地熱?還是要挖甲烷水合物?59.121.237.249 03/22 22:55

28^F→Tukhachevsky:因為一講到數字就只能換話題了59.121.237.249 03/22 23:00

Re: [討論] 台北市議員號次與當選名單預估

[ KMT ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: Tukhachevsky - 發表於 2010/10/30 16:23(13年前)

2^F→Tukhachevsky:你是指那幾位?59.121.237.133 10/31 07:56

[討論] 台北市議員號次與當選名單預估

[ KMT ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Tukhachevsky - 發表於 2010/10/30 15:37(13年前)

7^F→Tukhachevsky:大概對樓上而言，親民黨七席全部當選的預測才夠準。10/29 22:34

11^F→Tukhachevsky:第二選區是我相對最有信心不會出錯的一區吧。10/29 22:38

14^F→Tukhachevsky:+<><不可能是江的對手。10/29 22:41

17^F→Tukhachevsky:民進黨另外兩個人更強耶，更不是+<><所能超越的對手10/29 22:47

19^F→Tukhachevsky:我個人是覺得+<><去怪國民黨內鬥比較快 XD10/29 22:51

20^F→Tukhachevsky:你大概不知道江上屆是落選頭拿了11000票吧。10/29 22:51

22^F→Tukhachevsky:而且江現在的知名度跟上屆比更好，深綠選民會有補償10/29 22:52

23^F→Tukhachevsky:心理我覺得很正常。10/29 22:52

28^F→Tukhachevsky:+<><是排第二沒錯，但是新聞不要只看想看的一半10/29 22:54

29^F→Tukhachevsky:李建昌表示:DPP民調中有近七成的受訪者是拒訪。10/29 22:55

32^F→Tukhachevsky:大安文山藍軍人太多了，我覺得DPP五席全上機會不小10/29 22:55

35^F→Tukhachevsky:拒訪有兩種可能:1.他是藍色選民，根本不想接受民調10/29 22:56

37^F→Tukhachevsky:2.他很忙，但是投票時還是會投給平常幫他忙的議員10/29 22:57

41^F→Tukhachevsky:+<><最大的問題是完全沒有隱性選民，若論[進步]性10/29 22:58

42^F→Tukhachevsky:對不起，還有人比她看起來更進步。而且國民黨內鬥應10/29 22:58

44^F→Tukhachevsky:該把他害產了10/29 22:59

57^F→Tukhachevsky:所以你們到現在還弄不清楚+<><要當選的對手到底是誰?10/29 23:07

62^F→Tukhachevsky:其實新黨選票就算對半分也是夠支持兩個人都當選。10/29 23:14

63^F→Tukhachevsky:而李慶元大概是國民黨內去找趙少康的第一人，他應該10/29 23:14

64^F→Tukhachevsky:實力還是比王心凌強才對。10/29 23:15

67^F→Tukhachevsky:王欣儀才對(新注音不挑字 orz)10/29 23:16

68^F→Tukhachevsky:親民黨認同票我估計大約是10000票左右只不過不知道10/29 23:17

69^F→Tukhachevsky:這是上屆數字，這次會是怎樣。10/29 23:17

72^F→Tukhachevsky:有人只怕根本不在台北市生活卻跑來振振有詞評論台北10/29 23:18

73^F→Tukhachevsky:市選情，這不是很可笑嗎?10/29 23:18

74^F→Tukhachevsky:李新應該不至於落選，我的親民黨認同票是用宋楚渝/10/29 23:20

75^F→Tukhachevsky:謝公秉的選票去估計的。10/29 23:21

76^F→Tukhachevsky:宋在大安文山的選票很怪，加起來才13000票不到。10/29 23:21

78^F→Tukhachevsky:但是李新是13000票，卻還要再考慮完全不是在地的謝10/29 23:22

79^F→Tukhachevsky:的11000票，所以真正的親民黨認同票用謝去估計較準10/29 23:22

82^F→Tukhachevsky:我認為二選區變數非常小，因為+<><就是贏不了10/29 23:23

85^F→Tukhachevsky:我七月以前也相信+<><會上，只不過國民黨內有人就是10/29 23:25

86^F→Tukhachevsky:要作掉+<>< 這能有啥辦法好想10/29 23:25

88^F→Tukhachevsky:所以柯景升應該滿有希望趁藍軍混戰時揀到便宜的。10/29 23:27

93^F→Tukhachevsky:中山大同區那位阿，她能藍綠通吃，最高票大概還是他10/29 23:35

94^F→Tukhachevsky:相對綠軍這次五個人實力都相對不弱，還有台聯在分票10/29 23:36

97^F→Tukhachevsky:她最早應該是國民黨報準參選，跟這次汪志冰原本想爭10/29 23:39

98^F→Tukhachevsky:取的方式一樣；印象中小時有看過攻擊她這點的文宣10/29 23:39

99^F→Tukhachevsky:大安文山還有一個問題，林慶隆的票到底有多少?10/29 23:40

100^F→Tukhachevsky:2001年立委選舉他只有五千多票，他又曾以親民黨名號10/29 23:40

102^F→Tukhachevsky:出來選過，這點實在很難估計他的選票到底有多少10/29 23:41

108^F→Tukhachevsky:林慶隆在94/98年都以國民黨的身份選上過市議員10/29 23:45

110^F→Tukhachevsky:01以親民黨提名出來選立委結局是我說的只拿五千票10/29 23:46

113^F→Tukhachevsky:而且費的立委位置在可見的未來應該沒人敢挑戰10/29 23:46

116^F→Tukhachevsky:所以國民黨台北市操盤人的段數應該比民進黨的高不少10/29 23:47

119^F→Tukhachevsky:所以說，老宋01年以後的政治判斷屢屢失誤阿。10/29 23:52

121^F→Tukhachevsky:02年真的是很棒的反面教材，告訴我們貪心的下場。10/29 23:52

Re: [閒聊] 台北市長選舉與市議員選舉的關聯?

[ KMT ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: Tukhachevsky - 發表於 2010/09/10 08:59(13年前)

3^F→Tukhachevsky:不認為一二選區有那麼樂觀59.121.234.170 09/11 21:08

[轉錄][閒聊] 年底的台北市議員各黨提名名單

[ KMT ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: McCain - 發表於 2010/08/21 21:46(13年前)

10^F→Tukhachevsky:江志銘當選機率很大，侯衍泰機率則不大。08/21 13:09

首頁

尾頁