作者查詢 / Tukhachevsky

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Tukhachevsky 在 PTT [ GreenParty ] 看板的留言(推文), 共62則

限定看板：GreenParty

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 抗議參政權遭奪民團申請釋憲

[ GreenParty ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: uus - 發表於 2011/11/10 20:45(12年前)

1^F→Tukhachevsky:邏輯都解釋不通的東西就不用貼了11/11 16:19

[舊文] 非核家園之路不在切割而在信任

[ GreenParty ]64 留言, 推噓總分: +9

作者: kuca - 發表於 2011/06/16 23:01(13年前)

60^F→Tukhachevsky:3%? 這值得說嘴嗎? 某些人要求自己可是高多了06/23 22:25

[轉貼] 綠黨五席全上!! 11/27和綠黨一起寫下平民政治的重要歷史!!

[ GreenParty ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: hanhan2 - 發表於 2010/11/25 04:27(13年前)

2^F→Tukhachevsky:台北市四席全上了話是可以有黨團，可參與府會協商11/25 10:44

3^F→Tukhachevsky:依照現在的態勢，如四席全上可在議長/副議長選舉上11/25 10:45

4^F→Tukhachevsky:居關鍵少數11/25 10:45

最後一週最後衝刺，一起來幫綠黨選上。 :D

[ GreenParty ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: honkwun - 發表於 2010/11/20 11:39(13年前)

1^F→Tukhachevsky:這個，18搶13的意思是說把3個無黨籍候選人扣掉後11/20 19:27

2^F→Tukhachevsky:(不包括林慶隆)後，該區還有18人，這18人都是有一點11/20 19:28

3^F→Tukhachevsky:實力的(林曾任兩屆市議員，各黨支持的候選人也都各有11/20 19:29

4^F→Tukhachevsky:其基本票源)；這好像不太能做為張已在當選邊緣的證據11/20 19:31

綠黨地球防衛隊T恤圖

[ GreenParty ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: honkwun - 發表於 2010/11/11 16:56(13年前)

4^F→Tukhachevsky:六萬人大概是指2008年立委選舉中政黨票投綠黨者11/11 18:24

美女刺客的性別意涵

[ GreenParty ]92 留言, 推噓總分: +21

作者: Wan3 - 發表於 2010/10/27 14:39(13年前)

8^F→Tukhachevsky:我是不知道這篇文章要證明什麼許淑華吳思遙高嘉瑜的10/27 20:57

9^F→Tukhachevsky:票是虛幻的，不存在的?10/27 20:57

10^F→Tukhachevsky:妳可以評論那些看美色才投的選票是不進步的芸芸。10/27 21:04

11^F→Tukhachevsky:但是這對綠黨所拿到的選票不足以當選的事實並無幫助10/27 21:05

19^F→Tukhachevsky:選舉不把票數弄高，或者至少衝到離當選票數不遠10/27 21:11

21^F→Tukhachevsky:那是要幹麼，選身體健康的嗎?10/27 21:11

23^F→Tukhachevsky:一下說事情不是這樣講，又說(扮女僕)這件事不是這樣10/27 21:16

25^F→Tukhachevsky:比；那妳到底想跟人家比什麼? 如果能像中正萬華的10/27 21:19

27^F→Tukhachevsky:陳光一樣第二次參選多拿了五千票，我相信這次藍綠10/27 21:20

29^F→Tukhachevsky:一定都沒有人敢看輕這位陳先生的實力。10/27 21:20

32^F→Tukhachevsky:Wan3:從頭到尾都沒有人跟你爭論當選票多票少10/27 21:22

35^F→Tukhachevsky:票多票少跟衝票沒有關係?10/27 21:23

38^F→Tukhachevsky:又，我在的選區綠黨並沒有推人。10/27 21:24

40^F→Tukhachevsky:我只是因為工作關係天天在港湖生活而已。10/27 21:24

42^F→Tukhachevsky:說你們在08年立委政黨票只有不到兩千票，你們會說10/27 21:27

43^F→Tukhachevsky:兩年前不準，民眾對兩大檔政治失望云云。10/27 21:27

44^F→Tukhachevsky:或者說這種事情很難講；那我是不知道你是怎樣判斷10/27 21:29

45^F→Tukhachevsky:我自己的判斷是港湖選情非常緊繃，幾個主要候選人都10/27 21:29

47^F→Tukhachevsky:在盡全力衝高票數，這其實對綠黨有利阿。10/27 21:30

48^F→Tukhachevsky:而且因為港湖區多了兩席，對新人來說是最友善的選區10/27 21:31

49^F→Tukhachevsky:不然拉到別區去看，那些老面孔恐怕不是能輕易超越的10/27 21:31

50^F→Tukhachevsky:但是下次可就沒有這種優惠了，情勢的確一片大好。10/27 21:33

51^F→Tukhachevsky:但是也要有方法選的上阿。10/27 21:34

56^F→Tukhachevsky:我不認為這算是不錯，你們起步實在太晚了。10/27 21:39

57^F→Tukhachevsky:國民兩黨的候選人在四五月就已經開始宣傳自己10/27 21:40

60^F→Tukhachevsky:你們的公車廣告是還可以，但是實在是太晚了。10/27 21:42

63^F→Tukhachevsky:當然綠黨沒實力也沒必要去跟前八領先群pk，但是搶第10/27 21:43

65^F→Tukhachevsky:九就回到我問的問題了，有哪些辦法可以超越高跟李?10/27 21:44

68^F→Tukhachevsky:是不一樣；但是你們要有底這兩個人大概會有多少票阿?10/27 21:45

69^F→Tukhachevsky:你們候選人跟幹部總該想過這個問題吧10/27 21:46

72^F→Tukhachevsky:那既然這樣就言盡於此吧，因為你們應該沒有任何可能10/27 21:58

73^F→Tukhachevsky:超越李的選票數目。10/27 21:59

[轉錄]Re: [新聞] 綠黨競選誓師環保選舉力拼兩大黨

[ GreenParty ]41 留言, 推噓總分: +15

作者: Trunicht - 發表於 2010/10/25 23:34(13年前)

51^F→Tukhachevsky:你們的整個發展策略就像強迫一個平常完全不吃辣的人10/27 09:06

52^F→Tukhachevsky:突然間叫他去吃參加所有各式辣椒的麻辣鍋一樣。10/27 09:08

53^F→Tukhachevsky:在各選區上，如果一個到半年前還不知道要選的候選人10/27 09:09

54^F→Tukhachevsky:能夠當選，那另外一個一年多前從別選區跳過來，拼命10/27 09:12

55^F→Tukhachevsky:爭取曝光機會，任何cosplay造型都願意去試的年輕女性10/27 09:13

56^F→Tukhachevsky:她的努力就都只是白做工嗎?10/27 09:15

58^F→Tukhachevsky:是。10/27 12:26

62^F→Tukhachevsky:不管怎麼說，別人傳出跑去港湖是去年底甚至更早之前10/27 12:31

63^F→Tukhachevsky:你們最少到今年六月以前恐怕都沒確定人選吧。10/27 12:31

64^F→Tukhachevsky:人家有民意調查說她的支持率在這時有18%，就算扣掉10/27 12:32

65^F→Tukhachevsky:李建昌說的掛電話的比率，還是比綠黨高很多，這恐怕10/27 12:33

66^F→Tukhachevsky:不是你說不是這樣比就能說她實力不足的。10/27 12:34

70^F→Tukhachevsky:你想在港湖選上，對手不是高嘉瑜跟李亦杜(兩者都要10/27 12:46

71^F→Tukhachevsky:擊敗)，那不然是誰?10/27 12:46

73^F→Tukhachevsky:那不然要怎樣比，選舉不是比票數的嗎?10/27 17:26

75^F→Tukhachevsky:人家一個有民進黨內初選民調做為支持度的參考，另外10/27 20:40

76^F→Tukhachevsky:一個有新黨在立委選舉的政黨票做為參考請問:10/27 20:40

77^F→Tukhachevsky:綠黨起步又比人家晚很多，要怎麼跟人家比票數呢?10/27 20:42

78^F→Tukhachevsky:會說到cosplay只是要提醒你們，人家二月就在認真初選10/27 20:44

79^F→Tukhachevsky:根據新聞報導，你們的候選人確定只怕是七月的事吧。10/27 20:45

首頁

尾頁