[討論] 台北市議員號次與當選名單預估

看板KMT作者 (蘇軍第一副總參謀長)時間13年前 (2010/10/30 15:37), 編輯推噓1(1推 0噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1CojOAoT ] 作者: Tukhachevsky (蘇軍第一副總參謀長) 站內: HatePolitics 標題: [閒聊] 台北市議員號次與當選名單預估 時間: Fri Oct 29 22:11:18 2010 應鄉民要求，做個上色板 ============================================================================= 今天各選區抽號次，茲整理如下，並預測當選名單(順序不代表預測票數高低) 民進黨 國民黨 親民黨 台灣團結聯盟 新黨 綠黨 人民火大聯盟 第一選區(士林北投):應選十二席，含婦女保障三席 1.林世宗 2.林瑞圖 3.陳碧峰 4.藍世聰 5.陳正德 6.賴素如 7.陳政忠 8.吳思瑤 9.陳重文 10.王育誠 11.陳建銘 12.吳碧珠 13.汪志冰 14.莊瑞雄 15.黃平洋 16.潘懷宗 17.何志偉 預估當選名單:莊瑞雄、陳碧峰、藍世聰、吳思瑤、何志偉、陳建銘 吳碧珠、賴素如、黃平洋、潘懷宗、林瑞圖、陳政忠 第二選區(內湖南港):應選九席，含婦女保障兩席 1.李建昌 2.李亦杜 3.李彥秀 4.高嘉瑜 5.劉珮如 6.李盈萱 7.吳世正 8.陳義洲 9.侯衍泰 10.黃珊珊 11.闕枚莎 12.王孝維 13.洪連佐 14.江志銘 預估當選名單:李建昌、王孝維、江志銘 李彥秀、吳世正、陳義洲、闕枚莎、黃珊珊、李亦杜 第三選區(松山信義):應選十席，含婦女保障兩席 1.戴錫欽 2.許淑華 3.陳淑華 4.洪士奇 5.潘翰聲 6.洪建益 7.王正德 8.許家蓓 9.陳永德 10.楊實秋 11.唐高旋風 12.王鴻薇 13.陳孋輝 14.張茂楠 15.秦慧珠 預估當選名單:許淑華、洪建益、許家蓓、張茂楠 戴錫欽、王正德、陳永德、楊實秋、陳孋輝、秦慧珠 第四選區(中山大同):應選八席，含婦女保障兩席 1.葉林傳 2.王浩 3.鄭政崇 4.陳德賢 5.王世堅 6.簡余晏 7.梁文傑 8.林晉章 9.黃向羣 10.李文英 11.陳玉梅 12.林國成 預估當選名單:王世堅、簡余晏、黃向羣、李文英、陳玉梅、林晉章、王浩、葉林傳 第五選區(中正萬華):應選八席，含婦女保障兩席 1.郭昭巖 2.王碧華 3.應曉薇 4.宋佳倫 5.陳嘉銘 6.童仲彥 7.陳光 8.吳志剛 9.侯冠群 10.顏聖冠 11.鍾小平 12.李振光 13.鍾君竺 14.劉耀仁 15.周威佑 預估當選名單:陳嘉銘、顏聖冠、劉耀仁、周威佑、侯冠群、郭昭巖、吳志剛、鐘小平 第六選區(大安文山):應選十三席，含婦女保障三席 1.王蘋 2.周倪安 3,陳彥伯 4.李慶鋒 5.王欣儀 6.阮昭雄 7.李新 8.翁金飛 9.徐佳青 10.張宏林 11.陳錦祥 12.林慶隆 13.林奕華 14.李慶元 15.歐陽龍 16.李大華 17.李碧玉 18.秦儷舫 19.周柏雅 20.柯景昇 21.厲耿桂芳 預估當選名單: 李慶鋒、阮昭雄、徐佳青、周柏雅、柯景昇 厲耿桂芳、李新、陳錦祥、林奕華、李慶元、歐陽龍、.秦儷舫、陳彥伯 第七選區(平地原住民):應選一席 1.萬美芳 2.林照玉 3.李芳儒 4.祿子高露 預估當選名單:李芳儒 第八選區(山地原住民):應選一席 1.高金建華 2.高正尚 3.黃鶴敏 4.高李茂俊 5.李傅中武 預估當選名單:李傅中武 -- 傳說中，拔掉史達林的鬍子可以讓脫落的頭髮長回來? 別再相信二戰德國方對蘇聯生產力與人力資源的說法了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.237.133
推
10/29 22:13,
童重驗應該有機會
10/29 22:13
推
10/29 22:15,
為什麼台北市會有山地原住民這個選區??????????
10/29 22:15
推
10/29 22:16,
今年天龍國多10席議員啊，原住民多1席就區分平地山地了。
10/29 22:16
→
10/29 22:18,
還有，平地山地是看哪一族群的，不是看住哪裡啦。
10/29 22:18
→
10/29 22:19,
啊幹記錯，是看住哪裡沒錯，不過是"原籍"。
10/29 22:19
→
10/29 22:29,
這篇預測顯然不準確
10/29 22:29
→
10/29 22:34,
大概對樓上而言，親民黨七席全部當選的預測才夠準。
10/29 22:34
→
10/29 22:35,
第三選區王鴻薇蠻有機會的~不知是許加倍還是兇媽會落馬
10/29 22:35
→
10/29 22:36,
第二選區~+<><有可能取代江志銘的位置
10/29 22:36
推
10/29 22:37,
我覺得本篇預測跟最後結果應該很接近,可能只會差不到3,4人
10/29 22:37
→
10/29 22:38,
第二選區是我相對最有信心不會出錯的一區吧。
10/29 22:38
→
10/29 22:38,
第六選區綠營可能有一席會被李大華拿下
10/29 22:38
→
10/29 22:40,
江是貶辦公室主任~受貶案拖累不少~+<><這次蠻有機會當選
10/29 22:40
→
10/29 22:41,
+<><不可能是江的對手。
10/29 22:41
推
10/29 22:42,
我也覺得+<><有可能可以擠掉江志銘,而當選
10/29 22:42
→
10/29 22:46,
好吧~那擠掉另外兩位其中一個好了~XD 反正不是拎北選區
10/29 22:46
→
10/29 22:47,
民進黨另外兩個人更強耶，更不是+<><所能超越的對手
10/29 22:47
→
10/29 22:51,
所以拎北一開始說江是最有可能被+<><擠掉的啊......(茶)
10/29 22:51
→
10/29 22:51,
我個人是覺得+<><去怪國民黨內鬥比較快 XD
10/29 22:51
→
10/29 22:51,
你大概不知道江上屆是落選頭拿了11000票吧。
10/29 22:51
→
10/29 22:52,
上屆是上屆~這屆是這屆
10/29 22:52
→
10/29 22:52,
而且江現在的知名度跟上屆比更好，深綠選民會有補償
10/29 22:52
→
10/29 22:52,
心理我覺得很正常。
10/29 22:52
→
10/29 22:53,
新的挑戰者出現~選票結構就有可能會變動~尤其+<><夠清新
10/29 22:53
推
10/29 22:53,
高嘉瑜在民進黨初選是排第二喔,機會還是有的
10/29 22:53
→
10/29 22:53,
民進黨大安文山會五席全上?
10/29 22:53
→
10/29 22:53,
南港內湖沒那麼綠吧? = ="
10/29 22:53
→
10/29 22:54,
+<><是排第二沒錯，但是新聞不要只看想看的一半
10/29 22:54
→
10/29 22:55,
李建昌表示:DPP民調中有近七成的受訪者是拒訪。
10/29 22:55
→
10/29 22:55,
所以拎北才說大安文山冥近動大約四席~不太可能會全上的
10/29 22:55
→
10/29 22:55,
內湖南港 民進黨應該會有三至四席
10/29 22:55
→
10/29 22:55,
大安文山藍軍人太多了，我覺得DPP五席全上機會不小
10/29 22:55
→
10/29 22:56,
王鴻薇應該會當選吧
10/29 22:56
推
10/29 22:56,
大安文山區無黨籍不太可能當選,湊一湊DPP5席應該沒問
10/29 22:56
→
10/29 22:56,
拒訪有兩種可能:1.他是藍色選民，根本不想接受民調
10/29 22:56
→
10/29 22:56,
原本有考慮台聯周倪安~但想到大安文山這麼藍~才選李大華
10/29 22:56
→
10/29 22:57,
2.他很忙，但是投票時還是會投給平常幫他忙的議員
10/29 22:57
推
10/29 22:57,
那至少表示願意表態接受民進黨民調的人,高嘉瑜是排第二
10/29 22:57
推
10/29 22:57,
王鴻薇哦 總覺得她有種不食人間煙火的感覺
10/29 22:57
還有 52 則推文
還有 8 段內文
推
10/29 23:31,
這篇可以借轉國民黨版嗎?怕這裡文章多 一個月後就蓋掉了
10/29 23:31
→
10/29 23:35,
中山大同區那位阿，她能藍綠通吃，最高票大概還是他
10/29 23:35
→
10/29 23:36,
相對綠軍這次五個人實力都相對不弱，還有台聯在分票
10/29 23:36
推
10/29 23:37,
她好像已經兩次最高票了 本來她是無黨籍 後來才轉到國民黨
10/29 23:37
→
10/29 23:37,
我修正我的說法 因為四五選區無黨參選人較少 所以較單純
10/29 23:37
→
10/29 23:39,
她最早應該是國民黨報準參選，跟這次汪志冰原本想爭
10/29 23:39
→
10/29 23:39,
取的方式一樣；印象中小時有看過攻擊她這點的文宣
10/29 23:39
→
10/29 23:40,
大安文山還有一個問題，林慶隆的票到底有多少?
10/29 23:40
→
10/29 23:40,
2001年立委選舉他只有五千多票，他又曾以親民黨名號
10/29 23:40
推
10/29 23:41,
但是汪志冰是親民黨出身 很難藍綠通吃 和養樂多小姐不同
10/29 23:41
我是指養樂多小姐一開始也是在提名之外用報準參選，當時獲得提名的國民黨候選人還 用這點猛幹過她(印象中該篇不外乎權貴之類的攻訐)。 汪的問題是她是參加初選輸掉，正當性本來就不高，而且陳重文跟她都是軍系系統出身的 最後的結局應該是兩敗俱傷。
→
10/29 23:41,
出來選過，這點實在很難估計他的選票到底有多少
10/29 23:41
※ 編輯: Tukhachevsky 來自: 59.121.237.133 (10/29 23:44)
推
10/29 23:42,
林慶隆以前很威的，好幾任市議員了，跟蕾神同行，
10/29 23:42
推
10/29 23:43,
林慶隆有當選過市議員?
10/29 23:43
→
10/29 23:43,
照道理講應該是前途光明，就不知為何突然選掛了。
10/29 23:43
→
10/29 23:43,
羅淑蕾以前選過市議員 結果落選
10/29 23:43
→
10/29 23:45,
對啊，看看蕾神，林慶隆應該是一整個囧吧。
10/29 23:45
→
10/29 23:45,
林慶隆在94/98年都以國民黨的身份選上過市議員
10/29 23:45
→
10/29 23:46,
人家老費也跟他一樣每年作報稅服務，費也當立委了。
10/29 23:46
→
10/29 23:46,
01以親民黨提名出來選立委 結局是我說的只拿五千票
10/29 23:46
推
10/29 23:46,
陳重文是新人 以國民黨來說 如果沒甚麼基層實力且又是新人
10/29 23:46
→
10/29 23:46,
當然是落選率高
10/29 23:46
→
10/29 23:46,
而且費的立委位置在可見的未來應該沒人敢挑戰
10/29 23:46
→
10/29 23:46,
不過記得過去幾屆 國民黨的提名當選率算是滿高的
10/29 23:46
→
10/29 23:47,
有一屆甚至提23中22 唯一落選的是一個里長
10/29 23:47
這屆這樣看來也不差阿，汪志冰會輸掉我想事先沒人知道(大家都認為是現任+黃平洋) 她跟林慶隆還有一個中正萬華的王碧華脫黨出來選也不是國民黨操盤手的問題。 敗筆大概只有兩點: 1.沒預期到內湖南港有人大概初選完後就沒錢，而且居然這麼弱 2.中正萬華應該只提三席的 但是第一點國民黨也採取補救措施了，現在看來應該還可以。第二點，如果當初只提三席 那榮譽主席的兒子就出局了，所以後見之明看也還好。
→
10/29 23:47,
所以國民黨台北市操盤人的段數應該比民進黨的高不少
10/29 23:47
※ 編輯: Tukhachevsky 來自: 59.121.237.133 (10/29 23:51)
→
10/29 23:48,
陳崇聞一定落選,知名度真的太太太太太低
10/29 23:48
→
10/29 23:50,
新黨的提名當選率 這兩次也滿高的 只有親民黨比較低XD
10/29 23:50
→
10/29 23:52,
所以說，老宋01年以後的政治判斷屢屢失誤阿。
10/29 23:52
推
10/29 23:52,
新黨提名方是太保守了 一區就只提一隻
10/29 23:52
→
10/29 23:52,
02年真的是很棒的反面教材，告訴我們貪心的下場。
10/29 23:52
→
10/29 23:54,
新黨就是主要用來搶深藍中的深藍那種票源的
10/29 23:54
推
10/30 00:25,
當年林慶隆加入親民黨跟林郁方pk輸了，一怒收山
10/30 00:25
→
10/30 10:04,
國新本是一體，外加郝市長也是新黨背景，難有成長
10/30 10:04
→
10/30 10:07,
親民黨席次若能增加，總好過現在國新多數議員的無能監督
10/30 10:07
-- 傳說中:二戰末期日軍在台灣的防禦堅強，美軍一但登陸將遭遇比沖繩更大的死傷! 防禦堅強?如果比較的對象是連軍砲兵都還要在台就地撥補的川軍某部，那是蠻堅強的啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.237.133
推
10/30 16:06, , 1F
結果原波沒同意我轉 決定自己轉過來了XD
10/30 16:06, 1F
‣ 更多 Tukhachevsky 的文章
文章代碼(AID): #1CoyjNa3 (KMT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Tukhachevsky 的文章
文章代碼(AID): #1CoyjNa3 (KMT)