作者查詢 / Treeflaw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Treeflaw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11903則

限定看板：全部

看板排序：

全部Boy-Girl2965NBA1934C_Chat1784WOW562SAN558WomenTalk513DMM_GAMES499Koei486Warfare416historia284AC_In262Gossiping196Falcom178Japan_Travel157book156Suckcomic149W-Philosophy122H-GAME99Hearthstone95poem78DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2MdnCNhistory1<< 收起看板(38)

首頁

尾頁

Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?

[ Boy-Girl ]212 留言, 推噓總分: +58

作者: sky2030 - 發表於 2024/03/26 15:42(1年前)

103^F→Treeflaw: 有被噓的那篇很明顯動機不一樣啊，每次發言都硬要帶03/27 05:15

104^F→Treeflaw: 一些炫耀性質，去掉完全不影響文意03/27 05:15

[閒聊] 我外甥女竟然對動畫景點巡禮沒興趣

[ C_Chat ]322 留言, 推噓總分: +143

作者: AisinGioro - 發表於 2024/03/26 23:49(1年前)

24^F→Treeflaw: 不是啊你外甥女就是一個例子你還這麼不相信是怎樣03/27 00:01

30^F→Treeflaw: 你這樣喬半天也是不尋常的狂熱了，同理心一下好嗎03/27 00:03

44^F→Treeflaw: 我覺得他理由也蠻清楚了，如果有什麼額外的AR設施可能他03/27 00:08

45^F→Treeflaw: 才會比較有興趣03/27 00:08

[黑白妹] 加入NTR元素會怎麼樣

[ C_Chat ]64 留言, 推噓總分: -19

作者: AMATworker - 發表於 2024/03/26 18:05(1年前)

54^F→Treeflaw: 冬夏日是睡走別人的女人，跟自己的女人被睡走差那麼多居03/26 20:20

55^F→Treeflaw: 然還能拿來說嘴03/26 20:20

56^F→Treeflaw: 廣義歸廣義，但原PO要的顯然不是廣義的那種狀況啊03/26 20:21

Re: [情報] 上季至今30隊罰球差距統整湖人第一已刪文

[ NBA ]99 留言, 推噓總分: +31

作者: Ydarvish - 發表於 2024/03/26 01:09(1年前)

64^F→Treeflaw: 8.8老實說一枝獨秀的程度比湖人高多了吧？雖然有個03/26 09:19

65^F→Treeflaw: 也很猛的第二名，除去第二名差距大的恐怖吧？03/26 09:19

66^F→Treeflaw: 另外 2020 跟 2021 第一名跟其他球隊差距其實也不小03/26 09:25

69^F→Treeflaw: 基本第二名以後也就超過2啦03/26 09:34

70^F→Treeflaw: 你講什麼有沒超過2只會顯得黃蜂的8.8更扯，跟第二名03/26 09:35

71^F→Treeflaw: 差3.3，第三名以後差到快503/26 09:35

72^F→Treeflaw: 講白了把球隊名字都蓋上我才不信有些人的解讀會一樣03/26 09:37

73^F→Treeflaw: 啦03/26 09:37

76^F→Treeflaw: 沒差啊，一樣扯，反正就看你們雙標啊，黃蜂沒人研究03/26 09:49

77^F→Treeflaw: ，湖人就每天發03/26 09:49

80^F→Treeflaw: 黃蜂實際上前一年也有5.6啊，跟現在的湖人比毫不遜03/26 09:57

81^F→Treeflaw: 色呢03/26 09:57

82^F→Treeflaw: 啊不過喊著湖人得利的一般也沒做什麼研究吧，就是看03/26 09:59

83^F→Treeflaw: 了數據各種腦補高潮而已怎麼可能會去研究呢03/26 09:59

87^F→Treeflaw: 你統整個整場的來的，只要一場鄉民不就信服了嗎，不03/26 10:06

88^F→Treeflaw: 是嘴上說有在研究就是有研究欸03/26 10:06

[新聞] iWIN下架二次元兒少性影像蔡易餘批衛福

[ C_Chat ]92 留言, 推噓總分: +43

作者: iyori - 發表於 2024/03/24 05:55(1年前)

24^F→Treeflaw: 就是有六樓這種人，以為立場對幹什麼都可以，做什麼都得03/24 08:01

25^F→Treeflaw: 挺他，邏輯在哪學的啊03/24 08:01

88^F→Treeflaw: 樓樓上在講什麼東西啊，版上一堆文章都沒在看喔03/24 22:01

89^F→Treeflaw: 這篇也一堆字在說明這件事是沒有閱讀能力嗎，讀完如果還03/24 22:02

90^F→Treeflaw: 可以得出這種結論那也是蠻厲害的03/24 22:02

Re: [求助] 我到底說錯了什麼？

[ Boy-Girl ]123 留言, 推噓總分: +31

作者: violet1024 - 發表於 2024/03/23 07:53(1年前)

108^F→Treeflaw: 還有在那邊講一拳尻下去的，網路上嘴砲很會嘛03/23 22:49

109^F→Treeflaw: 上面也很多人講了，「跟對方講正論」到底想幹嘛，人03/23 22:52

110^F→Treeflaw: 家要的東西就明顯不是正論是要安慰，塞一堆正論有啥03/23 22:52

111^F→Treeflaw: 用啊，而且這些「正論」講難聽點就是廢話，誰不知道03/23 22:52

112^F→Treeflaw: 啊，講了還以為你把人當白癡，當然更惱火啊03/23 22:52

113^F→Treeflaw: 某種程度上沒法忍受這種就分手乾脆是真的啦，但是如03/23 23:08

114^F→Treeflaw: 果真的「不知道自己講的話為什麼會造成這種結果」也03/23 23:08

115^F→Treeflaw: 是真的很需要練一下情商了03/23 23:08

[討論]剴剴被綑綁拔指甲活活餓死-社工說是嗆奶死

[ WomenTalk ]602 留言, 推噓總分: +130

作者: villagermess - 發表於 2024/03/19 21:21(1年前)

188^F→Treeflaw: 一般挺社工的文章是在還未得知當事146.70.205.132 03/20 00:17

189^F→Treeflaw: 人社工做的事情，推測一般情況社工146.70.205.132 03/20 00:17

190^F→Treeflaw: 可能會因為什麼困境造成疏失，實際146.70.205.132 03/20 00:17

191^F→Treeflaw: 上很多文章都有點出社工真實的困境146.70.205.132 03/20 00:17

192^F→Treeflaw: 也不是胡說八道，但目前當事人社工146.70.205.132 03/20 00:17

193^F→Treeflaw: 做的事情曝光以後社會風向就變得很146.70.205.132 03/20 00:17

194^F→Treeflaw: 單一，變成「為什麼要挺社工」，但146.70.205.132 03/20 00:17

195^F→Treeflaw: 此惡魔社工非彼正常認真付出的社工146.70.205.132 03/20 00:17

196^F→Treeflaw: ，譴責完這個惡魔社工然後呢？難道146.70.205.132 03/20 00:17

197^F→Treeflaw: 所有的社工都因為這個惡魔社工變成146.70.205.132 03/20 00:17

198^F→Treeflaw: 惡人了？譴責完這個惡魔社工就什麼146.70.205.132 03/20 00:17

199^F→Treeflaw: 都不需要改了？很多人根本連對話中146.70.205.132 03/20 00:17

200^F→Treeflaw: 的「社工」在指涉什麼都分不清吧146.70.205.132 03/20 00:17

203^F→Treeflaw: 反正風向已經被帶到很難去改善社工146.70.205.132 03/20 00:21

204^F→Treeflaw: 環境的狀況了，風向開始讓一堆人開146.70.205.132 03/20 00:21

205^F→Treeflaw: 始覺得「社工只是要加薪」，但講真146.70.205.132 03/20 00:21

206^F→Treeflaw: 的只是要錢幹嘛當社工啦腦袋能不能146.70.205.132 03/20 00:21

207^F→Treeflaw: 想一想啊，這次事件一過我看更沒有146.70.205.132 03/20 00:21

208^F→Treeflaw: 人要當社工了，就只剩這種很可能在146.70.205.132 03/20 00:21

209^F→Treeflaw: 背後有隱藏商機的真惡魔要去當社工146.70.205.132 03/20 00:21

210^F→Treeflaw: 了146.70.205.132 03/20 00:21

220^F→Treeflaw: 邏輯真棒還能扯到共產黨146.70.205.132 03/20 00:34

233^F→Treeflaw: 反正社會風向也很明顯啦，目前這個146.70.205.132 03/20 01:13

234^F→Treeflaw: 惡魔社工無庸置疑有責任，但是如果146.70.205.132 03/20 01:13

235^F→Treeflaw: 今天「真的是疏失」，實際上也一堆146.70.205.132 03/20 01:13

236^F→Treeflaw: 馬後炮像上面有個在講什麼戴口罩很146.70.205.132 03/20 01:13

237^F→Treeflaw: 奇怪的說絕對有責任，這個工作從此146.70.205.132 03/20 01:13

238^F→Treeflaw: 就成了沒錢賺，然後有疏失也要背極146.70.205.132 03/20 01:13

239^F→Treeflaw: 大責任的超級屎缺，這下就是真的沒146.70.205.132 03/20 01:13

240^F→Treeflaw: 有人要當社工了大家高興了吧146.70.205.132 03/20 01:13

245^F→Treeflaw: 以後讀社工可能都要必修推理啦，每146.70.205.132 03/20 01:21

246^F→Treeflaw: 張照片都要端詳半天看是不是受虐，146.70.205.132 03/20 01:21

247^F→Treeflaw: 不放過任何一個蛛絲馬跡才是合格負146.70.205.132 03/20 01:21

248^F→Treeflaw: 責任的社工146.70.205.132 03/20 01:21

267^F→Treeflaw: 這社工不是沒有看到傷勢，純粹就是146.70.205.132 03/20 02:45

268^F→Treeflaw: 在「包庇」這種情況下我不知道為什146.70.205.132 03/20 02:45

269^F→Treeflaw: 麼還能繼續討論什麼社工疏失，反正146.70.205.132 03/20 02:45

270^F→Treeflaw: 什麼很明顯啦幹嘛的在我看來都是馬146.70.205.132 03/20 02:45

271^F→Treeflaw: 後炮，而在罪證確鑿之前社工們也都146.70.205.132 03/20 02:45

272^F→Treeflaw: 有在努力陳述「可能漏看的原因」，146.70.205.132 03/20 02:45

273^F→Treeflaw: 「目前低薪的情況」，然後就被滑坡146.70.205.132 03/20 02:45

274^F→Treeflaw: 「很明顯絕對不應該發生」、「講低146.70.205.132 03/20 02:45

275^F→Treeflaw: 薪就是想要調薪」，到底誰在滑坡啊146.70.205.132 03/20 02:45

276^F→Treeflaw: 你說沒人呵，這邊我看一堆都真的是146.70.205.132 03/20 02:46

277^F→Treeflaw: 要求社工要像偵探喔146.70.205.132 03/20 02:46

278^F→Treeflaw: 看上面那個馬後炮什麼小孩戴口罩很146.70.205.132 03/20 02:48

279^F→Treeflaw: 可疑，呵呵你說真的沒有人要志工像146.70.205.132 03/20 02:48

280^F→Treeflaw: 偵探一樣？146.70.205.132 03/20 02:48

281^F→Treeflaw: 講我滑坡，我純粹就是在陳述一堆反146.70.205.132 03/20 02:52

282^F→Treeflaw: 志工的鍵盤志工大師在想什麼而已146.70.205.132 03/20 02:52

296^F→Treeflaw: 後面有的是人呵呵，你真以為志工跟146.70.205.132 03/20 03:22

297^F→Treeflaw: 普通工作一樣嗎146.70.205.132 03/20 03:22

298^F→Treeflaw: 現在反而應該要查這個志工跟保姆到146.70.205.132 03/20 03:27

299^F→Treeflaw: 底有沒有互通信息，看描述這個志工146.70.205.132 03/20 03:27

300^F→Treeflaw: 搞不好平常合夥保母想辦法接更多的146.70.205.132 03/20 03:27

301^F→Treeflaw: 個案，平常保母收好處就一起拿146.70.205.132 03/20 03:27

302^F→Treeflaw: 發現打錯了，社工不知不覺就打成志146.70.205.132 03/20 03:28

303^F→Treeflaw: 工了146.70.205.132 03/20 03:28

473^F噓Treeflaw: 打字打錯而已解讀就可以跳到反串是146.70.205.118 03/20 14:41

474^F→Treeflaw: 怎樣啊，滑坡大師？講人滑坡自己就146.70.205.118 03/20 14:41

475^F→Treeflaw: 可以毫無顧忌滑坡？146.70.205.118 03/20 14:41

476^F→Treeflaw: 我覺得一堆人還是分不清楚，事情完146.70.205.118 03/20 14:46

477^F→Treeflaw: 全證實前本來就不應該妄加判斷「社146.70.205.118 03/20 14:46

478^F→Treeflaw: 工絕對有問題」，下著這種絕對的判146.70.205.118 03/20 14:46

479^F→Treeflaw: 斷事後才在那邊「你看我就說社工有146.70.205.118 03/20 14:46

480^F→Treeflaw: 問題」的人實際上就是剛好矇對了，146.70.205.118 03/20 14:46

481^F→Treeflaw: 實際作為就是一個還沒蒐證完畢就定146.70.205.118 03/20 14:46

482^F→Treeflaw: 罪人的混蛋146.70.205.118 03/20 14:46

483^F→Treeflaw: 現在就一堆人把當初社工推測正常社146.70.205.118 03/20 14:48

484^F→Treeflaw: 工可能會因為什麼狀況造成疏失的情146.70.205.118 03/20 14:48

485^F→Treeflaw: 況當成護航，時空背景根本就不一樣146.70.205.118 03/20 14:48

486^F→Treeflaw: 好嗎146.70.205.118 03/20 14:48

499^F噓Treeflaw: 樓上混淆的功夫也是一絕，把所有負146.70.205.118 03/20 15:37

500^F→Treeflaw: 面的人混在一團指涉所有的在事前幫146.70.205.118 03/20 15:37

501^F→Treeflaw: 社工說話的人，你反正就繼續不聽不146.70.205.118 03/20 15:37

502^F→Treeflaw: 理「正常社工」在陳述什麼嘛，這個146.70.205.118 03/20 15:37

503^F→Treeflaw: 「當事人社工」背後幾乎像在跟當事146.70.205.118 03/20 15:37

504^F→Treeflaw: 人保姆串連，甚至可以想像是不是當146.70.205.118 03/20 15:37

505^F→Treeflaw: 事人保姆收錢，「當事人社工」也有146.70.205.118 03/20 15:37

506^F→Treeflaw: 領收好處，再往後想像在制度下到底146.70.205.118 03/20 15:37

507^F→Treeflaw: 有多少這種「假惡魔社工」存在？反146.70.205.118 03/20 15:37

508^F→Treeflaw: 正社會風向也沒有要改革，譴責完這146.70.205.118 03/20 15:37

509^F→Treeflaw: 個，過一陣子沒人記得這件事了，其146.70.205.118 03/20 15:37

510^F→Treeflaw: 他的「假惡魔社工」照樣存活的很開146.70.205.118 03/20 15:37

511^F→Treeflaw: 心146.70.205.118 03/20 15:37

Re: [iwin] 鳥之巢總橘篇暫緩通販

[ AC_In ]79 留言, 推噓總分: +18

作者: hermis - 發表於 2024/03/14 14:28(1年前)

32^F→Treeflaw: 第三點的推論老實說還是很奇怪啊，隨便看了一下就有案例03/14 18:52

33^F→Treeflaw: ，可能是高雄的人在網路上被人身攻擊檢舉對方，對方就收03/14 18:52

34^F→Treeflaw: 到遠在高雄的筆錄要求03/14 18:52

35^F→Treeflaw: 像這個也沒什麼事發地點，很可能純粹就看報案點在哪就從03/14 18:54

36^F→Treeflaw: 哪裡傳喚吧03/14 18:54

40^F→Treeflaw: 這件事還是當成純粹的 iwin檢舉事件比較好吧，連結到 FF03/14 19:39

41^F→Treeflaw: 上的證據還是太少了03/14 19:39

52^F→Treeflaw: 就一堆人講了可能就純粹看報案人的地點，然後你還硬要好03/15 17:43

53^F→Treeflaw: 像很有邏輯一樣扯到FF的時候就很凹了好嗎，你能不能客觀03/15 17:43

54^F→Treeflaw: 一點看看自己的推論啊03/15 17:44

57^F→Treeflaw: 溫水煮青蛙有可能啊，問題這個案例看起來就高機率不是溫03/15 22:15

58^F→Treeflaw: 水了，回去看一開始的爆料實際上覺得跟FF 有關也只是推03/15 22:15

59^F→Treeflaw: 測，然後這篇文章明明白白說是網路上的帖子被舉報卻還能03/15 22:15

60^F→Treeflaw: 凹回FF身上是被害妄想症喔？03/15 22:15

61^F→Treeflaw: 陰謀論實在過頭了吧？03/15 22:15

62^F→Treeflaw: 這個案例實際上最麻煩就是樂子人更能玩了，跟你有仇只要03/15 22:16

63^F→Treeflaw: 你有露出馬腳就是這樣搞你03/15 22:16

66^F→Treeflaw: 如果真的不是樂子人，樓上「拿到權力開始惡搞」這種推論03/17 12:27

67^F→Treeflaw: 還是一點都不合常情，實際上還比較有可能是「覺得在執行03/17 12:27

68^F→Treeflaw: 對兒童好的事」03/17 12:27

69^F→Treeflaw: 至於後面的討論已經很多了，如果你覺得是「法」本身有問03/17 12:30

70^F→Treeflaw: 題我覺得拜託再滾去看一看其他人的討論好嗎，不是一知半03/17 12:30

71^F→Treeflaw: 解在這邊瞎陰謀論03/17 12:30

72^F→Treeflaw: 你的推論越想越不合理，真的像你講的拿到權力惡搞到現在03/17 12:39

73^F→Treeflaw: 只惡搞到一個繪師是在惡搞什麼啊？想一想再發言好嗎03/17 12:39

[情報] NBA近十季單季得分2000+球員

[ NBA ]84 留言, 推噓總分: +53

作者: jeff1013 - 發表於 2024/03/16 14:26(1年前)

30^F→Treeflaw: 這反串的那麽明顯還有人侃侃而談什麼喬酸笑死03/16 15:09

34^F→Treeflaw: 沒有你這麼閒還要特別去 a ID，而且他過去講啥重要03/16 15:17

35^F→Treeflaw: 嗎，什麼打六年11賽季連正常邏輯都沒有不是反串是什03/16 15:17

36^F→Treeflaw: 麼03/16 15:17

37^F→Treeflaw: 反正我看他在電腦前應該笑的很爽啦，看你這麼認真分03/16 15:20

38^F→Treeflaw: 析一句亂反串的話，然後在那邊侃侃而談喬酸某迷怎樣03/16 15:20

39^F→Treeflaw: 怎樣，你覺得是切割就切割吧，你高興就好（？03/16 15:20

Re: [情報] 疑似出現第一個FF遭檢舉兒少性剝削受害者

[ C_Chat ]143 留言, 推噓總分: +49

作者: dog51485 - 發表於 2024/03/13 22:14(1年前)

117^F噓Treeflaw: 嘻三小，本來就是確認有關聯的時候才說有關聯啊，還沒確03/14 00:39

118^F→Treeflaw: 認就先說有關聯就只是單純的造謠，就算剛好矇到了本質上03/14 00:39

119^F→Treeflaw: 還是造謠，就看你遲早哪一天翻船03/14 00:39

129^F噓Treeflaw: 總是有這種他立場對就應該要站他那一邊的理盲人欸，上面03/14 03:03

130^F→Treeflaw: 那個直接全部打成撒尿牛丸混一起的也是很好笑，基督教也03/14 03:03

131^F→Treeflaw: 扯進來腦袋裝什麼啊，今天確實是iwin 做的就譴責，還沒03/14 03:03

132^F→Treeflaw: 確定就查證到底是什麼狀況這不是基本中的基本嗎，哪天亂03/14 03:03

133^F→Treeflaw: 獵巫翻船社會風向直接暴打你就知道了03/14 03:03

134^F噓Treeflaw: 講那個沒毛病真的是不知道該怎麼說03/14 03:05

首頁

尾頁