作者查詢 / Treeflaw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Treeflaw 在 PTT [ SuckcomicBM ] 看板的留言(推文), 共35則

限定看板：SuckcomicBM

看板排序：

全部Boy-Girl2963NBA1913C_Chat1778WOW562SAN558WomenTalk513DMM_GAMES499Koei486Warfare416historia284AC_In262Gossiping194Falcom178Japan_Travel157book156Suckcomic149W-Philosophy122H-GAME99Hearthstone95poem78DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2MdnCNhistory1<< 收起看板(38)

首頁

尾頁

[檢舉] Treeflaw 連續惡意攻擊

[ SuckcomicBM ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: es91213 - 發表於 2024/06/09 11:40(1年前)

4^F推Treeflaw: 我這樣叫恣意攻擊吐槽者，那你就是恣意攻擊護航者了，少07/03 18:22

5^F→Treeflaw: 在這邊覺得自己無辜了07/03 18:22

6^F推Treeflaw: 而且你有臉說排擠正常討論劇情喔？我怎麼看到一大段看你07/03 18:38

7^F→Treeflaw: 在那邊吹噓去C洽逆風很猛，還有針對他人問什麼想被尻洗07/03 18:38

8^F→Treeflaw: ，還問兩次，我也不知道你到底是來吐槽還是在幹嘛07/03 18:38

9^F推Treeflaw: 而且你說跟那個判例有共同點實在是不知道你在講什麼，我07/03 18:48

10^F→Treeflaw: 所有的推文就是根據你的回覆跟編輯推文去構思進行的，你07/03 18:48

11^F→Treeflaw: 是天才到以為跟吐槽者大量立場不同的推文就是惡意攻擊嗎07/03 18:48

12^F推Treeflaw: 真的能不能回去你的文章看一下你一開始都在回什麼東西啊07/03 21:21

13^F→Treeflaw: ，全部都是你看到名字不對推文就開始翻舊帳的回文07/03 21:21

14^F→Treeflaw: 你的行為跟你提到的案例還比較接近勒07/03 21:22

[檢舉] es91213假吐槽文、挑釁版友、毀壞漫吐版

[ SuckcomicBM ]24 留言, 推噓總分: 0

作者: Treeflaw - 發表於 2024/06/10 11:38(1年前)

5^F→Treeflaw: 6-3 你講的例子根本不相干你舉了是幹嘛，版規裡有這一段06/14 09:17

6^F→Treeflaw: ：「因為若是將漫吐板的文章轉到專板討噓，則視為毀壞漫06/14 09:17

7^F→Treeflaw: 吐板聲譽，故加重處罰記兩支警告。」，我當然知道這個版06/14 09:17

8^F→Treeflaw: 規主要用於不任意轉貼他人文章到他版，但光看這句話是有06/14 09:17

9^F→Treeflaw: 可能成立的，提出來有什麼問題？06/14 09:17

10^F→Treeflaw: 5-3主要還是針對「偷渡無關的梗」，你要說牽強我覺得沒06/14 09:20

11^F→Treeflaw: 意見，說來亂我覺得就是莫名其妙06/14 09:20

12^F→Treeflaw: 講牽強來亂去對底下那個說行嗎？漫吐版是保護你自由發吐06/14 09:48

13^F→Treeflaw: 槽文的權利，免除你被各種大絕論破，但不是保護你免除一06/14 09:48

14^F→Treeflaw: 切抨擊欸06/14 09:48

18^F→Treeflaw: 6-3我主要是看到敘述有提到轉到專版討噓毀壞版譽這件事06/20 04:17

19^F→Treeflaw: ，但微妙的是沒有直接的法規有提到這個06/20 04:17

Fw: [公告] samm3320水桶三天 JohnShao警告兩次

[ SuckcomicBM ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: killeryuan - 發表於 2024/04/02 03:41(1年前)

31^F→Treeflaw: 有人的邏輯很顯然以為「反駁他的人違反了版規，所以反駁12/26 07:04

32^F→Treeflaw: 者是錯的」，殊不知違反版規跟反駁內容的正確性壓根就沒12/26 07:04

33^F→Treeflaw: 什麼特別的正相關，看到什麼伸張正義真的會笑死12/26 07:04

39^F推Treeflaw: 但實際上帶紛爭來的正是原PO吧？第一篇文章底下就一副「12/26 12:44

40^F→Treeflaw: 你們這些在西洽反對我的到這邊來都會被版規制裁」的嘴臉12/26 12:44

41^F→Treeflaw: 第一篇文章底下那些話就挑釁到不行了實在是12/26 12:45

57^F推Treeflaw: 他應該是口口聲聲覺得自己愛喝排骨酥湯，但自己做排骨酥12/29 12:13

58^F→Treeflaw: 湯的時候每次都撒了大把味增，別人端給他味增湯就大罵味12/29 12:13

59^F→Treeflaw: 增湯很難喝不要扣我帽子覺得我愛喝味增湯12/29 12:13

71^F推Treeflaw: 這可能要他自己老一點，回頭看自己以前的發文，才會知道12/30 15:51

72^F→Treeflaw: 回文加一堆點點點有多麼那個啦，現在跟他講可能沒什麼效12/30 15:51

73^F→Treeflaw: 果12/30 15:51

首頁

尾頁