作者查詢 / Treeflaw
作者 Treeflaw 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共966則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
全部Boy-Girl3483NBA2515C_Chat1945WomenTalk966WOW562SAN558DMM_GAMES512Koei488Warfare416historia284AC_In266Gossiping233Falcom178Japan_Travel158book156Suckcomic149W-Philosophy122H-GAME117Hearthstone95poem78DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan12TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2Lakers1MdnCNhistory1<< 收起看板(39)
1F噓: 這是新的洗文仔嗎,突然發現之前那114.137.98.246 04/10 05:06
2F→: 個律師八卦版水桶結束就不見了,結114.137.98.246 04/10 05:06
3F→: 果又多一個人來洗114.137.98.246 04/10 05:06
53F推: 他看起來也沒要回了,放話說會發一1.161.245.47 04/08 21:29
54F→: 篇精彩文章然後就孬了1.161.245.47 04/08 21:29
7F推: 還在那邊既得利益者,笑死人,你的1.161.245.47 04/08 07:31
8F→: 精彩文章呢1.161.245.47 04/08 07:31
13F→: 女性運動就是靠著不斷辯駁起來的,1.161.245.47 04/08 08:04
14F→: 然後看你這種消極態度,不要笑死人1.161.245.47 04/08 08:04
15F→: 好嗎1.161.245.47 04/08 08:04
19F推: 你少在這邊,本來那些推文我怎麼看1.161.245.47 04/08 08:37
20F→: 都沒有什麼你回文講的「心底仍然抱1.161.245.47 04/08 08:37
21F→: 反對意見」,是你在那邊被害妄想症1.161.245.47 04/08 08:37
22F→: 覺得她們既要又要1.161.245.47 04/08 08:38
25F→: 講的自己好像什麼發聲者一樣,結果1.161.245.47 04/08 09:42
26F→: 看來看去就是一個想交配卻無法的被1.161.245.47 04/08 09:42
27F→: 害妄想者在抱怨而已1.161.245.47 04/08 09:42
28F→: 你想要開放性專區,要面對的敵人也1.161.245.47 04/08 09:44
29F→: 不是這些想嫖的對約炮沒問題的女性1.161.245.47 04/08 09:44
30F→: ,真正的魔頭是那些討厭性交的保守1.161.245.47 04/08 09:44
31F→: 派好嗎1.161.245.47 04/08 09:44
3F噓: 講中文1.161.245.47 04/08 18:30
33F→: 本來不是只有講被老師討厭,怎麼又1.161.245.47 04/08 12:41
34F→: 跑出被同學討厭,而且 80分 60分什1.161.245.47 04/08 12:41
35F→: 麼的這什麼不明確的證據你直接指向1.161.245.47 04/08 12:41
36F→: 是老師討厭你也是很莫名其妙1.161.245.47 04/08 12:41
45F→: 看來看去真的很像感覺不出自己問題1.161.245.47 04/08 17:26
1F噓: 笑死人,完全忽視男女雙方「想要交36.228.128.81 04/07 07:45
2F→: 配的慾望完全不相等」這件事36.228.128.81 04/07 07:45
9F噓: 誰才被洗腦啊,看你整天在這貼的文36.228.128.81 04/07 08:55
10F→: 就知道你都看什麼影片了,真正有智36.228.128.81 04/07 08:55
11F→: 識的人都不會寫出你這種論點好嗎,36.228.128.81 04/07 08:55
12F→: 至少用詞不會偏激成這樣36.228.128.81 04/07 08:55
13F→: 而且代表什麼意義為什麼還要解釋?36.228.128.81 04/07 08:56
14F→: 女性如果不認為交配機會是什麼有價36.228.128.81 04/07 08:56
15F→: 的東西,你最後一段免費大餐什麼的36.228.128.81 04/07 08:56
16F→: 就完全不立好嗎36.228.128.81 04/07 08:56
19F→: 看你用「免費大餐」這種字眼就知道36.228.128.81 04/07 08:58
20F→: 你對交配有多飢渴了36.228.128.81 04/07 08:58
28F噓: 你一坨論述都跟這個也無關啊?36.228.128.81 04/07 09:01
31F→: 你不要再解釋了,你整篇文章就是莫36.228.128.81 04/07 09:01
32F→: 名其妙36.228.128.81 04/07 09:01
33F噓: 還有自己講自己精彩的36.228.128.81 04/07 09:04
34F→: 還有我就是針對你可笑的結論回的36.228.128.81 04/07 09:04
35F→: 什麼得了便宜還賣乖,免費大餐云云36.228.128.81 04/07 09:06
36F→: ,你去問十個女性看有沒有一個跟你36.228.128.81 04/07 09:06
37F→: 說她覺得交配對她來說是免費大餐36.228.128.81 04/07 09:06
38F→: 還有你實在太高估胖跟醜的女性能獲36.228.128.81 04/07 09:07
39F→: 得交配的機會了36.228.128.81 04/07 09:07
40F噓: 然後如果你交了一個女朋友,然後她36.228.128.81 04/07 09:17
41F→: 跟你說他以前常常去嫖,或是做性工36.228.128.81 04/07 09:17
42F→: 作,可以完全沒有芥蒂不會心生異樣36.228.128.81 04/07 09:17
43F→: 的男性也是少之又少,你到底怎麼會36.228.128.81 04/07 09:17
44F→: 覺得反過來就是什麼得了便宜還賣乖36.228.128.81 04/07 09:17
45F→: ?36.228.128.81 04/07 09:17
46F噓: 然後這篇都不通順成這樣了,你跟我36.228.128.81 04/07 09:21
47F→: 說你晚上會寫精彩的,呵呵36.228.128.81 04/07 09:21
53F→: 隨便翻一下資料就可以知道性專區被36.228.128.81 04/07 14:53
54F→: 反對的原因有很多面向,很多論文也36.228.128.81 04/07 14:53
55F→: 有探討,在你寫出這種鬼東西之前到36.228.128.81 04/07 14:53
56F→: 底能不能先去查一下資料啊?36.228.128.81 04/07 14:53
57F→: 這種文章也可以覺得受教也是蠻厲害36.228.128.81 04/07 14:54
58F→: 的36.228.128.81 04/07 14:54
60F→: 另外即使你無視其他的社會面的反對220.141.199.251 04/07 15:03
61F→: 意見,硬是要聚焦在女權的反對,實220.141.199.251 04/07 15:03
62F→: 際上保守派的女性「喜愛交配」的可220.141.199.251 04/07 15:03
63F→: 能性非常低,對這種女性來說交配就220.141.199.251 04/07 15:03
64F→: 是「傳宗接代」用的,能不做就不做220.141.199.251 04/07 15:03
65F→: ,完全不可能會有你這種文章裡什麼220.141.199.251 04/07 15:03
66F→: 「得了便宜」、「免費大餐」的想法220.141.199.251 04/07 15:03
14F→: 太好笑了,64億元的融資然後有人歸36.228.128.81 04/07 08:00
15F→: 因到美女身上36.228.128.81 04/07 08:00
16F→: 到底有多可悲才會這樣想220.141.199.251 04/07 08:01
13F→: 欲言又止的藏來藏去的結果就是讓你36.228.128.81 04/06 11:53
14F→: 的文章看起來像中文沒學好36.228.128.81 04/06 11:53
19F→: 照你的講法跟寫出來的文章差異實在36.228.128.81 04/06 12:08
20F→: 有點大啊,我只能說你寫的真的看起36.228.128.81 04/06 12:08
21F→: 來是想要臭什麼東西,如果這不是你36.228.128.81 04/06 12:08
22F→: 本意,文章內容還是調整一下比較好36.228.128.81 04/06 12:08
5F→: 風格看起來是不像醫哥36.228.128.81 04/06 11:54
23F噓: 邏輯亂七八糟,「老了有人理」都是36.228.153.136 04/04 19:34
24F→: 在講真實的人際關係,當YT 有網路上36.228.153.136 04/04 19:34
25F→: 的人理跟有真實的朋友家人理完全是36.228.153.136 04/04 19:34
26F→: 不同概念36.228.153.136 04/04 19:34
4F噓: 部落格的文章看起來都超爛36.228.153.136 04/04 15:16