作者查詢 / Treeflaw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Treeflaw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11903則

限定看板：全部

看板排序：

全部Boy-Girl2965NBA1934C_Chat1784WOW562SAN558WomenTalk513DMM_GAMES499Koei486Warfare416historia284AC_In262Gossiping196Falcom178Japan_Travel157book156Suckcomic149W-Philosophy122H-GAME99Hearthstone95poem78DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2MdnCNhistory1<< 收起看板(38)

首頁

尾頁

[洽特] 離婚後偶遇經營出租公寓的竹馬可供借住時

[ AC_In ]28 留言, 推噓總分: +21

作者: paiopapa - 發表於 2024/04/21 08:53(1年前)

9^F→Treeflaw: 根本就是坐牢凌虐監禁了你當這回收，二樓邏輯哪學的啊04/21 15:29

Re: [妮姬] 難道只有我對1.5周年感覺還好嗎?

[ C_Chat ]150 留言, 推噓總分: +46

作者: Ikeda - 發表於 2024/04/21 00:41(1年前)

133^F推Treeflaw: 講薛錢認真的嗎，就照這篇檔案三池跟這邊妮姬就開一池到04/21 08:29

134^F→Treeflaw: 底哪裡薛啊，造型也不是拿槍逼你買04/21 08:29

[妮姬] 難道只有我對1.5周年感覺還好嗎?

[ C_Chat ]177 留言, 推噓總分: -27

作者: kl50365 - 發表於 2024/04/20 22:46(1年前)

164^F噓Treeflaw: 笑死作文還要自己抄自己，格式半斤八兩04/21 08:25

Re: [閒聊] 國產小黃遊賣30萬套算大賣嗎?

[ C_Chat ]95 留言, 推噓總分: +31

作者: hayate232 - 發表於 2024/04/20 09:22(1年前)

49^F推Treeflaw: 配太爛或是台詞過度出戲的情況下，還不如單純的呻吟聲就04/20 10:14

50^F→Treeflaw: 好了04/20 10:14

Re: [閒聊] 統神確定被處分！Google回應：違反兒童

[ C_Chat ]37 留言, 推噓總分: +3

作者: adagiox - 發表於 2024/04/20 08:53(1年前)

9^F推Treeflaw: 一樓邏輯哪學的啊，不就放假睡晚點差不多時間起床了發個04/20 09:10

10^F→Treeflaw: 文還要被你抹黑是怎樣啊04/20 09:10

[討論] 為什麼這麼多人酸K湯

[ NBA ]457 留言, 推噓總分: +137

作者: torrest - 發表於 2024/04/17 20:29(1年前)

338^F→Treeflaw: 就幫咖哩領繩啊，跟LBJ輸球就有別人要領繩差不多意04/17 23:10

339^F→Treeflaw: 思04/17 23:10

[問卦] 日本人：來日本玩的儘是一些底層笨蛋？已刪文

[ Gossiping ]661 留言, 推噓總分: +181

作者: beaver - 發表於 2024/04/15 11:00(1年前)

515^F噓Treeflaw: 日文翻譯整個就是錯的還有人在那邊附和42.73.222.175 04/15 13:31

516^F→Treeflaw: ，哪天被賣了都不知道42.73.222.175 04/15 13:32

[問題] 我看不懂統神和炎亞輪的差異

[ WomenTalk ]435 留言, 推噓總分: +38

作者: WireShark - 發表於 2024/04/14 15:02(1年前)

237^F噓Treeflaw: 覺得炎完全沒事的從來沒認真看過他42.73.222.175 04/14 22:21

238^F→Treeflaw: 最後被判什麼吧42.73.222.175 04/14 22:21

239^F→Treeflaw: 實際上支持統神的也不少啊，只是支42.73.222.175 04/14 22:22

240^F→Treeflaw: 持的不會跑去幫他加油而已42.73.222.175 04/14 22:22

251^F噓Treeflaw: 今天純粹就是統神高調到不行，媒體42.73.222.175 04/14 22:33

252^F→Treeflaw: 看準有流量抓著打才有這個結果，藍42.73.222.175 04/14 22:33

253^F→Treeflaw: 的媒體也打他打的很爽啊，然後就有42.73.222.175 04/14 22:33

254^F→Treeflaw: 你們這種藍綠腦倒果為因，把炎的情42.73.222.175 04/14 22:33

255^F→Treeflaw: 況導向他跟綠友好才沒有像統神這樣42.73.222.175 04/14 22:33

256^F→Treeflaw: 被打這麼嚴重，在正常人看來根本就42.73.222.175 04/14 22:33

257^F→Treeflaw: 跟藍綠無關好嗎42.73.222.175 04/14 22:33

260^F噓Treeflaw: 反正邏輯好一點就根本知道兩個就是42.73.222.175 04/14 22:45

261^F→Treeflaw: 沒什麼正相關，真的是政治腦才會兜42.73.222.175 04/14 22:45

262^F→Treeflaw: 在一起42.73.222.175 04/14 22:45

296^F噓Treeflaw: 看你回文邏輯已經貼滿藍綠了，打洋42.73.222.175 04/14 23:49

297^F→Treeflaw: 洋一大串反駁都懶得跟你講了42.73.222.175 04/14 23:49

310^F噓Treeflaw: 你眼鏡上就是綠色鏡片能說什麼啊，42.73.222.175 04/15 00:12

311^F→Treeflaw: 根本沒得講啊，還順邏輯勒？時空順42.73.222.175 04/15 00:12

312^F→Treeflaw: 序亂講一通是你要自己順邏輯吧？還42.73.222.175 04/15 00:12

313^F→Treeflaw: 要別人幫你嗎？42.73.222.175 04/15 00:12

320^F噓Treeflaw: 吳崢胡亂批評搭到國民黨上是有毛病42.73.222.175 04/15 00:15

321^F→Treeflaw: ，但是你要說這就是「開始燒的原因42.73.222.175 04/15 00:15

322^F→Treeflaw: 」我難以苟同42.73.222.175 04/15 00:15

326^F→Treeflaw: 實際上大部分批評統神的也沒有說他42.73.222.175 04/15 00:18

327^F→Treeflaw: 是國民黨什麼的啊，都是針對統神本42.73.222.175 04/15 00:18

328^F→Treeflaw: 身言論在批評，吳崢這個比起罵統神42.73.222.175 04/15 00:18

329^F→Treeflaw: 還比較像是想亂批評國民黨莫名其妙42.73.222.175 04/15 00:18

330^F→Treeflaw: 把統神拉過來搭上邊42.73.222.175 04/15 00:18

331^F→Treeflaw: 還在那邊什麼你們黨啊，吳崢耍智障42.73.222.175 04/15 00:19

332^F→Treeflaw: 啊，但火終究是統神自己放的42.73.222.175 04/15 00:19

334^F→Treeflaw: 吳崢還沒講之前就有在小燒了好嗎，42.73.222.175 04/15 00:24

335^F→Treeflaw: 後續辯論各種話題媒體當然要報啊滿42.73.222.175 04/15 00:24

336^F→Treeflaw: 滿流量42.73.222.175 04/15 00:24

337^F→Treeflaw: 重點還是回應方法，如果炎被批評或42.73.222.175 04/15 00:27

338^F→Treeflaw: 是幹嘛，然後照樣很高調像統神這樣42.73.222.175 04/15 00:27

339^F→Treeflaw: 跟人辯論，整個社會自然就燒起來了42.73.222.175 04/15 00:27

340^F→Treeflaw: 統神真的是只要稍微閉個嘴低調一點42.73.222.175 04/15 00:28

341^F→Treeflaw: 不鳥吳崢根本就不會燒這麼旺42.73.222.175 04/15 00:28

395^F噓Treeflaw: 只要稍微看一下炎的判決細節就知道42.73.222.175 04/15 08:25

396^F→Treeflaw: 炎目前就是「法律認證的合意」，這42.73.222.175 04/15 08:25

397^F→Treeflaw: 部分是否因為證據不足造成判決如此42.73.222.175 04/15 08:25

398^F→Treeflaw: 還有待商榷，不過即使是合意他渣的42.73.222.175 04/15 08:25

399^F→Treeflaw: 地方還是在，就是拍了影片之後傳給42.73.222.175 04/15 08:25

400^F→Treeflaw: 別人，後續他也有因此受罰42.73.222.175 04/15 08:25

401^F→Treeflaw: 反正看一堆在那邊用炎當對比的根本42.73.222.175 04/15 08:27

402^F→Treeflaw: 完全對事實毫無了解，就是在那邊顏42.73.222.175 04/15 08:27

403^F→Treeflaw: 色眼睛瞎覺得安全下庄42.73.222.175 04/15 08:27

Re: [討論] 男方很雷很散漫但是體貼，該停損嗎？（文

[ Boy-Girl ]126 留言, 推噓總分: +35

作者: sky2030 - 發表於 2024/04/14 11:13(1年前)

86^F推Treeflaw: 到底哪裡古板啊，我反而覺得一直抓女生問題就很奇怪04/14 22:49

87^F→Treeflaw: ，這男的就根本不行啊，就想像一下他是你兒子是你爸04/14 22:49

88^F→Treeflaw: 爸或親戚兄弟看看？完全就是會給家裡帶來大麻煩的人04/14 22:49

89^F→Treeflaw: 物04/14 22:49

90^F→Treeflaw: 是說為什麼有在自己在講自己寫的好的啦，看了一下也04/14 22:52

91^F→Treeflaw: 很普通啊，當然這篇推的多主要原因還是下面莫名戰起04/14 22:53

92^F→Treeflaw: 來了04/14 22:53

93^F→Treeflaw: 上面那個講爸媽是自己選的是有病嗎，到底什麼爛片可04/14 22:55

94^F→Treeflaw: 以這麼講04/14 22:55

Re: [討論] 幫黃子佼說些話(實話實說?)

[ WomenTalk ]448 留言, 推噓總分: +55

作者: Marle - 發表於 2024/04/13 17:08(1年前)

239^F推Treeflaw: 看到說自己偏聖人笑死，幹嘛回他啊138.199.22.146 04/13 22:43

240^F→Treeflaw: ，聖人會在這護航黃子佼是什麼奇幻138.199.22.146 04/13 22:43

241^F→Treeflaw: 世界嗎138.199.22.146 04/13 22:43

242^F→Treeflaw: 你覺得是你覺得，陰謀論開始就是沒138.199.22.146 04/13 22:45

243^F→Treeflaw: 完沒了138.199.22.146 04/13 22:45

244^F→Treeflaw: 這社會撻伐黃的沒你想像多好嗎，先138.199.22.146 04/13 22:46

245^F→Treeflaw: 前還有兩難司長，統神被打的還比較138.199.22.146 04/13 22:46

246^F→Treeflaw: 兇138.199.22.146 04/13 22:46

首頁

尾頁