作者查詢 / Treeflaw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Treeflaw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11900則

限定看板：全部

看板排序：

全部Boy-Girl2963NBA1933C_Chat1784WOW562SAN558WomenTalk513DMM_GAMES499Koei486Warfare416historia284AC_In262Gossiping196Falcom178Japan_Travel157book156Suckcomic149W-Philosophy122H-GAME99Hearthstone95poem78DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2MdnCNhistory1<< 收起看板(38)

首頁

尾頁

[洽特] 公司裡可愛又能幹的後輩

[ AC_In ]83 留言, 推噓總分: +79

作者: ging1995 - 發表於 2025/02/09 14:49(1年前)

39^F推Treeflaw: AI警察能不能至少查一下再講話啊02/09 19:34

[問題] 六月北海道七天六夜行程請益

[ Japan_Travel ]34 留言, 推噓總分: +14

作者: TS68 - 發表於 2025/02/09 12:38(1年前)

21^F推Treeflaw: 12住登別跟洞爺湖沒什麼很大的差異吧？除非需求最後02/09 15:40

22^F→Treeflaw: 一天悠閒一點，不然就是挑個覺得比較喜歡的飯店實在02/09 15:40

23^F→Treeflaw: 加上他有排煙火遊湖，住登別實在沒特別有好處02/09 15:41

Re: [討論] 只有我覺得情緒價值是個屁嗎？

[ Boy-Girl ]118 留言, 推噓總分: +17

作者: ZMittermeyer - 發表於 2025/02/08 21:44(1年前)

72^F推Treeflaw: 怎麼有人跑來自己臉上貼金啊，人家寫了長文敘述，某02/09 09:11

73^F→Treeflaw: 人則是整天啥都不會只是丟個「感受腦」，親身示範也02/09 09:11

74^F→Treeflaw: 有男性只會感受腦嗎02/09 09:11

82^F推Treeflaw: 是啊，我沒有那種超天才的通靈智商，沒有辦法理解那02/09 10:15

83^F→Treeflaw: 種使用大家看不懂的自創用語，還會覺得大家都應該要02/09 10:15

84^F→Treeflaw: 虛心跑來請教自己是在講什麼的怪人02/09 10:15

Re: [閒聊] 找對象

[ Boy-Girl ]87 留言, 推噓總分: +19

作者: ckzzz - 發表於 2025/02/07 11:32(1年前)

86^F推Treeflaw: 我是覺得刻意講自己都搭商務艙好像沒有比較好啦02/08 20:54

87^F→Treeflaw: 之前就有一個啊，整天秀商務艙機票的02/08 20:56

30^F推Treeflaw: 有的人明顯不是當門檻在現啊02/07 12:26

31^F→Treeflaw: 我是不知道如果不想找拜金女，然後列一個「拜金女的02/07 12:27

32^F→Treeflaw: 門檻」是要幹嘛啦02/07 12:27

33^F推Treeflaw: 多益是越高越好沒錯，但你如果是應徵沒那麼看重多益02/07 12:34

34^F→Treeflaw: 的公司，硬是列多益相關的履歷，你的目標公司根本不02/07 12:34

35^F→Treeflaw: 會想錄取你，你只會吸引到非常看重多益的公司跑來找02/07 12:34

36^F→Treeflaw: 你02/07 12:34

67^F推Treeflaw: 別用多益當例子了吧，用中文，我想沒有人會刻意在自02/07 19:46

68^F→Treeflaw: 己履歷上寫中文很好吧？你沒有中文爛到連溝通都沒辦02/07 19:46

69^F→Treeflaw: 法的情況下，根本沒有需要講你中文怎樣啊？那你既然02/07 19:46

70^F→Treeflaw: 講了，跑來那種很哈你中文能力的公司，就真的是自找02/07 19:46

71^F→Treeflaw: 啊？02/07 19:46

Re: [求助] 因為貓跟女友起爭執

[ Boy-Girl ]134 留言, 推噓總分: +25

作者: jerry41934 - 發表於 2025/02/07 12:21(1年前)

1^F推Treeflaw: 推02/07 12:36

11^F推Treeflaw: 我每天踩你一個地雷，你爆氣罵髒話然後檢討你罵髒話02/07 14:10

12^F→Treeflaw: 你覺得如何，真的是公三小，扯到聖母也是在講啥02/07 14:10

14^F推Treeflaw: 他講的很明白啊，沒提到貓都是正常的，這顯然就是大02/07 14:37

15^F→Treeflaw: 地雷啊02/07 14:37

16^F→Treeflaw: 況且除了開頭的吃屎，女方後面也不是完全沒有理的在02/07 14:38

17^F→Treeflaw: 講話02/07 14:38

18^F→Treeflaw: 反而男的後面用詞各種會讓人覺得很燥的回應02/07 14:39

19^F推Treeflaw: 有一個平常都溫文儒雅的人，被人大踩地雷結果忍不住02/07 14:54

20^F→Treeflaw: 噴粗口，如果有人這種時候還要反過來檢討噴粗口不對02/07 14:54

21^F→Treeflaw: ，我是覺得很可笑啦02/07 14:54

41^F推Treeflaw: 看到情緒價值四個字就跟瘋了一樣狂回的人在這說被踩02/07 17:26

42^F→Treeflaw: 到雷話要好好講，真的是雙標到好笑02/07 17:26

49^F推Treeflaw: 這種以為自己踩了別人的雷，還自以為對方在大暴怒，02/07 17:31

50^F→Treeflaw: 好像有點可悲欸02/07 17:31

54^F→Treeflaw: 所以你不能好好說話嗎，還是有人本來就不能好好說話02/07 17:34

55^F→Treeflaw: 啊02/07 17:34

60^F→Treeflaw: 你不是主張被踩了也要好好說話嗎，我怎麼沒看到你在02/07 17:35

61^F→Treeflaw: 好好說話啊02/07 17:35

66^F推Treeflaw: 反正我是看不懂你腦回路啦02/07 17:38

67^F→Treeflaw: 你那串連續魯蛇我就不知道你在high 什麼02/07 17:38

74^F推Treeflaw: 我可能勉強知道這傢伙到底在搞啥了，這傢伙試著故意02/07 18:07

75^F→Treeflaw: 假裝「被踩地雷暴怒」，問題我從一開始就在酸他碰到02/07 18:07

76^F→Treeflaw: 關鍵字地雷也是大爆炸，然後還來「假裝被踩地雷大爆02/07 18:07

77^F→Treeflaw: 炸」，啊你本來就這樣了你假裝幹嘛啊？02/07 18:07

78^F→Treeflaw: 看女方回話傷口不大，女方也說正常看上去會覺得是蟲02/07 18:09

79^F→Treeflaw: 咬不會想到是貓02/07 18:09

104^F推Treeflaw: 上一篇結尾還在那邊頻率不同祝你順心，結果跑到這一02/07 23:15

105^F→Treeflaw: 篇偷臭，不要假掰用那種完全不符合你人格特質的用詞02/07 23:15

106^F→Treeflaw: 行嗎02/07 23:15

113^F推Treeflaw: 原PO就硬凹個半死說自己對貓沒有偏見，才說其實也有02/08 12:14

114^F→Treeflaw: 可能是蟲咬的，女方也說傷口看起來偏向蟲咬，原PO要02/08 12:14

115^F→Treeflaw: 說是過敏可信度還高點，中間女友聽到原PO說他有因為02/08 12:14

116^F→Treeflaw: 貓過敏也有接受，結果從來沒被貓抓過的情況下直接猜02/08 12:14

117^F→Treeflaw: 是被貓偷抓真的是有事嗎02/08 12:14

126^F→Treeflaw: 怎麼說，被你尊重好像沒什麼好開心的啊02/08 14:43

127^F→Treeflaw: 講的好像我很想要你的尊重似的，活在自己的自我中心02/08 14:48

128^F→Treeflaw: 世界就是這種感覺嗎02/08 14:48

129^F推Treeflaw: 上面說貓在腳邊的，貓是在棉被上喔，跟直接在腳邊不02/08 15:15

130^F→Treeflaw: 一樣吧02/08 15:15

[求助] 因為貓跟女友起爭執

[ Boy-Girl ]732 留言, 推噓總分: +95

作者: twsone30821 - 發表於 2025/02/07 01:01(1年前)

55^F噓Treeflaw: 貓顯然就是她的地雷，結果你踩就算了，還講什麼「只02/07 09:23

56^F→Treeflaw: 要她好好講就好了」，什麼狗屁，她對貓的反應是不尋02/07 09:23

57^F→Treeflaw: 常的大，但吵起來真的是你自找的02/07 09:23

58^F→Treeflaw: 而且你截圖還遮傷口，是怕被人反擊那鬼傷口真跟貓無02/07 09:24

59^F→Treeflaw: 關嗎02/07 09:24

68^F噓Treeflaw: 另外如果你那鬼傷口真的看起來根本跟貓無關，女友反02/07 09:30

69^F→Treeflaw: 應這樣根本就很合理，被冤枉本來反應就會那麼大02/07 09:30

70^F→Treeflaw: 如果先冤枉人，還叫人好好講就不會吵架了，那真的是02/07 09:31

71^F→Treeflaw: 狗屁02/07 09:31

78^F→Treeflaw: 我先冤枉你偷錢了，你反應很大說不是，然後還回你說02/07 09:40

79^F→Treeflaw: 你好好講就好了就不會吵架，你覺得這樣合理？02/07 09:40

83^F噓Treeflaw: 喔你還有這句「寵物跟人能比嗎」真的是活該吵起來02/07 09:45

91^F噓Treeflaw: 這個基本沒救了，女友也有做類似的比喻，結果他說人02/07 09:49

92^F→Treeflaw: 跟貓能比嗎，意思就是貓不是人可以隨便亂冤枉02/07 09:49

93^F→Treeflaw: 反正我等著看原PO敢不敢真貼傷口出來，看起來真有點02/07 09:52

94^F→Treeflaw: 像貓抓的另當別論，完全不像的話完全就是自己在找架02/07 09:52

95^F→Treeflaw: 吵罷了02/07 09:52

101^F→Treeflaw: 如果有那種「人類至上」的觀念還是別跟有養寵物的人02/07 10:05

102^F→Treeflaw: 交往了02/07 10:06

112^F→Treeflaw: 我是看不出來他有想要關心啦，開頭就是「用輕鬆的語02/07 10:08

113^F→Treeflaw: 氣去冤枉女友覺得很重要的貓」，還期望對方乖乖站好02/07 10:08

114^F→Treeflaw: 不要反應激烈02/07 10:08

131^F→Treeflaw: 真會滑坡，02/07 10:30

133^F→Treeflaw: 一邊看起來是把對方覺得重要的寵物當成什麼都不是，02/07 10:33

134^F→Treeflaw: 一邊也沒到寵物至上的地步，就只是在反擊亂冤枉的胡02/07 10:33

135^F→Treeflaw: 說八道02/07 10:33

139^F→Treeflaw: 怎麼這時候一堆男的在那邊狂討情緒價值啊02/07 10:47

140^F→Treeflaw: 平常在那邊嘴上罵這個詞，這時候要女方通靈關心你？02/07 10:48

141^F→Treeflaw: 誰討關心是用冤枉對方的貓起手的？02/07 10:48

150^F噓Treeflaw: 仇男呵呵，這案例男女對調早被噓爆了好嗎，對調就是02/07 11:05

151^F→Treeflaw: 女方不明所以受傷了先怪罪男方的寵物，然後希望對方02/07 11:05

152^F→Treeflaw: 關心傷口02/07 11:05

153^F→Treeflaw: 你以為男的通靈仔就不討人厭喔02/07 11:05

162^F→Treeflaw: 7樓回的很正常好嗎，看原PO回那段真的是標準通靈仔02/07 11:25

169^F→Treeflaw: 一方至少是被大踩地雷才口出惡言，一方是自己各種回02/07 11:43

170^F→Treeflaw: 話明明口氣也很爛，還雙標說「只要她好好講就好」，02/07 11:43

171^F→Treeflaw: 我還真看不出來原PO後續那些對話自己也有要好好講的02/07 11:43

172^F→Treeflaw: 意思02/07 11:43

226^F噓Treeflaw: 又來通靈仔要人關心傷口02/07 12:46

228^F→Treeflaw: 他到底用了什麼任何希望人關心傷口的文字了？02/07 12:50

290^F推Treeflaw: 過敏那段也能完全表現男方就是有話不講的通靈仔，明02/07 14:48

291^F→Treeflaw: 明自己已經因為自己家的貓過敏了，跟女方第一次吵的02/07 14:48

292^F→Treeflaw: 時候不直接講，結果是這次吵架才講出來02/07 14:48

296^F→Treeflaw: 懂對錯笑死人，所以貓已經確定抓人了？沒確定講這三02/07 14:55

297^F→Treeflaw: 小02/07 14:55

299^F→Treeflaw: 我只看到一個沒證據先去懷疑沒辦法為自己作證的貓好02/07 14:56

300^F→Treeflaw: 嗎02/07 14:56

304^F→Treeflaw: 看他也不敢真的貼傷口啊，只能說真的很可疑，如果看02/07 15:01

305^F→Treeflaw: 起來真的完全不像女方第一反應很不爽根本很正常02/07 15:01

320^F噓Treeflaw: 真稀奇女權大媽機器人狂回欸，爆氣就做賊心虛喔，你02/07 15:24

321^F→Treeflaw: 以後被懷疑看起來根本不可能的事情就別爆氣喔02/07 15:24

322^F噓Treeflaw: 反正我看他什麼時後貼傷口圖，故意不貼還比較像亂誣02/07 15:27

323^F→Treeflaw: 賴做賊心虛02/07 15:27

434^F噓Treeflaw: 好好溝通笑死人，「我只是問一下」，「我又不是一口02/07 21:23

435^F→Treeflaw: 咬定」「我連問一下都不行是嗎」，你溝通會這樣用詞02/07 21:23

436^F→Treeflaw: 喔02/07 21:23

442^F噓Treeflaw: 哇直接噴人沒有社會化喔，所以男生可以直接大大踩女02/07 21:26

443^F→Treeflaw: 生一腳，女生過激不行，男生看女生過激反應過激就可02/07 21:26

444^F→Treeflaw: 以？02/07 21:26

445^F→Treeflaw: 反正我看你直接噴人沒有社會化好像也沒好到哪裡去啦02/07 21:27

449^F→Treeflaw: 你偏見倒是很猛啊，說的像是男生只會因為女方過激才02/07 21:29

450^F→Treeflaw: 會出現過激反應似的02/07 21:29

457^F噓Treeflaw: 嘖嘖「本來就是」這種詞都講得出來喔02/07 21:33

461^F→Treeflaw: 戳一下就炸的男人多的是好嗎02/07 21:34

467^F→Treeflaw: 街上隨便按個喇叭就各種髒話噴出來的你說男的多還女02/07 21:35

468^F→Treeflaw: 的多，然後你在這說男生要女生有過激反應才會過激？02/07 21:35

469^F→Treeflaw: 格局笑死人，一上來就噴人沒有社會化的人在跟我說格02/07 21:36

470^F→Treeflaw: 局？噁心死了02/07 21:36

471^F→Treeflaw: 你的用詞比這篇文章的男女都噁心02/07 21:36

472^F→Treeflaw: 字字假裝有修養，句句噴人02/07 21:37

478^F噓Treeflaw: 而且現在明明就是在討論對錯，你執反對意見就算了，02/07 21:52

479^F→Treeflaw: 補那一句「倒讚應該都是女的」真的很難理解欸，就事02/07 21:52

480^F→Treeflaw: 論事是像這樣來著？02/07 21:52

481^F→Treeflaw: 我就算對這篇的男方持反對意見，也不會在那邊講男生02/07 21:55

482^F→Treeflaw: 都是怎樣啊，補那一句然後在這邊說什麼格局，真的很02/07 21:55

483^F→Treeflaw: 久沒看過這麼噁心的人了02/07 21:55

638^F噓Treeflaw: http://i.imgur.com/v4pTGjK.jpg02/08 12:22

639^F→Treeflaw: 光看這段繼續覺得貓抓可信的就繼續啊，隨便查個被貓02/08 12:22

640^F→Treeflaw: 抓的圖片都跟蟲咬差很多02/08 12:22

642^F噓Treeflaw: 跟人是唯我獨尊，跟別人家養幾十年的寵物比都是至高02/08 12:27

643^F→Treeflaw: 無上的人也沒辦法談啊02/08 12:27

644^F→Treeflaw: 原PO後面根本也沒有在爭是不是被貓弄的了，整個看起02/08 12:31

645^F→Treeflaw: 來他最想凹的點還是女友說的「他對貓有偏見」這件事02/08 12:31

646^F→Treeflaw: 然而白天裡明明他跟貓玩都沒被抓過咬過，睡覺多了傷02/08 12:34

647^F→Treeflaw: 口第一時間卻是猜貓搞的？這到底要怎麼讓人相信原PO02/08 12:34

648^F→Treeflaw: 對貓沒偏見？02/08 12:34

655^F→Treeflaw: 別說是貓了，如果你哪裡受傷，然後說是不是你昨天什02/08 12:40

656^F→Treeflaw: 麼機器讓我受傷，然而傷口卻跟那個機器看上去根本無02/08 12:40

657^F→Treeflaw: 關，正常人都會覺得你莫名其妙來找碴吧？02/08 12:40

664^F→Treeflaw: 跟開口直接叫貓本的我也不知道要怎麼溝通啦，給個機02/08 14:04

665^F→Treeflaw: 器替換解釋這其實不是貓特有的情況也不行02/08 14:04

666^F→Treeflaw: 一方在證據度低下可能性底下的情況下懷疑對方覺得很02/08 14:07

667^F→Treeflaw: 重要的東西，一方一碰到自己重要的東西議題就會炸，02/08 14:07

668^F→Treeflaw: 把貓拿掉情境根本不影響，然後有人在這邊貓本貓本的02/08 14:07

669^F→Treeflaw: 叫，真是好邏輯02/08 14:07

Re: [求助] 因為貓跟女友起爭執

[ Boy-Girl ]32 留言, 推噓總分: -1

作者: swa0614 - 發表於 2025/02/07 14:42(1年前)

17^F推Treeflaw: 第一篇好幾個啊，「為什麼女生不是關心傷口」，真的02/07 15:05

18^F→Treeflaw: 是好笑02/07 15:05

Re: [討論] 這樣算仇男嗎？

[ Boy-Girl ]100 留言, 推噓總分: +18

作者: jfy1989 - 發表於 2025/02/07 01:15(1年前)

40^F→Treeflaw: 樓上是不是回錯篇了02/07 09:46

[討論] 這樣算仇男嗎？

[ Boy-Girl ]106 留言, 推噓總分: +33

作者: mangle - 發表於 2025/02/06 16:39(1年前)

10^F→Treeflaw: 不就1跟7有問題，其他普通吧，這也不叫仇男啊02/06 17:11

14^F→Treeflaw: 1跟7雖然很奇怪，但這兩個也不是男性特有的情形，說02/06 17:14

15^F→Treeflaw: 不上仇男吧02/06 17:14

Re: [討論] 會仇男或仇女的人不能完全怪他們吧？

[ Boy-Girl ]43 留言, 推噓總分: +8

作者: a366576 - 發表於 2025/02/06 11:52(1年前)

24^F推Treeflaw: 前陣子就有一個啊，有人看他過去文章資產千萬以上，02/06 14:01

25^F→Treeflaw: 找不到對象，然後跑來這裡哭情緒價值是屁，你說他是02/06 14:01

26^F→Treeflaw: 弱勢嗎？02/06 14:01

27^F→Treeflaw: 而且這種人你能給他什麼「援手」？02/06 14:02

首頁

尾頁