作者查詢 / Tomwalker
作者 Tomwalker 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6467則
限定看板:全部
看板排序:
全部PublicIssue4266historia633DummyHistory341marvel279TW-history215Coffee161Gossiping132gallantry123divination108C_Chat58HwangYih46kualab38medache17YangTaiChi10PUBLICISS_PT7iOS6Ancient4MdnCNhistory4bicycle3Goddess3HatePolitics3CrossStrait2FuMouDiscuss2IA1Japan_Travel1MAC1Military1PublicServan1Teacher1<< 收起看板(29)
Fw: [新聞] 遏制假新聞 擬修國安法阻造謠
[ PublicIssue ]147 留言, 推噓總分: +12
(5年前)
206F→: 這篇新聞有任何具名的人嗎?官員、記者統統匿名,或是09/18 17:02
207F→: 「高層」、「據了解」?09/18 17:02
35F→: 沒有(男)人殺得了他,是嘲笑他很會逃跑,沒有人能追09/15 14:58
36F→: 上殺他。09/15 14:58
[新聞] 張天欽「打侯說」被錄音 副研究員吳佩
[ PublicIssue ]41 留言, 推噓總分: +7
(5年前)
13F→: 原來拿業務費買自家用具沒有犯法喔?難道張是馬英九?09/15 12:56
23F推: 有能力的,就直接用論述打敗別人。去找出小編私人身分09/15 18:44
24F→: 然後去騷擾算什麼?就只是無能,然後仗著自己的性別優09/15 18:45
25F→: 勢,去質疑對方只是利用「女性」身分來獲取關注,完全09/15 18:46
26F→: 就是個沙豬而已,還是無能的沙豬。09/15 18:48
[新聞] 美國從與臺灣斷交的拉美三國召回外交官
[ PublicIssue ]14 留言, 推噓總分: +5
(5年前)
3F→: 紐時中文版幾乎成為人民日報海外版了,對中國當然好話09/12 14:57
4F→: 說盡。09/12 14:57
Fw: [討論] 黃珊珊總質詢總結柯市長這四年的施政表現
[ PublicIssue ]66 留言, 推噓總分: +8
(5年前)
214F→: 新黨(還是共黨?)出手,還是一樣犀利啊。該監督市政09/08 11:10
215F→: 府的市議員,改方向幫市政府打廣告...嘖嘖嘖09/08 11:10
217F→: 想想看,白綠成仇,最大得益者是誰吧?想想看,簡舒培09/08 11:32
218F→: 的質詢,柯市府只要拿出7/24以後的修正版本就能直接打09/08 11:33
219F→: 回簡,為什麼市場處的人不拿出來給柯回答,非得柯和吳09/08 11:33
220F→: 成眼中釘,簡也重傷之後才能結束?這根本是「陽謀」等09/08 11:34
221F→: 級了。09/08 11:34
224F→: 市場處是民進黨的人?09/08 11:53
Re: [新聞] 陳景峻拿出董事會記錄 批吳音寧僅提工作
[ PublicIssue ]25 留言, 推噓總分: 0
(5年前)
4F→: 北農沒那麼重要,為什麼雲林張家想盡辦法要拿回經營權09/07 20:10
5F→: ?我是台北市民,柯市長在這次面對質詢時的應對讓我很09/07 20:11
6F→: 失望。議員拿資料出來,大可以拿市府後來討論的版本回09/07 20:11
7F→: 應,而不是去懷疑有人爆料給議員。議員的功能就是監督09/07 20:13
8F→: 市政。如果議員拿的資料是密件,那還能追究洩密責任,09/07 20:14
9F→: 不是的話,議員怎麼拿到的有什麼關係?可以回說「目前09/07 20:15
10F→: 還在討論」或直間拿最新滾動式修正版來回覆說「已經把09/07 20:16
11F→: 北農需求考量進去」就好了,發什麼脾氣呢?09/07 20:17
4F→: 懷疑那篇根本假的。9/5脫困,9/6淩晨找175.180.118.66 09/07 09:41
6F→: 代表處,9/6上什10點在台灣上ptt…175.180.118.66 09/07 09:42
[新聞] 【新聞幕後】吳音寧為何提一市改建版本?
[ PublicIssue ]11 留言, 推噓總分: +1
(5年前)
3F→: 喔?全部都是因為民進黨亂搞?上一篇北農人事案,一開09/05 17:40
4F→: 始就是民進黨硬塞人,還是北市府突然倒向張派讓韓國瑜09/05 17:40
5F→: 可以留任?09/05 17:40
6F→: 很多柯支持者愛說的垃圾不分藍綠,原本是柯被問到桃園09/05 17:44
7F→: 和新北的垃圾處理問題,柯認為處理垃圾不要分藍綠執政09/05 17:44
8F→: 。什麼時候被帶成認為藍綠都是垃圾,只有支持柯才對?09/05 17:44
9F→: 這是柯的原意?還是有人帶風向?09/05 17:44
Re: [轉錄] 陳佩琪醫師,您真的「道歉」了嗎?
[ PublicIssue ]15 留言, 推噓總分: 0
(5年前)
3F→: 這還只是內部的先期規劃,還沒到市府向議會報告提預算09/05 16:03
4F→: 的地步。09/05 16:03
5F→: 另外,離題一下,所謂「拔管時間表」的錯誤…呵呵09/05 16:04
7F→: 啊就還在公司內部討論規劃中而已,是要跟議會報告什麼09/05 16:53
8F→: 啦?按照程序,跟本還沒到市議會審查的地步啊。今天是09/05 16:53
9F→: 議員質詢首長,不是審查預算好嗎。09/05 16:53
11F→: 議員要質詢什麼不質詢什麼,北農總經理可以指揮嗎?簡09/05 17:13
12F→: 說了是北農離職員工給的資料,有證據顯示是吳給的或指09/05 17:13
13F→: 使的嗎?09/05 17:13