[難過] 農藝女孩性騷擾事件消失

看板PublicIssue作者時間5年前 (2018/09/14 04:16), 5年前編輯推噓6(11547)
留言63則, 12人參與, 最新討論串1/1
台灣,在2004年制定《性別平等教育法》: 促進性別地位之實質平等,消除性別歧視,維護人格尊嚴, 厚植並建立性別平等之教育資源與環境。 簡言之,不論男女,追求性別平權是為了最基本的人格尊嚴。 然而,在《農藝女孩看世界》的性騷擾案當中, 我們追求性別平權,還是有好長好長的路要走。 以下是事情的來龍去脈,甚長,慎入: 首先,2017年,在徐閉的臉書上,農藝女孩的小編之一(Dora Kao) 受到《農天下》的葉峻華的言語性騷擾 https://imgur.com/8QTy6Ax.png
https://imgur.com/uQXEq6Z.png
https://imgur.com/gBIZE1O.png
https://imgur.com/OlNo5o1.png
https://imgur.com/ABapEVb.png
https://imgur.com/z7NzTwm.png
https://imgur.com/cF2xvzw.png
https://imgur.com/iEGJi6f.png
https://imgur.com/UHtnTag.png
https://imgur.com/MfVnUzG.png
爾後,葉男模仿該粉專,假借農藝女孩是散播假消息 創立一個名字相似的粉絲專頁《農業男孩看世界》 https://imgur.com/f7A5QIr.png
甚至又創一個《農藝女孩x農業男孩 在家看世界》的粉專 可以看見網址當中顯示:/lovedorakao/ 並且這一年當中,似乎是不斷的騷擾農藝女孩小編, 讓農藝女孩不得不在粉專發一篇聲明文 https://www.facebook.com/1759993320900195/posts/2144342015798655/ 葉男不死心的,在前幾日(2018/9/6), 直接在他的粉專上發文,指名道姓該小編個資並放上小編的大頭照片 https://imgur.com/UaIM9SN.png
農藝女孩的團隊也發文譴責葉男的騷擾行為 https://www.facebook.com/1759993320900195/posts/2208799362686253/ 甚至透漏,在葉男的騷擾之下,該小編承受莫大的精神壓力, 騷擾不僅僅是葉男個人行為而已,甚至還有認同葉男的男性, 對小編的私人帳號去訊那些不堪入目的言論。 身心俱疲的小編,拜託我轉發她近日的痛苦, 只因不想再被噁心的男性騷擾、不想再看見不堪入目的言論。 ===============[受害小編的心聲,文長慎入]=================== 今天回家的時候,一路恍神,連續錯過兩個交流道, 把一小時車程繞路開成兩小時。 直到大貨車從我身邊呼嘯而過,差點撞車了。 我才發現自己的精神狀態非常差。 聽見某些朋友對我說:「我還以為妳很強」、「妳平常不是說妳很強嗎」 莫名就崩潰大哭了。 今天工作的狀態很糟糕,我沒有心思跟腦漿去做任何事。 這時我才明白,原來一年多來, 長期承受的惡意,造成的精神傷害,都是非常真實的。 網路嘴砲並不是空氣,每個人所說出的惡意,對他人的生命都有影響力。 長期累積的精神壓力,此刻一次爆發。 家人與朋友的擔憂,讓我明白,是時候該放下手邊的工作,去好好休養一陣子了。 平常有多少人輕描淡寫地說「不要理他啦」、「不要去看啊」、「這沒什麼」 甚至大多人,認為一群男生對妳的外表人格品頭論足, 製作惡意的圖片文字等等,是一種幽默的調侃,無傷大雅。 這些說法,逼著我們轉頭努力忽視背上的箭, 堅持專注地寫出自己的理念。裝作沒有傷口在隱隱作痛。 但此刻,我才明白,不,那不是「他在開玩笑」、「他在捉弄妳啦」、 「他就喜歡妳啊」、「他就黑粉啊」。 不,這不是那種拉女生辮子嘻笑怒罵的兒童等級。 而是非常真實的,對人的精神傷害。 我不是沒有跟農業界的前輩求助過,但他給我的反應, 是「男生就是這樣嘛,喜歡聚在一起談論色色的話題啊」、 「妳不要看就好了啊」。 https://imgur.com/VvHsCU8.png
直到我的臉被人肉搜出來後,我還能聽見這種輕描淡寫帶過的說法, 讓我明白,原來農業界的性別意識,低落至極。 身為一個農學院的學生,我畢業的時候, 農藝系差點被當時的生農院長陳保基廢除合併, 實習農場差點被拿去蓋電機系館。 日據時代留到現在的實驗室,差點被拆掉。 只因為學校主事者當時認為,古老的農藝系,已經不再重要。 把實習用的農場土地,拿去給電機產業蓋高尚大的系館,才有價值。 當時經過全系師生努力的抗爭, 這個從帝大時期就存在的科系,才得以被學校保留下來。 農藝系面臨著凋零的挑戰,老師們年老體衰,紛紛退休, 卻又難以找到農業界年輕的老師來注入新血。 我考上大學的時候,興高采烈的填了農藝系,進台大農學院是我的夢想。 但許多同學,愁眉苦臉,認為沒有前途,或志趣不合,紛紛轉系。 當時大家都認為,農藝一個沒有希望與前景的領域。 在台大的時光裡,老師教導我們,所謂知識分子的風骨, 是要將自身的知識,貢獻給知識比自己低的人,這才是我們的社會責任。 我聽進去了。 2016年時,我創立了《農藝女孩看世界》, 希望引起社會大眾開始關心農業議題, 農業文章不是憑空而來,需要大量閱讀資料,思考邏輯, 才能逐漸摸索出,如何淺白的傳遞觀念與知識給社會大眾, 每篇文章的產出,背後往往是長達好幾天的構思與閱讀資料做功課。 一路寫了兩年多,逐漸吸引到許多志同道合的朋友, 花各自閒暇的時間,共同討論、編輯與經營。 我深深相信,只要努力傳遞正確的農業知識及觀念給社會大眾, 台灣農業就會逐漸的進步。 這個目標,並非一人就能完成的。 需要農業歷史的考證、農業知識的累積、 結合生產面、消費面、學術面等等, 各種龐大的知識樹來跨領域合作。 因為農業的議題觀點,角度實在太多太多了。 當不同角度的人(生產者、消費者、經營者、研究者)在各種議題下互相討論, 從來就不是為了造成彼此對立,而是在不停的辯證、檢討中, 激盪出進步的火花與創新思維,這才是農藝女孩真正的理想。 許多人都說文青不接地氣,我們完全不能否認, 農學院的學生們,在田裡揮汗的時數,絕對不比真正的農民多。 出了學校,農業真正的老師,會是農夫們,多跟他們請益, 多去看他們,才會知道如何彌平書本理論跟實務的差異。 而生產者,以及消費者,絕對不該被口水炒作成對立面, 許多農夫,同時也是消費者,生產出的東西,也給自己的孩子跟家人吃。 農人與客人,應該是共好共存的互惠互利關係,這才是社會的正向循環。 因此我們非常歡迎任何理性的探討與辯證,農藝女孩曾經以為, 自己可能會輸在專業、輸在知識、輸在邏輯。 但從來沒有想到有一天,會是輸在自己的性別。 對方並不是用更有道理的農業論述駁倒妳,而是直接羞辱妳的臉, 妳的長相,「妳很美貌,為甚麼不開直播露奶就好, 為什麼不靠美色經營就好,我說這些是在抬舉妳,給妳意見啊。」 我們可以看到各式各樣的男性無限地來農藝女孩下各種指導棋, 告訴農藝女孩,不准說這個,不准說那個。 往往直接進行人身攻擊,而非講出自己的一番道理。 這種現象,我們在其他男性公知的粉專永遠看不到。 這樣的困難,不應該澆滅年輕人對農業知識追求的熱情。 我真心希望,在未來的某一天,這個世界,農業領域的女孩子, 不,任何領域的女孩子,都能在自己的專業上盡情地發光發熱, 造福社會,做一個對國家有用有貢獻的人。 而非要平白浪費許多時間力氣,為他人低落的男性自尊負責。 ==================================================================== 同樣身為知識份子的女性,對此事我感到無比憤怒與難過。 我憤怒,心懷不軌的男性,只須靠著言語上的性羞辱, 不費吹灰之力的,就足以將一名懷有熱忱與專業能力的女性擊倒。 我難過,身在2018年的我們,女性仍舊時時刻刻 處在惡意的男性言行舉止的騷擾之中,只要他們想。 對女性的惡意言論,特別是性羞辱, 就是在扼殺女人的一切,女人的創造力、生產力、活動力。 性別主流化追求的,是身為人的人格尊嚴, 是讓每個人在任何環境之下,不會因為自己的性別而受到屈辱。 換言之,當有個人從嘴中講出來的內容,足以羞辱你的人格、你的尊嚴, 那麼,基本上這個人已經不把你當作一個來看待。 人類言語擁有的力量,是無法想像的。 在阿米爾罕的電影《心中的小星星》裡提到, 對著一棵樹,用最惡毒的言語一直咒罵它,它很快就會死亡。 永遠不要小看惡性言論對一個人產生的壓力與傷害。 親愛的女性朋友,如果妳看見了這篇文, 可以的話,請幫農藝女孩加油打氣, 因為今日農藝小編所遭受的一切,都是未來任何一位女性有可能碰上的。 妳今日願意站出來聲援,也是保護明日的自己。 敬愛的男性板友,如果你看見這篇文, 請在你能力所及之處伸出你的援手,譴責這樣的騷擾行為。 因為你身邊親愛的她, 可能是你的母親、你的姊姊、你的妹妹、甚至是你親密的女友, 更別說未來你成為一位父親,有了女兒, 都有可能遭受這樣不堪的騷擾, 這種精神上的壓力與打擊,沒有經歷過的人真的難以想像是有多麼的痛苦, 而這種痛苦,足以影響一個人的正常生活。 只有站出來譴責與制止,才能減少她們碰上的機會。 請記得,當你選擇沉默以對,無疑是在提高她們受到類似騷擾/傷害的風險。 ---------------------- 當納粹逮捕共產黨員時,我沒有說話,因為我不是共產黨員。 當納粹逮捕社會民主黨員時,我沒有說話,因為我不是社會民主黨員。 當納粹逮捕工會主義者時,我沒有說話,因為我不是工會主義者。 當納粹逮捕猶太人時,我沒有說話,因為我不是猶太人。 他們逮捕我時,沒有任何一個人可以抗議。 ~馬丁·內莫勒 ---------------------- 最後,感謝大家看到這邊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.145.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1536869762.A.66B.html ※ 編輯: aimify (42.75.145.65), 09/14/2018 04:18:36 ※ aimify:轉錄至看板 Gossiping 09/14 04:19 ※ 編輯: aimify (223.139.94.45), 09/14/2018 05:01:05

09/14 10:48, , 1F
一堆妹紙陪他聊天 他應該很爽
09/14 10:48, 1F
※ 編輯: aimify (42.77.114.7), 09/14/2018 11:43:59

09/14 12:09, , 2F
09/14 12:09, 2F
※ 編輯: aimify (42.77.114.7), 09/14/2018 12:34:19 ※ aimify:轉錄至看板 WomenTalk 09/14 12:36

09/14 14:21, , 3F
女孩兒先用雞巴臉性騷擾男方,再反控男方性騷擾
09/14 14:21, 3F

09/14 14:38, , 4F
我只看到兩群人互相低級互罵 這干公益啥事?
09/14 14:38, 4F

09/14 16:14, , 5F
講不贏就騷擾 ㄏㄏ
09/14 16:14, 5F
在講女生反擊男的雞巴臉以前, 怎麼不先看男生講了什麼噁心的言論? 被針對外貌、再來講開房、三p 我試問各位,平常你在跟別人的對話會如此直接的下三濫嗎? 如果你在現實的生活不會,為什麼就可以允許在網路世界如此對人? 然後,我以板主的身份告訴有疑問的板友, 這干公益啥事? 這種層出不窮的騷擾事件,足以妨礙國力,懂? 女人也有能力可以貢獻社會, 但是,只要諸如此類的騷擾去影響到她的生活, 不要說她整個人生活因此天翻地覆,連工作上的表現也會大受影響 然後你來跟我說 這干公益啥事 你聽好,社會得以良好運作,有賴每個人在自己的位置上努力, 今天一個女性因為受到這樣事件而影響了她的勞動產能, 明天就會有十個百個甚至無數個女性也會如此類比。 骨牌效應,懂? 不要以為這樣的騷擾沒什麼, 我再次強調,這樣的騷擾足以令一個女性想死! 今天新聞報導,駐大阪辦事處長蘇啟誠自殺身亡 你以為他為什麼而死? 你以為他的壓力源來自哪裡? 在公民板討論議題是希望諸君教學相長 透過農藝女孩事件來明白告訴大家,這就是騷擾, 當女性必須花更多的時間來面對騷擾而不是在自己的專業上,就叫做浪費。 ※ 編輯: aimify (42.77.13.57), 09/14/2018 17:42:03

09/14 17:36, , 6F
噓文的是沒看見「開設仿冒粉專」跟「長期言語騷擾」
09/14 17:36, 6F

09/14 17:36, , 7F
嗎?還好意思合理化這種行為。
09/14 17:36, 7F
(拇指

09/14 19:31, , 8F
唉,簡單來說就是被霸凌;而該怎麼反霸凌不是沒遇過的人
09/14 19:31, 8F

09/14 19:31, , 9F
能了解的
09/14 19:31, 9F

09/14 21:12, , 10F
聽見某些朋友對我說:「我還以為妳很強」、「妳平常不是
09/14 21:12, 10F

09/14 21:13, , 11F
很強嗎」......這朋友也太...,果然都是要出事了才能看
09/14 21:13, 11F

09/14 21:14, , 12F
出誰是酒肉朋友、誰才是真正的朋友。
09/14 21:14, 12F
跟你一樣感觸 有時候,親近的人的話語反而是最傷人的QQ 所以,臉書上才會有一些圖文宣導:不要對受害人講的話

09/15 12:01, , 13F
講雞巴臉前有性騷擾?
09/15 12:01, 13F

09/15 12:01, , 14F
喔不對,女權說你性騷擾就是性騷擾
09/15 12:01, 14F
喔喔,追到這裡來了呢(笑 連性騷擾的定義是什麼都搞不清楚的人, 我不知道可以怎麼繼續討論下去欸(攤手

09/15 17:45, , 15F
哇版主好大我好怕 是否妨礙國力你說了算?整篇看下來就是
09/15 17:45, 15F

09/15 17:45, , 16F
無聊男子跟某農藝女孩的個人恩怨 要吵架自己去警察局或法
09/15 17:45, 16F

09/15 17:45, , 17F
院見
09/15 17:45, 17F
不好意思呢,板主沒有很大你不用那麼怕沒關係 跟你嗆板主的身份就是在告訴你 身為公民板的板主有一定的核心思想啦 什麼叫公益什麼叫私人 連這個都無法分辨出來先去唸點書好不? 應該不用我幫你咕狗圖書館、書局之類的地址吧 是不是個人恩怨放上來大家自有公評 但以我作為公民板板主的看法,我告訴你,這種騷擾已經不叫個人恩怨!

09/15 17:47, , 18F
把事件帶來PTT公審有什麼意義?既然你敢提蘇處長自殺事件
09/15 17:47, 18F

09/15 17:47, , 19F
怎麼就不怕輿論讓兩方都更難過?原來只要性別正確就可以
09/15 17:47, 19F

09/15 17:47, , 20F
絕對自居弱勢啊
09/15 17:47, 20F

09/15 17:48, , 21F
你自己都說了與其花時間在騷擾不然討論專業 那事主和她的
09/15 17:48, 21F

09/15 17:48, , 22F
女權好朋友們在幹啥?幫忙發文貼文公審?馬上自我打臉
09/15 17:48, 22F
公審?呵呵(冷笑 我認為這件事值得我發板的理由有二: 第一,警告其他女性,小心這個人, 就算不聲援事主也沒關係,至少讓女性知曉這人,好保護自己。 第二,以社會學來說,讓大眾看看,一個有心的男人是可以怎麼毀掉一個女人的。 啊不過社會學的部份太難我想你應該難以理解, 我也不想花太多時間給你社普 不然你就不會問出上述的問題了,對吧^^

09/15 18:44, , 23F
有能力的,就直接用論述打敗別人。去找出小編私人身分
09/15 18:44, 23F

09/15 18:45, , 24F
然後去騷擾算什麼?就只是無能,然後仗著自己的性別優
09/15 18:45, 24F

09/15 18:46, , 25F
勢,去質疑對方只是利用「女性」身分來獲取關注,完全
09/15 18:46, 25F

09/15 18:48, , 26F
就是個沙豬而已,還是無能的沙豬。
09/15 18:48, 26F
(拇指 ※ 編輯: aimify (223.139.52.106), 09/15/2018 19:18:10 ※ 編輯: aimify (223.139.52.106), 09/15/2018 19:21:20

09/16 11:13, , 27F
要請版友關注女性安全不用搬出你版主的身份 否則只會讓人
09/16 11:13, 27F

09/16 11:13, , 28F
認為你在濫用權力身份 都當了公民版的版主 這點基礎常識
09/16 11:13, 28F

09/16 11:13, , 29F
不需要別人提點吧
09/16 11:13, 29F
我是不理解 我用板主的身份回應是 濫用 了什麼權力啦 有誰的權利因此被我損害了嗎? 如果沒有,說濫用二字會不會有點呵呵

09/16 11:16, , 30F
我是不知道你讀了多少書肚子有多少墨水啦 不過只會嗆人多
09/16 11:16, 30F

09/16 11:16, , 31F
讀書 用酸言酸語捍衛自己的觀點 除了展現知識的傲慢(也許
09/16 11:16, 31F

09/16 11:16, , 32F
也沒多少) 看不出來高尚到哪裡去
09/16 11:16, 32F

09/16 11:18, , 33F
先前早發生過好幾次女性被控訴性騷性侵 結果反被打臉的案
09/16 11:18, 33F

09/16 11:18, , 34F
例 到現在還學不會先觀察求證再發表意見 只有一股腦地轉
09/16 11:18, 34F

09/16 11:18, , 35F
文相挺 真的看不出學識高到哪去
09/16 11:18, 35F
我也是很不理解啦,放上的證據都已經這麼明顯了還被講一股腦相挺 這樣的理解力我也無言以對呢。

09/16 11:19, , 36F
要說男人毀了女人的一生 反過來被女人利用性別優勢控訴
09/16 11:19, 36F

09/16 11:19, , 37F
毀掉事業名聲的也不在少數啊
09/16 11:19, 37F
對啊,你說的這部份我認同啊, 的確有女性用性騷擾性侵害的藉口毀掉一個男人, 我之前就辦過這樣的案子呢~ 但,跟今天的事件不一樣呢,人家至少顯示的證據很明顯就是騷擾。

09/16 13:33, , 38F
樓上的,你講這個她聽不懂啦。明明是兩方對吵的事情
09/16 13:33, 38F

09/16 13:34, , 39F
那個男的就無聊愛找人吵架,女的就跟個鬥雞一樣。
09/16 13:34, 39F

09/16 13:35, , 40F
雙方都是網路隔空交戰的事,也要搞到公共議題。
09/16 13:35, 40F

09/16 13:37, , 41F
是犯罪行為的話,證據也有了,趕快去報警告死那個男的呀
09/16 13:37, 41F

09/16 13:38, , 42F
透過網路同溫層轉貼來指責對方,不知道意義在哪裡?
09/16 13:38, 42F

09/16 13:39, , 43F
既沒有遏止犯罪的效果,又形成各說各話情況,這是要怎樣
09/16 13:39, 43F
事主要不要提告那也是事主意願問題 我,只想用第三人身份告知女性板友發生了這樣的事, 該放上佐證的都放上,大家自己捫心去評斷 就像地方板如果遇到變態會有板友上來發文提醒大家 我,就在做提醒大家的這件事。 如果遇到變態都可以這樣發文, 那麼,遇到騷擾甚至導致當事人身心受創, 我發文有何不妥? 而至於為何發到公民板,不好意思理由都在上面了喔~

09/16 17:10, , 44F
原po回應推文的態度確實相當不妥,而且我也覺得這種
09/16 17:10, 44F

09/16 17:12, , 45F
狀況該告就告不需要作勢。但即使以這篇尚稱相當片段
09/16 17:12, 45F
與其說不妥,倒不如說我就是對網路仇女現象已無忍耐度可言。 我已度爛很久,就是降~

09/16 17:13, , 46F
的證據去觀察,騷擾的事蹟已經很明顯了其實 -_-
09/16 17:13, 46F

09/16 17:14, , 47F
我想不透男生哪來的自信到現在還堅持不撤下粉專上的
09/16 17:14, 47F

09/16 17:14, , 48F
女生照片。還有這篇小小的「公審」與其說照出了該男
09/16 17:14, 48F

09/16 17:15, , 49F
的不當行徑,不如說再次照出了PTT使用者性別意識低落
09/16 17:15, 49F

09/16 17:15, , 50F
的事實。
09/16 17:15, 50F

09/16 17:48, , 51F
這個男的粉絲團我也去看過 無聊男子人做些自以為是的事
09/16 17:48, 51F

09/16 17:50, , 52F
要告他也不是甚麼難事 把現在到處貼的東西弄一份去報警呀
09/16 17:50, 52F

09/16 17:51, , 53F
我不了解的是為什麼不去報警讓警察抓壞人 要搞成到處貼
09/16 17:51, 53F

09/16 17:52, , 54F
到處罵 連犯罪事實都有了 給他報警報到底 讓他抓去關呀
09/16 17:52, 54F

09/16 17:53, , 55F
講甚麼ptt使用者怎樣 又幫不了那個農藝女孩 真的看不懂
09/16 17:53, 55F
回應同上述。

09/16 18:15, , 56F
樓上說的我同意,只是看到這篇轉到womentalk底下還一
09/16 18:15, 56F

09/16 18:15, , 57F
片檢討女性的噓文有感而發 ._.
09/16 18:15, 57F
連放到灑花板都可以檢討女性呢 我都不曉得我們的性別教育做去哪兒了呢。 ※ 編輯: aimify (42.74.240.166), 09/16/2018 20:25:21 ※ 編輯: aimify (42.74.240.166), 09/16/2018 20:31:24

09/16 20:32, , 58F
鄉民雖然不是警察 有人道德有問題我們就聲討引以為戒啊
09/16 20:32, 58F

09/16 20:34, , 59F
這裡的人大部分接受15~25年前的性別教育吧,確實很差 :|
09/16 20:34, 59F

09/16 20:35, , 60F
唔 說差可能也有點泯滅上一代人的努力啦
09/16 20:35, 60F

09/16 20:37, , 61F
我們這一代人也就是要讓以後可以更好吧 推Haemoglobin
09/16 20:37, 61F

09/17 14:42, , 62F
公開場合的問題發言直接以性騷擾控告不就好了嗎?
09/17 14:42, 62F

09/17 14:42, , 63F
我還以為不悶聲不姑息也是性平教育的一環?
09/17 14:42, 63F
文章代碼(AID): #1RciM2Ph (PublicIssue)