作者查詢 / ThisIsEasy
作者 ThisIsEasy 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共89則
限定看板：home-sale
看板排序：
全部Gossiping2277HatePolitics835WomenTalk123home-sale89Baseball59Boy-Girl56Tech_Job37Stock31marriage23movie14NBA12Jeremy_Lin8L_TalkandCha8Olympics_ISG8Military7nCoV20197points6AllTogether4basketballTW4Salary4sex4joke3TKU_EE_92C3YOLO3Football2Golden-Award2Marginalman2marvel2Broad_Band1car1Folklore1Gov_owned1hair_loss1Hualien1NTU1pts1PublicIssue1rent-exp1Sijhih1specialman1Tainan1TamShui1Taoyuan1<< 收起看板(43)
78F推: 原po意思是打炒房 沒錯阿12/31 00:56
153F推: 推Cal 我支持實坪也只是因為清楚標示12/14 20:22
99F推: 也還好啦 不打房就未來少子化 那總有一天會回到市場12/11 18:49
100F→: 供需法則讓房價跌到底12/11 18:49
146F推: 幫你補血 有道理但在這是房版12/11 01:24
99F推: 推實價課稅 一次解決房價過高跟政府負債11/29 21:25
116F推: 實價課稅會讓租金上漲，所以政府還需要租金補貼。這11/29 23:01
117F→: 樣對於負擔的起課稅的就自住，負擔不起的就租屋。11/29 23:01
122F推: 認同需要完善的租屋配套11/29 23:24
49F推: 我也相信實坪制不太會讓房價下跌 但建商新成屋一定會11/29 00:30
50F→: 比較難賣，你新成屋每坪是中古屋兩三倍你覺得怎麼賣？11/29 00:30
51F→: 所以我也知道政府很難推行，這是現實。但台灣這種制11/29 00:30
52F→: 度獨步全球，我也是很驕傲^^11/29 00:30
67F推: 新成屋單價飆高 不會影響消費者心理因素嗎？ 不然你11/29 01:07
68F→: 覺得贊成實坪制的民調八成，為什麼政府不從善如流？你11/29 01:07
69F→: 覺得是誰在擋？11/29 01:07
86F推: 大家討論哪一區價格多少 不是用單價在評估的嗎？ 消費11/29 01:50
87F→: 者覺得單價高 難道不會降低購屋意願 或改買中古屋？11/29 01:50
88F推: 以前單價50 現在來到75 難道不影響購屋意願？11/29 01:52
130F推: https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=52411/29 14:36
131F→: 9&pid=18391811/29 14:36
133F推: 算了 不會縮網址 實坪制影響購屋意願不是只有我這樣認11/29 14:38
134F→: 為...反正覺得沒影響的人就覺得沒影響吧，畢竟不會實11/29 14:38
135F→: 行都是假議題。11/29 14:38
80F推: 這概念沒錯阿 全世界機會不計入公設 難道是其他國家11/28 23:27
81F→: 有問題？11/28 23:27
71F噓: 全世界只有三個國家公設算在房價 所以是台灣觀念領先11/28 18:05
72F→: 全球嗎11/28 18:05
81F推: 推你11/17 22:30
57F噓: 因為你價格高於平均太多阿 多做功課好嗎11/12 02:40