作者查詢 / TMWSTW

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TMWSTW 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共75則

限定看板：NTU

看板排序：

全部GUNDAM1103Gossiping994RealPlaying547Feminism401DummyHistory297W-Philosophy287Suckcomic238SRW223KOF185MenTalk175StarCraft128JOJO115ask-why86PhD83gallantry77NTU75Deutsch72politics66Gintama61BERSERK56NTU_BOTDorm54historia52NTUND9549HolySee47OgreBattle44media-chaos41Warfare35eSports31feminine_sex30Seiya29NtuDormM428Old-Games28SLG27NtuDormM126sex24Fantasy23HatePolitics22KenShin21B88A011XX17SailorMoon16Hunter15YUYUHAKUSHO13B88A012XX12BBSmovie12Christianity12Mudran12NTUSA12The-fighting10STDM-86-3028TFSHS67th3058Azumanga7Economics7LegalTheory7mud7NCCU_FunLaw7GAMEMUSIC6KMT6studyabroad6a-diane5C_Chat5China5CLHS-TALK5Cobras5GreenParty5NTUniNews5Cognitive4Goddess4joke4KERORO4KS88-3084LAW4Monkeys4poem4specialman4TW-language4AntiVirus3FuMouDiscuss3Hate3model3NCCU01_ETHNO3SCU_ACCM973SW_Job3TuTsau3B95303XXX2CareerPlan2Catholic2CCU_EE962cksh79th3102cksh83rd3072CNU2CollegeForum2criminology2DPP2FSS2FujisakiRyu2HCSHch13_3112HSNU_10082HSNU_10622HSNU_9772KS98-3022MrFullswing2NCCU_SEED2NTHUTL962NTUGIPO_PNSL2NTULabor2NTUSTfinM972PublicIssue2TTU-AMath2Adachi1AirForce1ArcSystemFTG1B90A011XX1B973022XX1B97A013XX1Baki1bicycle-tour1ck54th3171cksh81st3201CSMUdancepub1dance1DIABLO1Ecophilia1Emulator1ENG_BASE1FJU-NS921FLAT_CLUB1Football1FSHS-91-3011Garena1GIEE_941GIEE_981HSNU_11191HTSH-7th3131KS97-3181L_BoyMeetsGi1lifeguard1Little-Games1LP_Daily1Mabinogi1NCCU_Herself1NCHU_CsHsnu1NCHU_GINPPA1NCKU-ARC971NDMC-PH241NEHS19th41nthujazz1NTPU-STAT961NTU-HOLATEAM1NTU06DFLL1NTUdent951NTUDormM61NTUE-CS981NTUE-DC991NTUfin011NTUMSE-951NTUot901PoliticLaw1Psy-Team1PsychoTT1PublicAffair1PushDoll1seiyuu1SHIAW1SM05th3xx1SpecialForce1SSSH-11th3141SSSH-16th-Fk1SSSH-16th3111TNFSH94021Viator95Yi1Wargaming1Wikipedia1WinMine1WuBai_and_CB1YOLO1YP90-3101<< 收起看板(176)

首頁

尾頁

Re: [校園] 醉月湖旁行車危險請小心

[ NTU ]46 留言, 推噓總分: +42

作者: jerrypotato - 發表於 2009/03/14 18:19(17年前)

24^F推TMWSTW:拉出腳踏車很像神隱少女的情節……03/15 00:03

[集氣] 捐六成肝救父台大學生省錢不麻醉

[ NTU ]94 留言, 推噓總分: +87

作者: cjec - 發表於 2009/02/15 21:11(17年前)

19^F推TMWSTW:這太可怕了，我雖然也是窮鬼，但早知道我乾脆給他七千02/15 21:57

20^F→TMWSTW:雖說忍受力看人，但這種省法不值得。02/15 21:58

[校園] 我覺得男四舍整修的不錯

[ NTU ]67 留言, 推噓總分: +45

作者: edwinking - 發表於 2008/08/25 14:08(17年前)

18^F推TMWSTW:簡單的說就是學校逼學生住工地，不然就去露宿08/25 17:41

19^F→TMWSTW:話說回來，有誰有帳篷的可以準備了08/25 17:47

Re: [校園] 社科回總區，錯了嗎？

[ NTU ]25 留言, 推噓總分: +12

作者: Aimei - 發表於 2008/01/16 07:43(18年前)

15^F推TMWSTW:當業主是靠建築師的名氣才募得到款時，狀況就不一樣了01/16 15:08

16^F→TMWSTW:我同意你說的，今天學生再直接進去亂是很不好的01/16 15:10

17^F→TMWSTW:說難聽一點，伊東如果抽手，連鎖反應可能是經費撤回01/16 15:11

18^F→TMWSTW:學生參與好啊，反正社科院回不來也不關我事01/16 15:13

19^F→TMWSTW:之前說的很陽光，出事了那些學生又不會負責。01/16 15:15

Re: [大事] 關於社科院遷院案，請聽我說分明

[ NTU ]32 留言, 推噓總分: +13

作者: holymars - 發表於 2008/01/10 22:32(18年前)

4^F→TMWSTW:其實停車位還滿重要的，只是要弄清楚數字怎麼算的01/10 22:52

5^F→TMWSTW:車變多了就要有地方放，而外圍的停車位多能減少校內車流量01/10 22:54

6^F推TMWSTW:又，推這篇，至少弄清楚了校規小組的考量也不是沒道理的01/10 22:58

13^F→TMWSTW:其實第二案也減少了法社的空間，只是讓步了而已01/10 23:09

[大事] 關於社科院遷院案，請聽我說分明

[ NTU ]241 留言, 推噓總分: +76

作者: cdasv - 發表於 2008/01/10 11:53(18年前)

53^F→TMWSTW:那就工程結束後再看看吧，到時候就會知道什麼樣才合理01/10 15:02

56^F→TMWSTW:我比較樂觀，或許空間營造的效果會讓看到成品的人接受01/10 15:02

63^F→TMWSTW:這我其實不覺得是很有說服力的理由01/10 15:09

64^F→TMWSTW:校內的低速行車，加上停車場，來車的數量有限01/10 15:11

65^F→TMWSTW:一群學生的聲音都吵得多(當然，施工用的車會比較麻煩啦)01/10 15:11

68^F→TMWSTW:說馬路噪音和廢氣我看是言重了，重點反而是車流量和速度01/10 15:12

69^F→TMWSTW:而說真的，目前徐州路校區忍受的汽車噪音我想是全校之冠01/10 15:14

70^F→TMWSTW:因為周圍基本上全是道路，三不五時還有各種宣傳車和抗議呢01/10 15:15

72^F→TMWSTW:重點是這條道路在「校園內」，並不是那種車子來來往往的路01/10 15:18

73^F→TMWSTW:社科院的車基本上會停自己的停車場，車流量是不會太多的01/10 15:18

75^F→TMWSTW:我想是給人用，主要是人和腳踏車，汽車不多但總不能來一臺01/10 15:21

76^F→TMWSTW:就擠成一堆吧01/10 15:22

80^F→TMWSTW:總有人會從其他地方到社科院吧？01/10 15:23

82^F→TMWSTW:這就不是單純社科院的人，而是其他各系修這裡課，或是有需01/10 15:24

84^F→TMWSTW:要到圖書館還是雙修等等的人，這些人並不算少01/10 15:24

90^F→TMWSTW:只能說有條比較寬的路會比較好，真說「能到」的話01/10 15:25

91^F→TMWSTW:無論如何都能到的啊01/10 15:26

94^F→TMWSTW:我能說的是，校內行車的需求我想不是和外面道路的標準一樣01/10 15:27

97^F→TMWSTW:喔，是那裡不對了?01/10 15:27

99^F→TMWSTW:一堆人會跑進來，「本來有」好像不是好理由的說01/10 15:28

107^F→TMWSTW:狀況會改變的，我只是覺得是二十公里的行車會吵沒啥說服力01/10 15:30

108^F→TMWSTW:校內的車流會和校內的停車位有關，就算多一條路有車流量01/10 15:32

109^F→TMWSTW:但那和外面的道路差別是非常大的01/10 15:33

110^F→TMWSTW:當然，其他校務上的理由我沒什麼意見就是01/10 15:34

116^F→TMWSTW:現在資訊系館的人潮就很多了，我可以保證法社學院回來的人01/10 15:36

117^F→TMWSTW:數不下於貴系，更多是很有可能的。01/10 15:37

118^F→TMWSTW:那我不確定是不是「這種配置」就能應付的01/10 15:37

120^F→TMWSTW:校內其實嚴格來說沒有道路是人不能走的(所以汽車才有速限)01/10 15:38

123^F→TMWSTW:好啦，這不是很認真的說法，但人走來走去確實分散的人流01/10 15:40

128^F→TMWSTW:喔? 看起來不是這一回事吧，至少馬路上一定有人或腳踏車01/10 15:41

131^F→TMWSTW:我很久以前在社會系館留一陣子，或許現在狀況有變01/10 15:44

134^F→TMWSTW:在校內經過馬路是常見的事，社會系也得跨條馬路才能到計中01/10 15:45

137^F→TMWSTW:我只覺得講校內行車影響安全也是言重了，這種狀況到處都是01/10 15:47

141^F→TMWSTW:當然會有影響，只是嚴重程度很抱歉我覺得沒啥好受不了的01/10 15:48

143^F→TMWSTW:至少目前就噪音、空氣、安全方面，就徐州路這裡的狀況來說01/10 15:49

144^F→TMWSTW:這樣的訴求聽起來的確是沒啥嚴重的01/10 15:50

145^F→TMWSTW:很抱歉的確會產生在我們這裡十分之一的麻煩啊01/10 15:51

149^F→TMWSTW:我只是覺得「有那麼嚴重嗎?」，說我弄不清楚狀況就算了吧01/10 15:52

154^F→TMWSTW:就算這樣，校內再怎麼弄車流就是有限，因為校內停車位有限01/10 15:53

156^F→TMWSTW:沒事用學校當道路的人很少，因為入場就要錢了XD01/10 15:55

157^F→TMWSTW:我只是回應說噪音和車流的，學校內的噪音與車流能多嚴重?01/10 15:56

160^F→TMWSTW:這種程度的東西當然也是權益啦，只是我無法同理看待就是了01/10 15:57

171^F→TMWSTW:真的設計成那樣，我的確不計較(!)01/10 16:32

173^F→TMWSTW:其實我不反對你們去爭什麼。01/10 16:34

174^F→TMWSTW:只是由於我在一個上課要過紅綠燈的地方，聽到一些說法不免01/10 16:35

175^F→TMWSTW:會相當感慨就是。有些說法說了不能說錯，但人聽了會火…01/10 16:35

177^F→TMWSTW:我只能說我有信心比慘絕對不會比輸你們XD01/10 16:38

179^F→TMWSTW:是的，這點我要反省，因為慘到一個程度會覺得「都不算啥」01/10 16:40

182^F→TMWSTW:這點我要反省，如果你們碰到一樣的人時，也請稍加體諒01/10 16:41

Re: [大事] 有關社科院遷回校總區(歡迎轉錄)

[ NTU ]151 留言, 推噓總分: +50

作者: pingchieh - 發表於 2008/01/10 01:20(18年前)

63^F→TMWSTW:圖書館的問題很簡單，法圖的珍藏書太多，現在都快不夠放了01/10 04:26

64^F→TMWSTW:法學院的藏書說真的滿驚人的，一堆帝大的書01/10 04:26

65^F→TMWSTW:遷回院區又沒地方放根本是整人，這不是自修區多少的問題01/10 04:28

66^F→TMWSTW:我先不談別的，只說圖書館絕對必要，而且不能小……01/10 04:31

67^F→TMWSTW:氣派的問題大概就像是總圖前面幹嘛有空地一樣01/10 04:55

68^F→TMWSTW:我想不是不能改，只是到時候沒有可以預期看起來會很怪01/10 04:56

102^F→TMWSTW:又，法圖+法政研圖+經研圖的書依現在總圖的配置方式，01/10 13:35

103^F→TMWSTW:我看可以放滿超過一層(兩層都不是不可能)01/10 13:36

104^F→TMWSTW:這也就是為什麼要一個「總圖二號」的原因01/10 13:36

114^F→TMWSTW:如果我們要砲口一致對校方，那就不能擺明整法社01/10 17:41

115^F→TMWSTW:所以圖書館的必要性也就別再爭議了，那沒有遷院沒意義01/10 17:43

116^F→TMWSTW:那開路這件事也不扯了，現在就看有沒有其他方式01/10 17:47

首頁

尾頁