Re: [校園] 社科回總區,錯了嗎?
因為這篇文章從頭到尾一直提設計師的名字
所以提一下我的看法
要先知道的是
設計師要看誰的臉色 ?
他的BOSS是誰 ? 誰付他錢來做這個設計 ?
是學生有權利說話 還是校方有權利決定要做怎麼樣的設計 ?
如果學生只是一直跟設計師表達不滿
但是其實設計師根本不能違背BOSS(校方?)的要求的話
學生再怎麼要求 也沒有用
這是我最近在處理自己的房子改建問題時遇到的狀況
不論你自己對自己的房子有再多的想法
只要"長輩"有任何不同意的意見
晚輩的意見都是屁......
況且那時候設計師還是我自己請來的熟人
要設計師 夾在一個沒有權力卻很多意見
跟有權力卻否決所有意見的兩者之間 是非常尷尬的事情
我認為 台大學生很關心校內建設是好事
但是如果讓設計師覺得: 這根本就是你們自己校內多方的爭執
請你們自己打過架以後再來告訴我結果 我到底該怎麼做
這樣就很不好意思了
希望台大學生在熱心參予校內事務的時候
還能夠保有一點common sense
沒有任何權力的人, 直接對設計師提出的任何意見
也不能讓設計師就因此有能力變更什麼設計
只是讓場面很尷尬而已
我覺得學生要溝通的對象是校方
希望大家參予活動的時候,提問對象也是校方, 而不是設計師
拜託
希望給國外的設計師對台大的學生有一個還不錯的印象吧 (汗
(至少不是來鬧場的這樣 囧
以上是我自己對於 設計師 與 業主 之間的關係的一點看法
"業主" 是誰, 誰才有主決權 這點需要弄清楚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.152
推
01/16 08:25, , 1F
01/16 08:25, 1F
推
01/16 08:36, , 2F
01/16 08:36, 2F
推
01/16 08:44, , 3F
01/16 08:44, 3F
推
01/16 09:42, , 4F
01/16 09:42, 4F
推
01/16 10:01, , 5F
01/16 10:01, 5F
推
01/16 10:27, , 6F
01/16 10:27, 6F
→
01/16 10:27, , 7F
01/16 10:27, 7F
→
01/16 10:28, , 8F
01/16 10:28, 8F
→
01/16 10:30, , 9F
01/16 10:30, 9F
→
01/16 10:31, , 10F
01/16 10:31, 10F
推
01/16 10:33, , 11F
01/16 10:33, 11F
推
01/16 10:55, , 12F
01/16 10:55, 12F
推
01/16 12:31, , 13F
01/16 12:31, 13F
推
01/16 13:49, , 14F
01/16 13:49, 14F
推
01/16 15:08, , 15F
01/16 15:08, 15F
→
01/16 15:10, , 16F
01/16 15:10, 16F
→
01/16 15:11, , 17F
01/16 15:11, 17F
→
01/16 15:13, , 18F
01/16 15:13, 18F
→
01/16 15:15, , 19F
01/16 15:15, 19F
推
01/16 17:33, , 20F
01/16 17:33, 20F
噓
01/17 10:32, , 21F
01/17 10:32, 21F
→
01/17 13:03, , 22F
01/17 13:03, 22F
推
01/17 21:53, , 23F
01/17 21:53, 23F
→
01/19 16:39, , 24F
01/19 16:39, 24F
→
01/19 16:39, , 25F
01/19 16:39, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
校園
12
25