作者查詢 / stanlyleu

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 stanlyleu 在 PTT [ Confucianism ] 看板的留言(推文), 共178則
限定看板:Confucianism
看板排序:
Re: [切磋] 關于孔子著述的一個問題
[ Confucianism ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: ckr - 發表於 2008/04/16 20:45(16年前)
1Fstanlyleu:推一個04/16 21:01
[請益] 請問孔子,孟子與荀子
[ Confucianism ]19 留言, 推噓總分: +12
作者: lawrence510 - 發表於 2008/04/15 19:08(16年前)
4Fstanlyleu:因為大眾總不喜歡有種,"你這個x人,你就是天生x"的感覺04/15 20:01
Re: [轉錄][閒聊] 人性本善的科學證據
[ Confucianism ]59 留言, 推噓總分: +2
作者: nknuukyo - 發表於 2008/04/03 20:47(16年前)
3Fstanlyleu:其實到最高層次也未必需要經過理性判斷,自然而然地,不04/03 23:29
4Fstanlyleu:假思索地,就是會作出"善"的作為,只是善到底是什麼?04/03 23:29
5Fstanlyleu:個人不認為表面性的利他主義就是善。04/03 23:30
6Fstanlyleu:我記得康得在討論道德善惡的時候,有時候會用命題式的討04/03 23:31
7Fstanlyleu:論思維,例如:偷東西對 or 不對,這樣子。04/03 23:31
8Fstanlyleu:這種討論道德善惡的方式會出現盲點。04/03 23:33
9Fstanlyleu:不過老實說,這個主題本身就有點奇怪,"科學證據"依照哲04/03 23:36
10Fstanlyleu:學的三大主題分類,道德善惡本來就不該科學擺在一起,為04/03 23:36
11Fstanlyleu:什麼連人性的討論也需要用一些實驗,還是要把人拿來像電04/03 23:36
12Fstanlyleu:貓電猴子或是量化去主客對立式的觀察人類,那我們是什麼04/03 23:37
13Fstanlyleu:? 是"類"人類嗎?04/03 23:38
14Fstanlyleu:而在此篇文章有點把善窄化為利他主義just04/03 23:39
19Fstanlyleu:基本上我覺得,一個真正肯花時間耕耘自己,好好對待自己04/04 16:30
20Fstanlyleu:當然,你在好好耕耘自己的同時,人格也是一部份,一個可04/04 16:31
21Fstanlyleu:以放縱自己的品格的人絕對不會作出多利他的事情,我還是04/04 16:32
22Fstanlyleu:會比較傾向尼采或莊子或儒家修身的方式,也或者是尼采被04/04 16:32
23Fstanlyleu:有些人說的一種特殊的利己主義,由內而外,因為對自己的04/04 16:34
24Fstanlyleu:意志與要求,會轉換成一種更全面的利他主義,因為他就是04/04 16:34
25Fstanlyleu:我。04/04 16:35
26Fstanlyleu:基本上人如果能管好自己,就已經對這世界來說是最基本的04/04 16:36
27Fstanlyleu:利他主義了,哈哈04/04 16:36
31Fstanlyleu:我沒說要獨外於環境阿@@...基本上利他的討論 既然已經有04/04 16:39
33Fstanlyleu:他了,當然就已經把自己擺在整體之中了,不然就關在房間04/04 16:40
34Fstanlyleu:或跑去山上不見世人,又何談利他。04/04 16:40
36Fstanlyleu:不過有時候邏輯方向剛好相反,有些人是先利他而欲利己。04/04 16:42
37Fstanlyleu:有些人是先利己而後達到利他。04/04 16:42
44Fstanlyleu:我們對 人 還了解太少? 這不就是個很詭異的地方,這就好04/04 20:33
45Fstanlyleu:像有些人說這個社會 世界怎樣不好,但詭異的是,世界與04/04 20:34
46Fstanlyleu:社會都是一個一個個體集合而成的群體,至於哲學上要如何04/04 20:34
47Fstanlyleu:清楚地掌握自己,知道自己,總之,我依舊認為,我們自己04/04 20:35
48Fstanlyleu:的自言自語 自我省思等等內省的做法,是根本的方法。04/04 20:36
49Fstanlyleu:我不認為善應該直接界定在道德行為上的討論,因為那太容04/04 20:38
50Fstanlyleu:易有表象的盲點,也太容易陷入康德那種命題式討論的缺點04/04 20:38
51Fstanlyleu:就像尼采認為的,太多真正善或是所謂作真的事的人,在眾04/04 20:39
52Fstanlyleu:人眼中,有可能是惡人,只因為他缺乏奴隸道德的樣子。04/04 20:40
54Fstanlyleu:我有寫到行為阿,行為學,對我來說,缺陷不少。04/04 21:12
Re: [轉錄][閒聊] 人性本善的科學證據
[ Confucianism ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: nknuukyo - 發表於 2008/03/30 13:59(16年前)
1Fstanlyleu:恩,這時候就要參考 存在心理學對於"原魔"的解釋啦。03/30 15:19
2Fstanlyleu:人人都有一個原魔,是最珍貴也是最可怕的東西,所以一些03/30 15:20
3Fstanlyleu:神話或神祇,通常創造之神會有另一個角色,那就是破壞之03/30 15:21
4Fstanlyleu:神,原魔越大,有時候是帶來人類文明的貢獻,但假設一個03/30 15:22
5Fstanlyleu:轉念,就會變成獨裁毀滅者的形象,所以善惡本來就並非兩03/30 15:23
6Fstanlyleu:元,尼采的善惡論也如是認為。善惡是很神奇的東西03/30 15:23
Re: [轉錄][閒聊] 人性本善的科學證據
[ Confucianism ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: stanlyleu - 發表於 2008/03/30 11:56(16年前)
5Fstanlyleu:恩 謝謝樓上的提醒,我弄混了= =04/03 23:30
Re: 看了莊子
[ Confucianism ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: nknuukyo - 發表於 2008/03/29 15:26(16年前)
3Fstanlyleu:恩 謝謝回應,我仔細思考一下你說的內容:)03/29 20:15
Re: 看了莊子
[ Confucianism ]34 留言, 推噓總分: +8
作者: pork - 發表於 2008/03/26 20:11(16年前)
9Fstanlyleu:老實說 對於缺乏自主思考與努力塑造更藝術品的人生的大03/27 20:47
10Fstanlyleu:眾,如果我要治理他們,我會選擇用儒家,對於少數自覺性03/27 20:48
11Fstanlyleu:較高 生命力很強的人,我才會用道家的態度對待(道家其實03/27 20:49
12Fstanlyleu:很強求個人的自覺與自主能力,所以他不希望用標準 用規03/27 20:50
13Fstanlyleu:矩去限制這些人藝術品般的人生的發揮),但至少從古至今03/27 20:50
14Fstanlyleu:對於絕大多數人,不用儒家加一點法家,能治理得好國家嗎03/27 20:51
15Fstanlyleu:??? 難矣。何不乾脆就給予一些端正修飾的理念與原則,直03/27 20:51
16Fstanlyleu:接給予一些可修改的標準與原則,讓他們去有道可循,而不03/27 20:53
17Fstanlyleu:是亂象叢生。個人認為,就像中醫治病一樣,辯證論治XDDD03/27 20:55
18Fstanlyleu:爸媽會拿儒家來教育小孩在現在的台灣也算少見摟XDDD03/27 20:58
19Fstanlyleu:現在多半都是抱持著極度現實主義在教孩子,如果真是拿儒03/27 20:58
20Fstanlyleu:家來教,我不知道大人的世界有多少人有臉出門的XDD03/27 20:58
30Fstanlyleu:話說,我記得法家也有一部份概念緣於道家思想。應該說思03/28 22:20
31Fstanlyleu:想的本質中,有吸收道家的思想在內而變,只是形式上....03/28 22:21
32Fstanlyleu:問n大,什麼意思阿? 儒家最早的治國原則紀錄於道家??03/28 22:22
看了莊子
[ Confucianism ]53 留言, 推噓總分: +12
作者: chalie740305 - 發表於 2008/03/26 14:24(16年前)
1Fstanlyleu:雖然我覺得一般凡人對於莊子多半的解讀是,極度自由主義03/26 19:22
2Fstanlyleu:或是什麼都可以等等之類的,基本上我覺得一般人是很難真03/26 19:22
3Fstanlyleu:正了解莊子的,多半會拿來面對這個已經價值觀多元到可以03/26 19:24
4Fstanlyleu:說已經模糊而充滿詭辯的時代的自我辯解,我不覺得虎爛就03/26 19:25
5Fstanlyleu:是莊子心中道的最高境界,雖然莊子很愛亂編故事來說道理03/26 19:25
6Fstanlyleu:但那只是一種形式。03/26 19:26
13Fstanlyleu:推樓上,正是,道家不是避世或躲到山中的代表喔XD03/27 21:03
48Fstanlyleu:推樓上。03/29 12:15
49Fstanlyleu:況且,號稱或記載說使用什麼家的思想治國的,他們就真的03/29 12:15
50Fstanlyleu:可以說是代表那一家? 歷史上也一堆人說儒家治世,但還不03/29 12:16
51Fstanlyleu:是自說自話,有無真得孔子等旨意,難說03/29 12:17
[問題] 中國佛教非中國哲學?
[ Confucianism ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: Yusuf - 發表於 2007/11/07 11:21(16年前)
4Fstanlyleu:基本上 一個宗教在不同民族之中 一定會受到當地元有思想11/09 19:13
5Fstanlyleu:的影響 人們會選擇與解讀不同 就像中國佛教與日本佛教11/09 19:14
6Fstanlyleu:重視的或是選擇相信的 又有所差異11/09 19:15
[切磋] 幾個小問題
[ Confucianism ]22 留言, 推噓總分: +2
作者: forself - 發表於 2007/10/24 13:39(16年前)
2Fstanlyleu:我有點訕笑著說 除了大陸撤退來台 帶了一些中原的人之外10/24 18:27
3Fstanlyleu:台灣本來在整個以中原為中心的中國文化中 就不是一個主괠10/24 18:28
4Fstanlyleu:要的傳承地點 別以為國民黨跑來台灣 整個歷史文化重心就10/24 18:28
5Fstanlyleu:跟著來台灣10/24 18:29
6Fstanlyleu:很推這篇文章啦 看完不覺得會讓人生氣:)10/24 18:30