作者查詢 / SidChen
作者 SidChen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共545則
限定看板:全部
看板排序:
12F→: 表面看起來好,但要想到在清末出使外國是會被中國人罵漢04/08 14:41
13F→: 奸,郭嵩燾本人還被自己下屬通報賣國,駐外使節根本屎缺04/08 14:43
1F→: 中國不是有機能類似的錢莊?04/07 21:03
27F→: 若從中國社會階級來看,仕紳階級很大的程度上削弱了政府03/29 22:24
29F→: 對地方的控制力,問題是仕紳的崛起是宋代之後的事03/29 22:25
36F→: 我記得東漢末年到魏晉地方世家成員不少都是政府官員03/29 22:33
37F→: 另外我記得黃仁宇說過英國在17世紀前也是一個無法用數字03/29 22:40
38F→: 管理的國度。03/29 22:41
39F→: 歐洲政府現代官僚化是差不多19世紀時期才逐漸完成。03/29 22:47
63F→: 其實科舉對中國科學發展的影響能說的地方很多,最好別完03/30 17:31
64F→: 全否定科舉,畢竟科舉也造就一大批識字人群,有些秀才或03/30 17:33
65F→: 舉人沒做官時也會投入技術發展,但這種人以落榜生居多。03/30 17:34
66F→: 明清的科學人才不少都是儒生,有興趣的話可以看黃一農教03/30 17:37
67F→: 授的研究,或者歐陽泰的火藥時代也可以。03/30 17:37
68F→: 若從西方科學史角度來看,西方超越中國大約在17世紀左右03/30 17:42
69F→: 早期西方科學發展也很個案...,像哥白尼伽利略等也是個人03/30 17:49
70F→: 研究,西方科學研究的制度化要在科學革命才出現03/30 17:51
71F→: 在那之前大部份的西方學者不少兼有教會職務或與教會交流03/30 17:55
72F→: 很深,但教會也曾經打壓過科學,就如你說的思想多面性03/30 17:56
73F→: 儒學與基督宗教都有它有助也有害於科學的一面03/30 17:58
4F推: 如果聽得懂或看得懂英文的話,有個YOUTUBE可以參考03/15 16:24
5F→: https://bit.ly/2ClY2nI 蠻不錯的頻道03/15 16:24
22F推: 清朝將軍會寫奏摺回報戰況,但是真實度常會打折扣。03/15 16:01
23F→: 這些資料通常被歸類在軍機處或理藩院03/15 16:06
24F→: 這類資料會有謊報戰績的情況,尤其是戰況不利的情況03/15 16:07
25F→: 茅海建《天朝的崩潰》裡,你會對那些將領的扯謊技術感到03/15 16:11
26F→: 驚訝。03/15 16:11
27F→: 天呀,贅字真多...03/15 16:17
33F噓: 閣下心中的美國政治會不會過於理想化了...03/07 09:23
34F→: 美國政治裙帶關係依然很重,還有選舉要錢,光政治獻金就03/07 09:27
35F→: 是個大問題,美國財團光透過政治獻金就把持不少政治權了03/07 09:29
36F→: 就算想推民主政治,也不應過度美化,唉...03/07 09:34
15F推: 推,這段歷史蠻有趣的,哪天再向李貴民老師請教下03/03 14:37
12F推: 光是被世界廣為承認的歷史就是一個大問題,歷史是具有它03/01 15:28
13F→: 的時代性,無論是史學家還是接受歷史的人都會被他們所處03/01 15:29
14F→: 時代潮流所影響,未來的人對現今的歷史的看法也會改變03/01 15:31
15F→: 另一方面不同族群對同一歷史事件的看法也會不同。03/01 15:32
8F→: 這種歷史本位主義每個國家都有,不過真的很要不得02/24 16:37
9F→: 用多元視角審視也對歷史有幫助,那種排他蠢話就笑笑吧02/24 16:43
10F→: R.I.P02/24 16:43
14F→: 對了,我沒有玩ck2,不過EU4、HOI、群星很常玩就是了02/24 13:58
15F→: 噢 我現在才發現誤會了,麻煩原po把我的推文刪掉,抱歉02/24 14:54
10F→:(應要求刪除推文) 02/24 13:24
11F→:(應要求刪除推文) 02/24 13:36