[新聞] 歷史學家李學勤教授過世

看板historia作者 (被瘋狗咬一口)時間5年前 (2019/02/24 13:15), 編輯推噓5(5推 0噓 26→)
留言31則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
哀悼～～～一位偉大的上古史學者！ --- 新京報快訊（記者 王俊）今天，記者從清華大學出土文獻研究與保護中心常務副主任黃 德寬處瞭解到，百科全書式學者李學勤於今晨去世。 　　在甲骨學、青銅器等領域均有重要建樹 　　李學勤1933年3月生於北京，是著名歷史學家、古文字學家、考古學家，清華大學歷 史系教授、博士生導師、出土文獻研究與保護中心主任，國家文物鑒定委員會委員，夏商 周斷代工程專家組組長、首席科學家，中國先秦史學會名譽理事長，國際歐亞科學院院士 。 　　李學勤被譽為“百科全書”式的學人，他是歷史學家、古文字學家，在甲骨學、青銅 器及其銘文、戰國文字、簡帛學等領域均有重要建樹。 　　作為歷史學家，李學勤一直強調，歷史學者有責任糾正被貶低的中國古代文明。“我 提出，中國古代文明的歷史，過去因為西方國家的種種偏見，被貶低了。更好地把中國文 明發展的歷史說明出來，對那些貶低的中國古代文明加以糾正，這是我們歷史學者的責任 。” 　　盡管是大家，李學勤主張寫作學術文章簡短精練。 　　“我的寫作說不上好，也沒有什麼心得，但近幾年凡是有這樣的機會，我都很願意說 這樣幾句話。學術文章要讓人看得懂，要簡短精練。”李學勤在2017年接受媒體採訪時表 示。 　　他強調，現在一個很大的問題就是文章越寫越長。我們講國學，事實上中國傳統學問 很重視的一點是寫短文章，像《夢溪筆談》《日知錄》，哪一則都不過幾百字最多千字。 這要讓今天的人寫，就得寫成一本大厚書了！哪有工夫看那麼多材料，專業的東西根本看 不了。這種做法對學術起到很嚴重的阻礙作用。學術文章應當是簡明易懂的，引用必要的 材料，而不是引用長篇大論。 　　晚年致力保護“極為罕見”的清華簡 　　晚年的李學勤，一項大工作就是研究“清華簡”。 　　2008年7月15日下午，近2500枚珍貴竹簡抵達清華園，後來被人們稱為“清華簡”。 簡的年代，據AMS碳14年代測定，為公元前305±30年，相當於戰國中晚期之際。中國古文 字學泰鬥裘錫圭先生用“極為罕見”評價清華簡。此後，李學勤把大部分精力投註到這 2500多枚珍貴的國寶中。他說整理工作並不容易，大概還需要十年左右的時間。有時候一 坐就是一整天，需要反復琢磨思考，需要無數次討論研究。李學勤曾表示：當一個社會的 物質條件發展到一定程度，人們會愈發渴求知道，我們是誰，我們從哪裡來，我們又將怎 樣走向何處。從這個意義來說，歷史就像是若乾碎片，發現得越多，復原的可能性就越大 。 http://news.sina.com.cn/c/2019-02-24/doc-ihqfskcp8046813.shtml?cre=tianyi&mod=pcpager_china&loc=1&r=9&rfunc=0&tj=none&tr=9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.150.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1550985326.A.280.html
推
02/24 15:25, 5年前 , 1F
西方國家有貶低過中國歷史嗎？史學不就大家各做各的，
02/24 15:25, 1F
→
02/24 15:25, 5年前 , 2F
有興趣再來研究寫書，如果是牽扯到五四時期的儒家之爭
02/24 15:25, 2F
→
02/24 15:25, 5年前 , 3F
，那也只是理論的碰撞，跟歷史打不著關係。
02/24 15:25, 3F
→
02/24 15:49, 5年前 , 4F
我聽到的八卦 先說只是八卦 是
02/24 15:49, 4F
→
02/24 15:50, 5年前 , 5F
對岸的御用史學研究遇到西方的翻案 就不爽 然後放大絕說
02/24 15:50, 5F
→
02/24 15:50, 5年前 , 6F
說老外不是中國人沒在中國生活過沒資格講中國歷史
02/24 15:50, 6F
推
02/24 16:22, 5年前 , 7F
RIP
02/24 16:22, 7F
→
02/24 16:37, 5年前 , 8F
這種歷史本位主義每個國家都有，不過真的很要不得
02/24 16:37, 8F
→
02/24 16:43, 5年前 , 9F
用多元視角審視也對歷史有幫助，那種排他蠢話就笑笑吧
02/24 16:43, 9F
→
02/24 16:43, 5年前 , 10F
R.I.P
02/24 16:43, 10F
→
02/24 17:38, 5年前 , 11F
那沒在歐洲生活就不能研究西方史學嘍?
02/24 17:38, 11F
推
02/25 02:13, 5年前 , 12F
李老過世了……可以說是讀他的書長大的，唏噓！
02/25 02:13, 12F
推
02/25 10:43, 5年前 , 13F
R. I. P
02/25 10:43, 13F
推
02/25 22:35, 5年前 , 14F
N大所言甚是，我特別去查一下這位李先生的生平，原來不
02/25 22:35, 14F
→
02/25 22:35, 5年前 , 15F
過郭沐若之流也，在政治運動中背刺恩師與其他研究者，
02/25 22:35, 15F
→
02/25 22:35, 5年前 , 16F
雖然在史學有很大的成就，但其風骨需要打一個大問號
02/25 22:35, 16F
→
02/26 09:01, 5年前 , 17F
有風骨的怎麼可能活到現在？
02/26 09:01, 17F
→
02/26 09:26, 5年前 , 18F
不過話說回來 在承平時代過一輩子舒服日子的人 不要隨便
02/26 09:26, 18F
→
02/26 09:27, 5年前 , 19F
批評別人的風骨 你難以想像當時的遭遇
02/26 09:27, 19F
→
02/26 09:28, 5年前 , 20F
歷史上多的是在廟堂上批評別人風骨氣節 敵人大軍一到
02/26 09:28, 20F
→
02/26 09:28, 5年前 , 21F
馬上比誰都狗腿的人
02/26 09:28, 21F
→
02/26 10:43, 5年前 , 22F
我話的確說的太嚴重，在此收回。至少李學勤在殷商甲骨
02/26 10:43, 22F
→
02/26 10:43, 5年前 , 23F
繼承了前人的衣缽並發揚光大，這世紀也許無人能出其右
02/26 10:43, 23F
→
02/26 10:43, 5年前 , 24F
也說不定，是說李在當時一個毛頭小子，應該也沒有後台
02/26 10:43, 24F
→
02/26 10:44, 5年前 , 25F
或政治資本拒絕黨派下來的政治任務就是了，這可以理解
02/26 10:44, 25F
→
02/26 11:04, 5年前 , 26F
文革的時候 國家總理劉少奇都一樣被鬥到死 十大元帥
02/26 11:04, 26F
→
02/26 11:05, 5年前 , 27F
不是死就是被鬥 除了毛自己 有誰可以不被鬥？
02/26 11:05, 27F
→
02/26 18:24, 5年前 , 28F
R.I.P.
02/26 18:24, 28F
→
02/26 18:26, 5年前 , 29F
我的確失言了orz忽略了史學最重視的「神入」，也就是說
02/26 18:26, 29F
→
02/26 18:26, 5年前 , 30F
將心比心之作用，在人人互相揭發的年代，有許多不得已
02/26 18:26, 30F
→
02/26 18:27, 5年前 , 31F
而為之的故事，看來是時候複習一下霸王別姬了XD
02/26 18:27, 31F
‣ 更多 etei 的文章
文章代碼(AID): #1SSYXkA0 (historia)