作者查詢 / SCROIX

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則
限定看板:全部
Re: [新聞] 中科院明年啟動M60A3升級計畫
[ Military ]388 留言, 推噓總分: +85
作者: notepad67 - 發表於 2017/10/07 11:58(9年前)
1FSCROIX: 像4,5,6根本是假的,以前就有反坦克的手段,又不10/07 12:53
2FSCROIX: 是新的。防禦陣地都一樣難打,步兵上去也是被機槍打10/07 12:53
3FSCROIX: 爆啊。10/07 12:53
6FSCROIX: 現在就連IFV也不容易空運了。10/07 13:00
57FSCROIX: 要只道反戰車這個詞包含所有裝甲車輛……主力戰車反10/07 16:04
58FSCROIX: 戰車當然包含ZTD-05。10/07 16:04
59FSCROIX: 中共兩棲裝甲就是火力支援型(105mm)多於裝步型(30mm10/07 16:06
60FSCROIX: )。10/07 16:06
61FSCROIX: 理想當然是都買啊,可惜完全不理想。10/07 16:08
85FSCROIX: 敵人純步兵?二戰英日美都已經不玩純不步兵登陸了。10/07 17:10
Re: [提問] 歐洲的戰機是不是沒一架能打?
[ Military ]78 留言, 推噓總分: +23
作者: diechan - 發表於 2017/10/07 15:48(9年前)
4FSCROIX: 樓上這新聞錯字也太多了吧……10/07 16:10
5FSCROIX: AESA雷達歐洲會做得很多,不需要找美國。10/07 16:11
Re: [新聞] 中科院明年啟動M60A3升級計畫
[ Military ]73 留言, 推噓總分: +10
作者: NKN - 發表於 2017/10/07 09:21(9年前)
5FSCROIX: 你沒有發現你提了很多次步戰協同?現代就是沒有步戰10/07 10:05
6FSCROIX: 協同,沒有聯合作戰就是不行。這些在二戰就已經是標10/07 10:05
7FSCROIX: 準能力,沒有,要怪誰?當你想到單獨、不設防,那就10/07 10:05
8FSCROIX: 怪指揮的人在搞笑。為什麼現在有反甲武器是依舊需要10/07 10:05
9FSCROIX: 坦克,因為反甲單位很難有那個攜,行量,和機動力。10/07 10:05
10FSCROIX: 現在普通的IFV也是需要救濟車的,例如雲豹現在就把10/07 10:05
11FSCROIX: 救濟車的需求擺在很前面,國外IFV幾乎都有救濟車型10/07 10:05
12FSCROIX: 。步兵在打城鎮戰時也必需要各種支援,不是單幹。當10/07 10:05
13FSCROIX: 被攻擊時,一定也是找裝甲、找砲、找運兵車、找會飛10/07 10:05
14FSCROIX: 的。現在MBT也不見得會是最貴的,例如現在傳說的10510/07 10:05
15FSCROIX: mm雲豹就是2億,貴於M1A1。不是說誰強誰弱的問題,10/07 10:05
16FSCROIX: 是所有問題都是沒有步戰協同,沒有聯合作戰,訓練不10/07 10:05
17FSCROIX: 夠好的問題。10/07 10:05
48FSCROIX: 糾結在這點很蠢,什麼東西都會被另一樣都西打爆,。10/07 10:38
49FSCROIX: 坦克防護變強,反坦克也會越強然後無限循環。以前難10/07 10:38
50FSCROIX: 倒就沒有能打穿重裝甲的武器?當然有啊。問題只是有10/07 10:38
51FSCROIX: 些人看到坦克、裝甲車被打爆就認為他們沒有用,卻不10/07 10:38
52FSCROIX: 去討論步兵沒有他們也活不下去。10/07 10:39
53FSCROIX: 一直把坦克當無敵然後看到反坦克把坦克開罐頭就大改10/07 10:41
54FSCROIX: 觀也是廢到笑。10/07 10:41
67FSCROIX: 2000mm就很夠用了……現在通常看到的拖式大約是900m10/07 11:01
68FSCROIX: m的程度。10/07 11:01
69FSCROIX: 打穿2公尺的裝甲是神物了。10/07 11:02
Re: [新聞] 中科院明年啟動M60A3升級計畫
[ Military ]87 留言, 推噓總分: +21
作者: jackchuang - 發表於 2017/10/07 00:02(9年前)
2FSCROIX: 66真的打得穿啦。10/07 00:08
4FSCROIX: 那你要的就是射程不是穿甲力了啊……10/07 00:12
30FSCROIX: 教你,1.坦克直接對建築開砲,拆!10/07 00:21
31FSCROIX: 2.主炮轟炸,拆!3.飛機直升機送飛彈、火箭、炸彈,10/07 00:21
32FSCROIX: 拆!10/07 00:21
38FSCROIX: 老美、歐洲人甚至西亞是因為不想拆城市或是彈藥不一10/07 00:23
39FSCROIX: 定夠不這樣玩,中共可不是什麼好人。10/07 00:23
40FSCROIX: 很簡單啊,在你背後擺一把槍你就向前衝了啊……10/07 00:25
41FSCROIX: 你的敵人是中共,這點不要搞錯。10/07 00:26
70FSCROIX: 電動打太多,守方要忙著站哨、巡邏、盯螢幕,怕著隨10/07 00:38
71FSCROIX: 時都可能出現的敵軍,隨時掉下來的飛彈、砲彈。輕鬆10/07 00:38
72FSCROIX: 嗎?主動方可以決定自己什麼時侯衝,至少他們知道開10/07 00:38
73FSCROIX: 戰時間,遠遠輕鬆。10/07 00:38
Re: [新聞] 中科院明年啟動M60A3升級計畫
[ Military ]291 留言, 推噓總分: +54
作者: notepad67 - 發表於 2017/10/06 20:37(9年前)
16FSCROIX: ZTD賣點就是能水上發射。10/06 20:49
23FSCROIX: 共匪裝甲沒有多好,蠻爛的,30mm就能穿,但是相比是10/06 20:51
24FSCROIX: 沒有以前那麼優勢了。10/06 20:51
32FSCROIX: 到那種狀況也過很久了10/06 20:57
35FSCROIX: 在灘週邊的部隊不會自動消失。10/06 20:59
40FSCROIX: 他們光是補彈就來不及了,裝甲沒那麼快掛好。更不用10/06 21:00
41FSCROIX: 說戰鬥還在持續。10/06 21:00
44FSCROIX: 這時候真的續需要炮擊反甲了。10/06 21:01
52FSCROIX: 中國早的很。10/06 21:18
60FSCROIX: 所以時序是剛上來反擊,然後回去集結?10/06 21:24
61FSCROIX: 可能還看的到幾輪砲擊吧。10/06 21:25
143FSCROIX: 不要想著每天飽和攻擊啦……沒那麼多玩啦。10/06 22:49
144FSCROIX: 感謝N大回應。10/06 22:49
152FSCROIX: 就較你另開文章了……你知道AAV-7根本叫貨車嗎,裡10/06 22:51
153FSCROIX: 面塞一堆砲彈或是二十幾個人,他不是拿來打前線的。10/06 22:51
220FSCROIX: 現在布佈雷效率很差,國外用佈雷車一次噴一大塊類區10/06 23:38
221FSCROIX: 閃人,國軍只能人力。10/06 23:38
222FSCROIX: 不是類區,時雷區。10/06 23:39
223FSCROIX: 是10/06 23:39
260FSCROIX: 貼地面飛行從來就不太好掃,飛到山後面就消失了。10/07 00:09
Re: [新聞] 中科院明年啟動M60A3升級計畫
[ Military ]389 留言, 推噓總分: +73
作者: notepad67 - 發表於 2017/10/06 10:18(9年前)
188FSCROIX: 很多人都真的很奇怪,今天我們遇上敵方的戰車包含1210/06 16:57
189FSCROIX: 0mm、105mm和30mm以及其他各式口徑彈藥的槍砲。如果10/06 16:57
190FSCROIX: 使用MBT,裝甲不會被30mm貫穿,再加上反應裝甲就可10/06 16:57
191FSCROIX: 以擋住大口徑120mm戰車砲及反坦克飛彈。如果只使用10/06 16:57
192FSCROIX: 雲豹,正面會被1000公尺外的25mm打穿。不論敵人使用10/06 16:57
193FSCROIX: 哪種武器,主力戰車都可以給予極大的壓力,與薄皮的10/06 16:57
194FSCROIX: 雲豹混合使用可以大幅增加雙方的生存率,減少損失有10/06 16:57
195FSCROIX: 何不好?不管敵人多強,我們就是越強越好。火力在確10/06 16:57
196FSCROIX: 保一定的機動力下越大越好。陸軍不會沒錢,幾百億不10/06 16:57
197FSCROIX: 會付不出來。分期付款。10/06 16:57
220FSCROIX: 多管火箭雖然他射程非常大,但問題也很大,請去查查10/06 17:15
221FSCROIX: 看多管火箭的彈道特性,他天生就不太適合山多的地方10/06 17:15
222FSCROIX: 。雖然現在3營43輛是真的很少。10/06 17:15
228FSCROIX: ………………不要蠢了,M270主要彈M26是無導引火箭10/06 17:26
229FSCROIX: 彈,M30是GPS導引,以色列有用彈道修正彈,ATACM是10/06 17:26
230FSCROIX: 飛彈是飛彈是飛彈,火箭彈就算有導引也是受限於彈道10/06 17:26
231FSCROIX: 不能調整太多。10/06 17:26
232FSCROIX: 初始射角也是根本沒救。10/06 17:26
237FSCROIX: 雷霆2000一輛兩億,你參考參考。射擊地點、目標地還10/06 17:31
238FSCROIX: 是限制很大。10/06 17:31
239FSCROIX: 沒你想得那麼好,不然飛彈火炮早就退役了。10/06 17:32
245FSCROIX: 你要知道十枚一次就打完了,多管火箭彈填單非常久得10/06 17:43
246FSCROIX: 。10/06 17:43
247FSCROIX: 而且標準玩法就是一次打到光,不可能一直守在哪裡,10/06 17:45
248FSCROIX: 打完就需要機動避免敵方砲彈及飛彈。10/06 17:45
249FSCROIX: 長程導引就是GPS導引,主要是靠破片炸商敵人。10/06 17:47
250FSCROIX: 然後射擊地點,彈道特性,求求你快查。10/06 17:48
253FSCROIX: 所有砲都不會多準,普通砲彈打最大距離可以歪200公10/06 17:56
254FSCROIX: 尺,gps打坦克就是困難,就算有雷達紅外線,有效導10/06 17:56
255FSCROIX: 引區域也不會多大。10/06 17:56
256FSCROIX: 但是普通時火砲的靈活度遠大於火箭彈。火箭彈就是個10/06 17:58
257FSCROIX: 犁田武器。10/06 17:58
269FSCROIX: 有啊,今年國防部「傳統武器彈藥性能提升研究發展規10/06 19:11
270FSCROIX: 劃」提案把M114/63甲裝上雲豹。火箭都是雙用彈也有S10/06 19:11
271FSCROIX: ADARM,火箭炮也有導引,但基本使用問題依舊在。沒10/06 19:11
272FSCROIX: 有那麼萬能。10/06 19:11
281FSCROIX: 中部表示、南部表示……10/06 19:36
283FSCROIX: MBT正常發揮?就說了混合使用在不管使什麼時候都是10/06 19:38
284FSCROIX: 好的,更不用說我前面就說火箭彈在台灣要挑地點,彈10/06 19:38
285FSCROIX: 道就是那樣沒有救,反正你就是閉上眼睛不想看。10/06 19:38
291FSCROIX: 不要那你腦中的劇本當經典在看好不好?標準就是多點10/06 19:44
292FSCROIX: 同時攻擊,國軍人數就是少,無法應付太多攻擊。10/06 19:44
298FSCROIX: 是誰兵力多?檔當然是他們不是我們,他們有幹嘛放棄10/06 19:45
299FSCROIX: 人多的優勢,更不用說跨區機動也沒那麼容易。10/06 19:45
336FSCROIX: 唉?是誰說集中兵力拿下臺北之後才會滿滿擴散的?10/06 20:20
343FSCROIX: 順河而上?是腦袋太歡樂?嫌台灣不會塞東西擋?這種10/06 20:23
344FSCROIX: 作戰中華民國海軍超會玩的。10/06 20:23
361FSCROIX: 特戰會被M2玩死,如果遇到雲豹IFV更慘。野牛和沱江10/06 21:32
362FSCROIX: 差不多大艘,進到河道只能龜速,如果沒被水雷炸沉甚10/06 21:32
363FSCROIX: 至會被火炮炸沉。10/06 21:32
378FSCROIX: 根本開不快,一艘快60公尺的船要在河到了裡飆多快?10/06 22:54
379FSCROIX: 有火箭又不怎麼樣,這種時候機槍就是好,射程又高,10/06 22:57
380FSCROIX: 貫穿力又強如果還有雲豹在岸邊,那更是不會活了。10/06 22:57
384FSCROIX: 上面說的是打小船。就算是野牛開進來也會是龜速,也10/06 23:02
385FSCROIX: 沒有多好到防護可言。10/06 23:02
Re: [新聞] 中科院明年啟動M60A3升級計畫
[ Military ]39 留言, 推噓總分: +4
作者: NKN - 發表於 2017/10/06 16:05(9年前)
38FSCROIX: 內文打錯名字了喔!10/06 20:21
39FSCROIX: LATHT是錯的10/06 20:21
[閒聊] 一口吃掉熟睡中的朝潮型
[ KanColle ]17 留言, 推噓總分: +14
作者: anpinjou - 發表於 2017/10/06 12:50(9年前)
11FSCROIX: 有飯就要謝天謝地了。10/06 20:01
[提問] 歐洲的戰機是不是沒一架能打?
[ Military ]58 留言, 推噓總分: +28
作者: BBDurant - 發表於 2017/10/06 15:25(9年前)
15FSCROIX: 俄國老飛機遠遠更多……很足夠了。10/06 17:51
Re: [新聞] 中科院明年啟動M60A3升級計畫
[ Military ]50 留言, 推噓總分: +6
作者: quartics - 發表於 2017/10/06 11:54(9年前)
42FSCROIX: 灘案防禦系統射程最大射程1km有效射程更低。對裝甲10/06 16:33
43FSCROIX: 車來說就只是個固定靶。10/06 16:33
45FSCROIX: 灘岸就是沒有隱蔽的地方,不然就不會有人說灘岸防禦10/06 17:04
46FSCROIX: 蠢了。更不用說當射程如此低時,更不會有隱蔽。10/06 17:05