作者查詢 / QuantumGravi
作者 QuantumGravi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共198則
限定看板:全部
看板排序:
41F推:是阿 希望講的人自己知道玄學是什麼 我們不要也變成08/31 17:01
42F→:亂用名詞的那種人08/31 17:02
10F→:感謝W大 我之前沒想過這點~08/30 18:51
20F→:我越想W大的話 越想到某個收視率頗高的節目...08/30 20:32
27F→:我想樓上說的 是我們謹慎但謙虛08/30 20:50
28F→:可以去翻翻西洋哲學史 中古時期那段08/30 20:51
31F→:抱歉 我現在看看(剛剛在忙別的)08/30 21:20
32F→:這...我想反正驗證的時間快到了嘛...看看實驗DATA怎08/30 21:25
33F→:樣囉08/30 21:25
34F→:重生預言那本我知道電影上映時很熱門 但是隨著電影..08/30 21:26
35F→:很抱歉 這不屬於我所懂的任何領域 所以不方便評論08/30 21:28
36F→:不過這個部落格作者至少坦白(看起來啦)08/30 21:29
38F→:是喔.... 唉 天下之大 我們做好自己的工作吧08/30 22:09
39F→:我想到一件有趣的事 最常聽到亂說的應該是"磁場"08/30 22:11
40F→:那個部落格..我不知如何分類 不是科學宗教與哲學08/30 22:14
41F→:把它當小說好了...08/30 22:14
50F→:其實我最後一句話另有所指....08/30 23:34
53F→:古劍是啥??08/31 00:15
59F→:希望樓樓上發言小心些...08/31 14:02
62F→:我想O大是想強調"連結"這點 但是太武斷了些 我們對08/31 17:04
63F→:任何一個領域 有人敢說全部都懂了嗎?08/31 17:05
81F→:樓上說的是射影空間嗎?08/31 21:57
82F→:我想玩星海08/31 21:57
85F→:聽說X大貴校友SC神人08/31 22:03
89F→:ㄟ 要開學啦 現在不想讀書= = 所以一直玩B板08/31 22:21
90F→:我可能下禮拜回新竹吧08/31 22:21
93F→:開學後怎麼玩...????08/31 22:24
97F→:數學系要把人微掉 物理系要把人量子化08/31 22:27
98F→:什麼叫把我量子化呀?? 我知道鋼彈好像有這種武器08/31 22:30
100F→:為啥X大一直在新竹08/31 22:31
104F→:!!!!!! 交大有這樣???08/31 22:32
105F→:至少我聽過很多啦08/31 22:32
109F→:我的ID嗎......?08/31 22:34
113F→:喔喔 我看懂J大的意思了 X代交 是嗎?08/31 22:35
114F→:我本來要申請NTHU不行 PHYSICS不行 QUANTUM 不行08/31 22:36
115F→:GRAVITY也不行 然後就把兩個弄再一起了08/31 22:37
123F→:那我們該怎麼辦呢08/31 22:49
126F→:不是很懂耶...我應該叫你學長對吧08/31 22:53
127F→:你的意思是???08/31 22:53
129F→:QQQQQQQQ08/31 22:55
131F→:暑假開始到下學期結束(預計) 教授給我論文要我讀08/31 22:57
132F→:本來那篇東西是教授跟我談完後希望我們可以做的東西08/31 22:58
133F→:但後來他發現已經有人做了 所以要我先看別人的成果08/31 22:58
135F→:邊讀邊查資料後發現囧大了 因為我還沒學過粒子物理08/31 23:00
136F→:教授他知道我的背景知識 但是不知為何......08/31 23:01
139F→:是物理系阿08/31 23:03
140F→:反正沒關係...我覺得挺有趣的08/31 23:03
141F→:粒子物理在我目前的課表中是大四的事08/31 23:04
145F→:研究所的量力沒有 上學期修了一門量物導 大三修量物08/31 23:06
147F→:量物導雖然分數很高 但我還是不知道量物是啥08/31 23:07
150F→:?? 對阿升大三 你是現在才知道嗎?08/31 23:09
153F→:!!!! 學長你不是應該是離開這個等級的人了嗎?08/31 23:10
155F→:....你括號裡的東西...08/31 23:11
159F→:升大三哪裡不錯了 先修下是什麼意思阿08/31 23:11
165F→:怎麼我認識的113都這麼有趣 你臉書的俄羅斯方塊強嗎?08/31 23:14
169F→:論文教授是給我紙本 我抓抓看有沒有電子檔08/31 23:15
171F→:有ㄟ 康乃爾大學的圖書館08/31 23:20
172F→:http://arxiv.org/abs/hep-th/001009308/31 23:20
173F→:清大小吃部有麥當勞 可以去踢館看看08/31 23:21
174F→:http://arxiv.org/PS_cache/hep-ph/pdf/9905/990522108/31 23:23
176F→:http://arxiv.org/abs/hep-th/990606408/31 23:24
180F→:我是BBS笨蛋TT 很少用= =08/31 23:25
182F→:您說呢...我查資料後知道那是AdS/CFT相關的東西08/31 23:30
183F→:我請教過幾個高能理論的碩班學長08/31 23:30
184F→:廣相的部分還算可以 但是粒子物理就不知所云08/31 23:31
185F→:喔對了 學長們不會 沒有人學過CFT的樣子08/31 23:32
188F→:! 看來有希望了 我對這個還蠻感興趣的~08/31 23:34
189F→:正在念CFT的人要跟我一起修量物= =...????08/31 23:34
191F→:如果學期末教授說清大學生要檢討...08/31 23:35
194F→:修過大三的廣相課了08/31 23:40
196F→:我下學期五主科喔08/31 23:43
199F→:阿不對 四主科08/31 23:43
201F→:這三篇論文有什麼感想嗎?08/31 23:45
205F→:我知道引用次數很高08/31 23:52
207F→:我剛開始讀得時候就發現啦~08/31 23:55
208F→:這是教授丟的..而且我第一次做專題08/31 23:55
209F→:不然還能怎麼辦呢~08/31 23:56
211F→:我的電腦裡沒有msn08/31 23:57
212F→:好啦 我也該睡覺了 今天是史上玩bbs最久的一天= =08/31 23:58
215F→:感謝各位前輩的指教 晚安08/31 23:59
196F→:看了樓上連結真難過...08/30 18:52
203F推:唉 那個連結代表的是一個悲哀 又是個偽科學受害者08/30 20:06
6F推:XDDDDDDDDDDDDDDDD08/24 10:25
13F推:我要我要~我覺得高湧泉很可愛XD~08/23 17:39
17F推:什麼是FTP呀= =?? 抱歉我去GOOGLE QQ08/23 18:55
18F→:YCT大大用的什麼呢??08/23 18:56
11F推:........08/23 08:47
12F→:樓樓上教我粒子物理08/23 08:47
14F推:我覺得很有趣~有人是打死不信相對論 想推翻它08/23 08:54
15F→:有人是堅決反對量子力學 那麼這兩派的人是不是先做個08/23 08:55
16F→:了斷呀~~08/23 08:55
19F→:哈哈~08/23 08:56
21F推:高涌泉老師說不要找到不要找到~~~~08/23 08:59
22F推:改版後的清大小吃部地下40層似乎有粒子加速器08/23 09:02
123F→:在下不喜歡公然攻擊人 但是還是忍不住說幾句08/18 16:15
124F→:這本書我看過 我想跟蔡某人的"東邊"宇宙 和還有一本08/18 16:16
125F→:叫做"反空間論"的 還有幾本類似的書 這些都差不多08/18 16:17
126F→:有趣的是 大家都宣稱有了萬有理論(XD) 可是都是出書08/18 16:18
127F→:然後幾乎沒什麼數學(沒數學不是錯 但是也真巧)08/18 16:19
128F→:更有趣的是 某人宣稱現代物理是錯的 自己講了一套08/18 16:19
129F→:但卻用現代物理的結果來說跟他的理論相符(XDD)08/18 16:20
130F→:這種書籍老實說不在少數...要不 這些跟"主流"物理不08/18 16:22
131F→:同的"學派"自己先討論出個共識再來挑戰?08/18 16:22
132F→:另外 真的讀過孔恩著作的人 我想不會稱這個是"典範"08/18 16:25
133F→:更遑論"典範轉移"08/18 16:25
134F→:反正"物理系的乖寶寶是不會懂的" 所以囉.....08/18 16:30
135F→:話說回來 某些出版業者水準有待提高 要不也不會這麼08/18 16:33
136F→:多"萬有理論"飛來飛去了08/18 16:34
137F→:如果沒有嚴格到足以通過數學檢驗的理論架構08/18 16:41
138F→:又沒有提供任何可預測的實驗結果可供驗證08/18 16:41
139F→:那就不要怪別人不接受08/18 16:42
140F→:廣義相對論在愛丁頓實驗證實之前也沒有聲名大譟08/18 16:42
141F→:現在的弦論也因為沒有提供預測實驗的結果而半信半疑08/18 16:43
142F→:弦論至少有數學上的嚴格都還不被完全接受了08/18 16:44
143F→:如果自己真的是對的不用怕被埋沒08/18 16:46
144F→:反之 如果只是自我催眠 那沒有人會理你08/18 16:47
257F推:各位真有耐心....08/20 18:08
298F推:.....我才剛從中研院回來..= =08/22 00:11
299F→:大家辛苦了...08/22 00:11
393F推:法官會把闖紅燈改判超速08/23 16:16
9F推:推簽名檔= =...08/17 15:09
123F→:在下不喜歡公然攻擊人 但是還是忍不住說幾句08/18 16:15
124F→:這本書我看過 我想跟蔡某人的"東邊"宇宙 和還有一本08/18 16:16
125F→:叫做"反空間論"的 還有幾本類似的書 這些都差不多08/18 16:17
126F→:有趣的是 大家都宣稱有了萬有理論(XD) 可是都是出書08/18 16:18
127F→:然後幾乎沒什麼數學(沒數學不是錯 但是也真巧)08/18 16:19
128F→:更有趣的是 某人宣稱現代物理是錯的 自己講了一套08/18 16:19
129F→:但卻用現代物理的結果來說跟他的理論相符(XDD)08/18 16:20
130F→:這種書籍老實說不在少數...要不 這些跟"主流"物理不08/18 16:22
131F→:同的"學派"自己先討論出個共識再來挑戰?08/18 16:22
132F→:另外 真的讀過孔恩著作的人 我想不會稱這個是"典範"08/18 16:25
133F→:更遑論"典範轉移"08/18 16:25
134F→:反正"物理系的乖寶寶是不會懂的" 所以囉.....08/18 16:30
135F→:話說回來 某些出版業者水準有待提高 要不也不會這麼08/18 16:33
136F→:多"萬有理論"飛來飛去了08/18 16:34
137F→:如果沒有嚴格到足以通過數學檢驗的理論架構08/18 16:41
138F→:又沒有提供任何可預測的實驗結果可供驗證08/18 16:41
139F→:那就不要怪別人不接受08/18 16:42
140F→:廣義相對論在愛丁頓實驗證實之前也沒有聲名大譟08/18 16:42
141F→:現在的弦論也因為沒有提供預測實驗的結果而半信半疑08/18 16:43
142F→:弦論至少有數學上的嚴格都還不被完全接受了08/18 16:44
143F→:如果自己真的是對的不用怕被埋沒08/18 16:46
144F→:反之 如果只是自我催眠 那沒有人會理你08/18 16:47