作者查詢 / QuantumGravi

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 QuantumGravi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共198則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[好奇] 心電感應?
[ Physics ]46 留言, 推噓總分: +18
作者: Arry2000 - 發表於 2011/08/30 23:12(14年前)
41FQuantumGravi:是阿 希望講的人自己知道玄學是什麼 我們不要也變成08/31 17:01
42FQuantumGravi:亂用名詞的那種人08/31 17:02
Re: [問題] 關於書籍:心靈與科學的橋
[ Physics ]221 留言, 推噓總分: +47
作者: QuantumGravi - 發表於 2011/08/30 18:08(14年前)
10FQuantumGravi:感謝W大 我之前沒想過這點~08/30 18:51
20FQuantumGravi:我越想W大的話 越想到某個收視率頗高的節目...08/30 20:32
27FQuantumGravi:我想樓上說的 是我們謹慎但謙虛08/30 20:50
28FQuantumGravi:可以去翻翻西洋哲學史 中古時期那段08/30 20:51
31FQuantumGravi:抱歉 我現在看看(剛剛在忙別的)08/30 21:20
32FQuantumGravi:這...我想反正驗證的時間快到了嘛...看看實驗DATA怎08/30 21:25
33FQuantumGravi:樣囉08/30 21:25
34FQuantumGravi:重生預言那本我知道電影上映時很熱門 但是隨著電影..08/30 21:26
35FQuantumGravi:很抱歉 這不屬於我所懂的任何領域 所以不方便評論08/30 21:28
36FQuantumGravi:不過這個部落格作者至少坦白(看起來啦)08/30 21:29
38FQuantumGravi:是喔.... 唉 天下之大 我們做好自己的工作吧08/30 22:09
39FQuantumGravi:我想到一件有趣的事 最常聽到亂說的應該是"磁場"08/30 22:11
40FQuantumGravi:那個部落格..我不知如何分類 不是科學宗教與哲學08/30 22:14
41FQuantumGravi:把它當小說好了...08/30 22:14
50FQuantumGravi:其實我最後一句話另有所指....08/30 23:34
53FQuantumGravi:古劍是啥??08/31 00:15
59FQuantumGravi:希望樓樓上發言小心些...08/31 14:02
62FQuantumGravi:我想O大是想強調"連結"這點 但是太武斷了些 我們對08/31 17:04
63FQuantumGravi:任何一個領域 有人敢說全部都懂了嗎?08/31 17:05
81FQuantumGravi:樓上說的是射影空間嗎?08/31 21:57
82FQuantumGravi:我想玩星海08/31 21:57
85FQuantumGravi:聽說X大貴校友SC神人08/31 22:03
89FQuantumGravi:ㄟ 要開學啦 現在不想讀書= = 所以一直玩B板08/31 22:21
90FQuantumGravi:我可能下禮拜回新竹吧08/31 22:21
93FQuantumGravi:開學後怎麼玩...????08/31 22:24
97FQuantumGravi:數學系要把人微掉 物理系要把人量子化08/31 22:27
98FQuantumGravi:什麼叫把我量子化呀?? 我知道鋼彈好像有這種武器08/31 22:30
100FQuantumGravi:為啥X大一直在新竹08/31 22:31
104FQuantumGravi:!!!!!! 交大有這樣???08/31 22:32
105FQuantumGravi:至少我聽過很多啦08/31 22:32
109FQuantumGravi:我的ID嗎......?08/31 22:34
113FQuantumGravi:喔喔 我看懂J大的意思了 X代交 是嗎?08/31 22:35
114FQuantumGravi:我本來要申請NTHU不行 PHYSICS不行 QUANTUM 不行08/31 22:36
115FQuantumGravi:GRAVITY也不行 然後就把兩個弄再一起了08/31 22:37
123FQuantumGravi:那我們該怎麼辦呢08/31 22:49
126FQuantumGravi:不是很懂耶...我應該叫你學長對吧08/31 22:53
127FQuantumGravi:你的意思是???08/31 22:53
129FQuantumGravi:QQQQQQQQ08/31 22:55
131FQuantumGravi:暑假開始到下學期結束(預計) 教授給我論文要我讀08/31 22:57
132FQuantumGravi:本來那篇東西是教授跟我談完後希望我們可以做的東西08/31 22:58
133FQuantumGravi:但後來他發現已經有人做了 所以要我先看別人的成果08/31 22:58
135FQuantumGravi:邊讀邊查資料後發現囧大了 因為我還沒學過粒子物理08/31 23:00
136FQuantumGravi:教授他知道我的背景知識 但是不知為何......08/31 23:01
139FQuantumGravi:是物理系阿08/31 23:03
140FQuantumGravi:反正沒關係...我覺得挺有趣的08/31 23:03
141FQuantumGravi:粒子物理在我目前的課表中是大四的事08/31 23:04
145FQuantumGravi:研究所的量力沒有 上學期修了一門量物導 大三修量物08/31 23:06
147FQuantumGravi:量物導雖然分數很高 但我還是不知道量物是啥08/31 23:07
150FQuantumGravi:?? 對阿升大三 你是現在才知道嗎?08/31 23:09
153FQuantumGravi:!!!! 學長你不是應該是離開這個等級的人了嗎?08/31 23:10
155FQuantumGravi:....你括號裡的東西...08/31 23:11
159FQuantumGravi:升大三哪裡不錯了 先修下是什麼意思阿08/31 23:11
165FQuantumGravi:怎麼我認識的113都這麼有趣 你臉書的俄羅斯方塊強嗎?08/31 23:14
169FQuantumGravi:論文教授是給我紙本 我抓抓看有沒有電子檔08/31 23:15
171FQuantumGravi:有ㄟ 康乃爾大學的圖書館08/31 23:20
172FQuantumGravi:http://arxiv.org/abs/hep-th/001009308/31 23:20
173FQuantumGravi:清大小吃部有麥當勞 可以去踢館看看08/31 23:21
174FQuantumGravi:http://arxiv.org/PS_cache/hep-ph/pdf/9905/990522108/31 23:23
176FQuantumGravi:http://arxiv.org/abs/hep-th/990606408/31 23:24
180FQuantumGravi:我是BBS笨蛋TT 很少用= =08/31 23:25
182FQuantumGravi:您說呢...我查資料後知道那是AdS/CFT相關的東西08/31 23:30
183FQuantumGravi:我請教過幾個高能理論的碩班學長08/31 23:30
184FQuantumGravi:廣相的部分還算可以 但是粒子物理就不知所云08/31 23:31
185FQuantumGravi:喔對了 學長們不會 沒有人學過CFT的樣子08/31 23:32
188FQuantumGravi:! 看來有希望了 我對這個還蠻感興趣的~08/31 23:34
189FQuantumGravi:正在念CFT的人要跟我一起修量物= =...????08/31 23:34
191FQuantumGravi:如果學期末教授說清大學生要檢討...08/31 23:35
194FQuantumGravi:修過大三的廣相課了08/31 23:40
196FQuantumGravi:我下學期五主科喔08/31 23:43
199FQuantumGravi:阿不對 四主科08/31 23:43
201FQuantumGravi:這三篇論文有什麼感想嗎?08/31 23:45
205FQuantumGravi:我知道引用次數很高08/31 23:52
207FQuantumGravi:我剛開始讀得時候就發現啦~08/31 23:55
208FQuantumGravi:這是教授丟的..而且我第一次做專題08/31 23:55
209FQuantumGravi:不然還能怎麼辦呢~08/31 23:56
211FQuantumGravi:我的電腦裡沒有msn08/31 23:57
212FQuantumGravi:好啦 我也該睡覺了 今天是史上玩bbs最久的一天= =08/31 23:58
215FQuantumGravi:感謝各位前輩的指教 晚安08/31 23:59
[問題] 關於書籍:心靈與科學的橋
[ Physics ]214 留言, 推噓總分: +42
作者: daisi - 發表於 2011/08/29 16:22(14年前)
196FQuantumGravi:看了樓上連結真難過...08/30 18:52
203FQuantumGravi:唉 那個連結代表的是一個悲哀 又是個偽科學受害者08/30 20:06
[新聞] 上帝粒子線索 更虛無縹緲
[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +10
作者: eva111109 - 發表於 2011/08/23 21:31(14年前)
6FQuantumGravi:XDDDDDDDDDDDDDDDD08/24 10:25
[閒聊] 最近發現了電磁學的線上課程
[ Physics ]42 留言, 推噓總分: +28
作者: hanabiz - 發表於 2011/08/23 07:49(14年前)
13FQuantumGravi:我要我要~我覺得高湧泉很可愛XD~08/23 17:39
17FQuantumGravi:什麼是FTP呀= =?? 抱歉我去GOOGLE QQ08/23 18:55
18FQuantumGravi:YCT大大用的什麼呢??08/23 18:56
[新聞] Higgs signal sinks from view
[ Physics ]28 留言, 推噓總分: +17
作者: psion - 發表於 2011/08/22 23:14(14年前)
11FQuantumGravi:........08/23 08:47
12FQuantumGravi:樓樓上教我粒子物理08/23 08:47
14FQuantumGravi:我覺得很有趣~有人是打死不信相對論 想推翻它08/23 08:54
15FQuantumGravi:有人是堅決反對量子力學 那麼這兩派的人是不是先做個08/23 08:55
16FQuantumGravi:了斷呀~~08/23 08:55
19FQuantumGravi:哈哈~08/23 08:56
21FQuantumGravi:高涌泉老師說不要找到不要找到~~~~08/23 08:59
22FQuantumGravi:改版後的清大小吃部地下40層似乎有粒子加速器08/23 09:02
[轉錄][書籍] 電荷相對論及萬有理論
[ TigerBlue ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: nightkid - 發表於 2011/08/22 10:22(14年前)
123FQuantumGravi:在下不喜歡公然攻擊人 但是還是忍不住說幾句08/18 16:15
124FQuantumGravi:這本書我看過 我想跟蔡某人的"東邊"宇宙 和還有一本08/18 16:16
125FQuantumGravi:叫做"反空間論"的 還有幾本類似的書 這些都差不多08/18 16:17
126FQuantumGravi:有趣的是 大家都宣稱有了萬有理論(XD) 可是都是出書08/18 16:18
127FQuantumGravi:然後幾乎沒什麼數學(沒數學不是錯 但是也真巧)08/18 16:19
128FQuantumGravi:更有趣的是 某人宣稱現代物理是錯的 自己講了一套08/18 16:19
129FQuantumGravi:但卻用現代物理的結果來說跟他的理論相符(XDD)08/18 16:20
130FQuantumGravi:這種書籍老實說不在少數...要不 這些跟"主流"物理不08/18 16:22
131FQuantumGravi:同的"學派"自己先討論出個共識再來挑戰?08/18 16:22
132FQuantumGravi:另外 真的讀過孔恩著作的人 我想不會稱這個是"典範"08/18 16:25
133FQuantumGravi:更遑論"典範轉移"08/18 16:25
134FQuantumGravi:反正"物理系的乖寶寶是不會懂的" 所以囉.....08/18 16:30
135FQuantumGravi:話說回來 某些出版業者水準有待提高 要不也不會這麼08/18 16:33
136FQuantumGravi:多"萬有理論"飛來飛去了08/18 16:34
137FQuantumGravi:如果沒有嚴格到足以通過數學檢驗的理論架構08/18 16:41
138FQuantumGravi:又沒有提供任何可預測的實驗結果可供驗證08/18 16:41
139FQuantumGravi:那就不要怪別人不接受08/18 16:42
140FQuantumGravi:廣義相對論在愛丁頓實驗證實之前也沒有聲名大譟08/18 16:42
141FQuantumGravi:現在的弦論也因為沒有提供預測實驗的結果而半信半疑08/18 16:43
142FQuantumGravi:弦論至少有數學上的嚴格都還不被完全接受了08/18 16:44
143FQuantumGravi:如果自己真的是對的不用怕被埋沒08/18 16:46
144FQuantumGravi:反之 如果只是自我催眠 那沒有人會理你08/18 16:47
Re: [書籍] 電荷相對論及萬有理論
[ Physics ]569 留言, 推噓總分: +119
作者: xgcj - 發表於 2011/08/19 12:25(14年前)
257FQuantumGravi:各位真有耐心....08/20 18:08
298FQuantumGravi:.....我才剛從中研院回來..= =08/22 00:11
299FQuantumGravi:大家辛苦了...08/22 00:11
393FQuantumGravi:法官會把闖紅燈改判超速08/23 16:16
[新聞] LHC發表了尋找超對稱粒子的的結果
[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +7
作者: coldwing - 發表於 2011/08/17 09:42(14年前)
9FQuantumGravi:推簽名檔= =...08/17 15:09
[書籍] 電荷相對論及萬有理論
[ Physics ]226 留言, 推噓總分: -40
作者: Discover2011 - 發表於 2011/08/16 18:33(14年前)
123FQuantumGravi:在下不喜歡公然攻擊人 但是還是忍不住說幾句08/18 16:15
124FQuantumGravi:這本書我看過 我想跟蔡某人的"東邊"宇宙 和還有一本08/18 16:16
125FQuantumGravi:叫做"反空間論"的 還有幾本類似的書 這些都差不多08/18 16:17
126FQuantumGravi:有趣的是 大家都宣稱有了萬有理論(XD) 可是都是出書08/18 16:18
127FQuantumGravi:然後幾乎沒什麼數學(沒數學不是錯 但是也真巧)08/18 16:19
128FQuantumGravi:更有趣的是 某人宣稱現代物理是錯的 自己講了一套08/18 16:19
129FQuantumGravi:但卻用現代物理的結果來說跟他的理論相符(XDD)08/18 16:20
130FQuantumGravi:這種書籍老實說不在少數...要不 這些跟"主流"物理不08/18 16:22
131FQuantumGravi:同的"學派"自己先討論出個共識再來挑戰?08/18 16:22
132FQuantumGravi:另外 真的讀過孔恩著作的人 我想不會稱這個是"典範"08/18 16:25
133FQuantumGravi:更遑論"典範轉移"08/18 16:25
134FQuantumGravi:反正"物理系的乖寶寶是不會懂的" 所以囉.....08/18 16:30
135FQuantumGravi:話說回來 某些出版業者水準有待提高 要不也不會這麼08/18 16:33
136FQuantumGravi:多"萬有理論"飛來飛去了08/18 16:34
137FQuantumGravi:如果沒有嚴格到足以通過數學檢驗的理論架構08/18 16:41
138FQuantumGravi:又沒有提供任何可預測的實驗結果可供驗證08/18 16:41
139FQuantumGravi:那就不要怪別人不接受08/18 16:42
140FQuantumGravi:廣義相對論在愛丁頓實驗證實之前也沒有聲名大譟08/18 16:42
141FQuantumGravi:現在的弦論也因為沒有提供預測實驗的結果而半信半疑08/18 16:43
142FQuantumGravi:弦論至少有數學上的嚴格都還不被完全接受了08/18 16:44
143FQuantumGravi:如果自己真的是對的不用怕被埋沒08/18 16:46
144FQuantumGravi:反之 如果只是自我催眠 那沒有人會理你08/18 16:47
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁