[書籍] 電荷相對論及萬有理論

看板Physics作者 (Discover2011)時間12年前 (2011/08/16 18:33), 編輯推噓-40(18推 58噓 150→)
留言226則, 35人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
不知各位對這本書有何看法? 作者序為: 筆者上一本書「萬有旋力及萬有熾力」得到了一些不小的迴響， 於是作者決定再接再厲，出了一本「電荷相對論及萬有理論」。 由於牛頓的萬有引力公式隱含了重力是超距力與狹義相對論的精神 (速度上限是光速)相抵觸，因此愛因斯坦提出了廣義相對論。 廣義相對論表示質量會造成時空彎曲，乃是重力的由來， 各種實驗結果都証明廣義相對論是正確成功的理論。但是， 電荷與時空的關係卻一直為人所忽略，而庫侖靜電及靜磁定律， 一樣表示電磁力是超距力，一樣與狹義相對論相抵觸。敝人幾經思索， 終於提出了電荷相對論。電荷會造成四維時空的渦漩結構， 為一扭轉張量(torsion tensor)，因此產生了電磁力。 而正電荷與負電荷產生的渦漩剛好序向相反，因此可互相吸引。 但是兩個正電荷或兩個負電荷因為有相同方向的時空渦漩， 因此產生排斥力。電荷相對論的提出可說明為何銀河系是渦漩形的， 解決了暗物質問題。 而把廣義相對論，電荷相對論及萬有熾力的壓力張量合在一起 就可以得到一組統一的時空方程式，為一完整的統一場論， 解決了愛因斯坦晚年的夢想。透過這組時空方程式加上標準模型， 就可以建構一個萬有理論。敝人認電荷與質量都是由光子互相對撞而產生， 光的頻率轉變成質量而光的振幅轉變成電荷，一個完整的萬有理論就此成形。 敝人由衷感謝出版社的大力幫忙促成本書出版，更希望能拋磚引玉， 希望各界先進不吝賜教，謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.55.237
推
08/16 18:46, , 1F
這...
08/16 18:46, 1F
噓
08/16 18:50, , 2F
自己就是作者 還裝
08/16 18:50, 2F
→
08/16 18:53, , 3F
法拉第張量就是torsion tensor就是時空渦旋
08/16 18:53, 3F
噓
08/16 19:33, , 4F
國家研究院禁止任何營利行為 包含諮詢或廣告 掰
08/16 19:33, 4F
噓
08/16 20:28, , 5F
哪招阿...
08/16 20:28, 5F
噓
08/16 20:59, , 6F
222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
08/16 20:59, 6F
噓
08/16 21:16, , 7F
xgcj又有事做了
08/16 21:16, 7F
→
08/16 21:47, , 8F
放在arXiv看看吧
08/16 21:47, 8F
噓
08/16 21:58, , 9F
開噓囉
08/16 21:58, 9F
→
08/16 22:36, , 10F
哈哈哈XD
08/16 22:36, 10F
→
08/16 22:46, , 11F
你就把你的醫學研究弄好就好 良心建議
08/16 22:46, 11F
→
08/16 22:48, , 12F
我的看法跟此討論區六樓差不多 http://goo.gl/8Lr6c
08/16 22:48, 12F
噓
08/16 22:52, , 13F
2沒壞
08/16 22:52, 13F
推
08/16 23:05, , 14F
推一個 可以請你告訴我哪間出版社那麼佛心來著？ 連審稿都不
08/16 23:05, 14F
→
08/16 23:05, , 15F
用就能出書 改天缺錢也來出書玩玩
08/16 23:05, 15F
噓
08/16 23:44, , 16F
虧你台大醫科畢業的 有你這種學長我真不知道該有何感想
08/16 23:44, 16F
噓
08/16 23:46, , 17F
torsion 跟 畢安基等式不一樣
08/16 23:46, 17F
→
08/17 00:36, , 18F
沒有買賣，就沒有殺害 ~取自保育團體的口號
08/17 00:36, 18F
推
08/17 01:33, , 19F
109 IP耶，給個推好了
08/17 01:33, 19F
推
08/17 02:14, , 20F
109是哪
08/17 02:14, 20F
→
08/17 02:22, , 21F
中研院
08/17 02:22, 21F
→
08/17 02:35, , 22F
聽說是全國最高學術殿堂
08/17 02:35, 22F
推
08/17 07:07, , 23F
!!原來電子自旋是2/5
08/17 07:07, 23F
→
08/17 07:43, , 24F
學術批評請就事論事 不要老作人身攻擊
08/17 07:43, 24F
→
08/17 07:44, , 25F
如果你認為電荷相對論錯 請指出哪裡錯?
08/17 07:44, 25F
噓
08/17 08:12, , 26F
你有本事就發個文章到arXiv或是期刊上面好嗎?
08/17 08:12, 26F
→
08/17 08:21, , 27F
我沒說torsion是畢安基等式
08/17 08:21, 27F
→
08/17 08:21, , 28F
Torsion can be described by torsion tensor
08/17 08:21, 28F
噓
08/17 08:32, , 29F
自己說說 然後發文叫人家看你書 豈不是變相廣告
08/17 08:32, 29F
→
08/17 08:33, , 30F
不在 板上說清楚 一點數學都沒推導 就只靠嘴砲
08/17 08:33, 30F
→
08/17 08:34, , 31F
我可沒看見你的任何理論做出比現行理論做出更好的預測
08/17 08:34, 31F
→
08/17 08:40, , 32F
我解釋了為何旋渦星系都是旋渦形的因為庫倫電力關係
08/17 08:40, 32F
→
08/17 08:40, , 33F
And I think there is no dark matter actually
08/17 08:40, 33F
噓
08/17 08:41, , 34F
有計算式嗎??
08/17 08:41, 34F
→
08/17 08:41, , 35F
那就跟廣相矛盾了
08/17 08:41, 35F
→
08/17 08:44, , 36F
GMm/r^2+KQq/r^2=mrW^2解決星系旋轉問題
08/17 08:44, 36F
噓
08/17 08:45, , 37F
這公式違反相對論
08/17 08:45, 37F
→
08/17 08:45, , 38F
沒矛盾 哪裡有矛盾?
08/17 08:45, 38F
噓
08/17 08:46, , 39F
r就代表瞬間了 哪裡沒矛盾
08/17 08:46, 39F
還有 147 則推文
推
08/19 09:43, , 187F
去地科板po吧= =
08/19 09:43, 187F
噓
08/19 10:07, , 188F
從隕石學到野外地質學的證據都可以證明你的地震理論是胡扯
08/19 10:07, 188F
→
08/19 10:08, , 189F
掰掰
08/19 10:08, 189F
→
08/19 10:53, , 190F
我倒覺得看到那麼多噓反而會吸引人注意XD
08/19 10:53, 190F
→
08/19 11:13, , 191F
樓上+1
08/19 11:13, 191F
→
08/19 11:14, , 192F
+1
08/19 11:14, 192F
→
08/19 11:23, , 193F
+1
08/19 11:23, 193F
→
08/19 12:15, , 194F
雖然我沒噓...不過我不明白這篇內容有什麼好討論的...
08/19 12:15, 194F
→
08/19 12:17, , 195F
沒給定義沒給推導...單單把一堆名詞湊在一起...要討論啥?
08/19 12:17, 195F
→
08/19 12:41, , 196F
隕石學要如何解釋板塊地震理論 願聞其詳?
08/19 12:41, 196F
噓
08/19 13:14, , 197F
...
08/19 13:14, 197F
噓
08/19 14:47, , 198F
朝聖
08/19 14:47, 198F
噓
08/19 16:47, , 199F
...
08/19 16:47, 199F
噓
08/19 16:48, , 200F
趕快推導啦
08/19 16:48, 200F
噓
08/20 18:01, , 201F
沒點物理常識才會搞出這種鬼東西...
08/20 18:01, 201F
→
08/20 18:02, , 202F
連狹義相對論很大一部分就是建立在電磁力上的都不知道
08/20 18:02, 202F
噓
08/20 18:05, , 203F
狹義相對論用到的羅倫茲變換當初就是為了解決電磁力
08/20 18:05, 203F
→
08/20 18:06, , 204F
在不同慣性座標下要取得共同數學形式所發展出來的
08/20 18:06, 204F
→
08/20 18:06, , 205F
如果你知道這個物理常識就不會以為電磁力是超距力就
08/20 18:06, 205F
→
08/20 18:07, , 206F
違反相對論... 拜託你去隨便一個大學修一下普物
08/20 18:07, 206F
噓
08/21 07:33, , 207F
噓噓樂
08/21 07:33, 207F
噓
08/21 09:28, , 208F
地科板不能噓，只好過來借用一下
08/21 09:28, 208F
→
08/21 12:45, , 209F
看到XGCJ又有事做我笑出來了...
08/21 12:45, 209F
→
08/21 12:58, , 210F
電磁力是個場力 電相就是看這"場"如何做媒介!了乎?
08/21 12:58, 210F
推
08/21 13:06, , 211F
這個理論很好!雖然已經出書,不能再發表Nature或Science,
08/21 13:06, 211F
→
08/21 13:07, , 212F
但是希望作者可以放在arXiv上面,已發表的論文也可以放上去
08/21 13:07, 212F
→
08/21 13:07, , 213F
有許多人的博士論文最後也放上arXiv囉,能見度比較大啦!
08/21 13:07, 213F
→
08/21 13:08, , 214F
說不定之後CNN會報導出來,就變成台灣之光了
08/21 13:08, 214F
→
08/22 12:17, , 215F
感謝樓上YCTzeng發言 只有你最中肯
08/22 12:17, 215F
→
08/22 12:34, , 216F
快放吧~可幫宣傳> <
08/22 12:34, 216F
推
08/22 14:14, , 217F
沒錯,放上去之後,全世界的物理學家都會看到囉!
08/22 14:14, 217F
→
08/22 19:42, , 218F
傳說中的跳針重砲哥XDD
08/22 19:42, 218F
→
08/22 20:47, , 219F
08/22 20:47, 219F
噓
08/23 10:52, , 220F
...
08/23 10:52, 220F
噓
08/24 15:08, , 221F
08/24 15:08, 221F
推
08/26 01:08, , 222F
朝聖...你看...我有給推喔XD
08/26 01:08, 222F
噓
08/27 01:40, , 223F
要人尊重你之前，請你先尊重物理學
08/27 01:40, 223F
噓
09/24 01:03, , 224F
心情不好 噓一下
09/24 01:03, 224F
→
08/13 16:24, , 225F
有人連作者的序看都沒看 https://muxiv.com
08/13 16:24, 225F
→
09/17 14:22, , 226F
敬人者人恆敬之 否則就 https://daxiv.com
09/17 14:22, 226F
‣ 更多 Discover2011 的文章
文章代碼(AID): #1EIaU6ru (Physics)
‣ 更多 Discover2011 的文章
文章代碼(AID): #1EIaU6ru (Physics)