[轉錄][書籍] 電荷相對論及萬有理論

看板TigerBlue作者 (固有結界：無限の劍製)時間12年前 (2011/08/22 10:22), 編輯推噓2(2推 0噓 1→)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Physics 看板 #1EIaU6ru ] 作者: Discover2011 (Discover2011) 看板: Physics 標題: [書籍] 電荷相對論及萬有理論 時間: Tue Aug 16 18:33:40 2011 不知各位對這本書有何看法? 作者序為: 筆者上一本書「萬有旋力及萬有熾力」得到了一些不小的迴響， 於是作者決定再接再厲，出了一本「電荷相對論及萬有理論」。 由於牛頓的萬有引力公式隱含了重力是超距力與狹義相對論的精神 (速度上限是光速)相抵觸，因此愛因斯坦提出了廣義相對論。 廣義相對論表示質量會造成時空彎曲，乃是重力的由來， 各種實驗結果都証明廣義相對論是正確成功的理論。但是， 電荷與時空的關係卻一直為人所忽略，而庫侖靜電及靜磁定律， 一樣表示電磁力是超距力，一樣與狹義相對論相抵觸。敝人幾經思索， 終於提出了電荷相對論。電荷會造成四維時空的渦漩結構， 為一扭轉張量(torsion tensor)，因此產生了電磁力。 而正電荷與負電荷產生的渦漩剛好序向相反，因此可互相吸引。 但是兩個正電荷或兩個負電荷因為有相同方向的時空渦漩， 因此產生排斥力。電荷相對論的提出可說明為何銀河系是渦漩形的， 解決了暗物質問題。 而把廣義相對論，電荷相對論及萬有熾力的壓力張量合在一起 就可以得到一組統一的時空方程式，為一完整的統一場論， 解決了愛因斯坦晚年的夢想。透過這組時空方程式加上標準模型， 就可以建構一個萬有理論。敝人認電荷與質量都是由光子互相對撞而產生， 光的頻率轉變成質量而光的振幅轉變成電荷，一個完整的萬有理論就此成形。 敝人由衷感謝出版社的大力幫忙促成本書出版，更希望能拋磚引玉， 希望各界先進不吝賜教，謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.55.237
推
08/16 18:46,
這...
08/16 18:46
噓
08/16 18:50,
自己就是作者 還裝
08/16 18:50
→
08/16 18:53,
法拉第張量就是torsion tensor就是時空渦旋
08/16 18:53
噓
08/16 19:33,
國家研究院禁止任何營利行為 包含諮詢或廣告 掰
08/16 19:33
噓
08/16 20:28,
哪招阿...
08/16 20:28
噓
08/16 20:59,
222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
08/16 20:59
噓
08/16 21:16,
xgcj又有事做了
08/16 21:16
→
08/16 21:47,
放在arXiv看看吧
08/16 21:47
噓
08/16 21:58,
開噓囉
08/16 21:58
→
08/16 22:36,
哈哈哈XD
08/16 22:36
→
08/16 22:46,
你就把你的醫學研究弄好就好 良心建議
08/16 22:46
→
08/16 22:48,
我的看法跟此討論區六樓差不多 http://goo.gl/8Lr6c
08/16 22:48
噓
08/16 22:52,
2沒壞
08/16 22:52
推
08/16 23:05,
推一個 可以請你告訴我哪間出版社那麼佛心來著？ 連審稿都不
08/16 23:05
→
08/16 23:05,
用就能出書 改天缺錢也來出書玩玩
08/16 23:05
噓
08/16 23:44,
虧你台大醫科畢業的 有你這種學長我真不知道該有何感想
08/16 23:44
噓
08/16 23:46,
torsion 跟 畢安基等式不一樣
08/16 23:46
→
08/17 00:36,
沒有買賣，就沒有殺害 ~取自保育團體的口號
08/17 00:36
推
08/17 01:33,
109 IP耶，給個推好了
08/17 01:33
推
08/17 02:14,
109是哪
08/17 02:14
→
08/17 02:22,
中研院
08/17 02:22
→
08/17 02:35,
聽說是全國最高學術殿堂
08/17 02:35
推
08/17 07:07,
!!原來電子自旋是2/5
08/17 07:07
→
08/17 07:43,
學術批評請就事論事 不要老作人身攻擊
08/17 07:43
→
08/17 07:44,
如果你認為電荷相對論錯 請指出哪裡錯?
08/17 07:44
噓
08/17 08:12,
你有本事就發個文章到arXiv或是期刊上面好嗎?
08/17 08:12
→
08/17 08:21,
我沒說torsion是畢安基等式
08/17 08:21
→
08/17 08:21,
Torsion can be described by torsion tensor
08/17 08:21
噓
08/17 08:32,
自己說說 然後發文叫人家看你書 豈不是變相廣告
08/17 08:32
→
08/17 08:33,
不在 板上說清楚 一點數學都沒推導 就只靠嘴砲
08/17 08:33
→
08/17 08:34,
我可沒看見你的任何理論做出比現行理論做出更好的預測
08/17 08:34
→
08/17 08:40,
我解釋了為何旋渦星系都是旋渦形的因為庫倫電力關係
08/17 08:40
→
08/17 08:40,
And I think there is no dark matter actually
08/17 08:40
噓
08/17 08:41,
有計算式嗎??
08/17 08:41
→
08/17 08:41,
那就跟廣相矛盾了
08/17 08:41
→
08/17 08:44,
GMm/r^2+KQq/r^2=mrW^2解決星系旋轉問題
08/17 08:44
噓
08/17 08:45,
這公式違反相對論
08/17 08:45
→
08/17 08:45,
沒矛盾 哪裡有矛盾?
08/17 08:45
噓
08/17 08:46,
r就代表瞬間了 哪裡沒矛盾
08/17 08:46
還有 139 則推文
→
08/19 08:28,
google or wiki一下就知何為torsion tensor
08/19 08:28
→
08/19 08:31,
我是說你的萬有理論...
08/19 08:31
→
08/19 08:42,
我是不滿為何未看先噓如oNeChanPhile或未答先噓X
08/19 08:42
→
08/19 08:43,
其他網友看到一大堆噓 根本進都不進來看
08/19 08:43
→
08/19 08:44,
人與人最基本的道理是尊重 是馬斯洛的基本人性需求
08/19 08:44
→
08/19 08:46,
還是地科版令人激賞 不准用噓文才可理性討論
08/19 08:46
→
08/19 08:47,
敬人者人恆敬之 否則就須以直報怨
08/19 08:47
噓
08/19 09:23,
... ...我還是乖乖地看我的複變好了
08/19 09:23
推
08/19 09:43,
去地科板po吧= =
08/19 09:43
噓
08/19 10:07,
從隕石學到野外地質學的證據都可以證明你的地震理論是胡扯
08/19 10:07
→
08/19 10:08,
掰掰
08/19 10:08
→
08/19 10:53,
我倒覺得看到那麼多噓反而會吸引人注意XD
08/19 10:53
→
08/19 11:13,
樓上+1
08/19 11:13
→
08/19 11:14,
+1
08/19 11:14
→
08/19 11:23,
+1
08/19 11:23
→
08/19 12:15,
雖然我沒噓...不過我不明白這篇內容有什麼好討論的...
08/19 12:15
→
08/19 12:17,
沒給定義沒給推導...單單把一堆名詞湊在一起...要討論啥?
08/19 12:17
→
08/19 12:41,
隕石學要如何解釋板塊地震理論 願聞其詳?
08/19 12:41
噓
08/19 13:14,
...
08/19 13:14
噓
08/19 14:47,
朝聖
08/19 14:47
噓
08/19 16:47,
...
08/19 16:47
噓
08/19 16:48,
趕快推導啦
08/19 16:48
噓
08/20 18:01,
沒點物理常識才會搞出這種鬼東西...
08/20 18:01
→
08/20 18:02,
連狹義相對論很大一部分就是建立在電磁力上的都不知道
08/20 18:02
噓
08/20 18:05,
狹義相對論用到的羅倫茲變換當初就是為了解決電磁力
08/20 18:05
→
08/20 18:06,
在不同慣性座標下要取得共同數學形式所發展出來的
08/20 18:06
→
08/20 18:06,
如果你知道這個物理常識就不會以為電磁力是超距力就
08/20 18:06
→
08/20 18:07,
違反相對論... 拜託你去隨便一個大學修一下普物
08/20 18:07
噓
08/21 07:33,
噓噓樂
08/21 07:33
噓
08/21 09:28,
地科板不能噓，只好過來借用一下
08/21 09:28
→
08/21 12:45,
看到XGCJ又有事做我笑出來了...
08/21 12:45
→
08/21 12:58,
電磁力是個場力 電相就是看這"場"如何做媒介!了乎?
08/21 12:58
推
08/21 13:06,
這個理論很好!雖然已經出書,不能再發表Nature或Science,
08/21 13:06
→
08/21 13:07,
但是希望作者可以放在arXiv上面,已發表的論文也可以放上去
08/21 13:07
→
08/21 13:07,
有許多人的博士論文最後也放上arXiv囉,能見度比較大啦!
08/21 13:07
→
08/21 13:08,
說不定之後CNN會報導出來,就變成台灣之光了
08/21 13:08
-- I am the bone of my paper. Pen is my body, and ink is my blood. I have finished over a thousand assignments. Unknown to pass. Nor known to fail. Have withstood pain to take many midterms. Yet, those hands will never write anything. So as I pray, Unlimited homeworks. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.30.85
推
08/22 14:40, , 1F
我竟然把本文和推文看完了 雖然看不懂..
08/22 14:40, 1F
→
08/23 00:02, , 2F
看得懂就奇怪了 因為某D是亂寫唬爛的
08/23 00:02, 2F
推
12/18 11:54, , 3F
果然適合此板XDDD
12/18 11:54, 3F
‣ 更多 nightkid 的文章
文章代碼(AID): #1EKRrM9h (TigerBlue)