作者查詢 / QuantaWolf
作者 QuantaWolf 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共80則
限定看板:Physics
看板排序:
1F→: 會有這個問題是我實際去算δ L / δ gμν 想得到某03/20 03:00
2F→: 個Lagrangian 的symmetric energy momentum tensor的03/20 03:00
3F→: 時候發現的,怎麼想也想不通實際上哪裡出錯03/20 03:00
47F→: 呃 那個 今年申請幾乎沒有一間美國學校採計GRE和sGRE11/18 15:03
48F→: 了11/18 15:03
49F→: 另外 top ranked university 我本來也是認為不太需要11/18 15:03
50F→: 聯絡,但是有些學校都主動說你可以找他們faculty 聊11/18 15:03
51F→: 聊了,甚至都明說會把你的application 直接給那些教11/18 15:03
52F→: 授看,所以我才想說來這裡問一下大家意見,不過還是11/18 15:03
53F→: 謝謝大家意見11/18 15:03
17F推: 量子場論也要求causality 欸,為啥某樓會說量子力學沒06/13 12:05
18F→: 有因果律?雖然quantum mechanics 本質上可以包含反因06/13 12:05
19F→: 果律的solution,但通常違反因果律造成的後果非常unph06/13 12:05
20F→: ysical,像是fermion 如果遵守Bose-Einstein statisti06/13 12:05
21F→: cs的話就會違反causality(同時造成energetic unstabi06/13 12:05
22F→: lity並break Lorentz invariance of scattering proce06/13 12:05
23F→: ss),反過來就是因為Lorentz invariance 和energy co06/13 12:05
24F→: nservation enforce fermions 遵守Fermi-Dirac statis06/13 12:05
25F→: tics,那causality 就會被protected06/13 12:05
31F推: 不是人不人為選的問題,是你放了違反因果律的解,一06/15 11:02
32F→: 堆物理定律被破壞,根本跟你的現實生活不吻合06/15 11:02
33F→: 因果律就是要求operator間有Lorentz invariant 的time06/15 11:03
34F→: ordering 且ourside light cone 要是commute06/15 11:03
35F推: 時間沒有operator,所以energy-time uncertainty prin06/15 11:13
36F→: ciple 講的不是測量時間,而是系統的dynamical time和06/15 11:13
37F→: 系統的energy difference 的關係,ΔE=h-bar ω就是這06/15 11:13
38F→: 個uncertainty principle的隱含概念之一06/15 11:13
17F推: 蛤?EPR悖論早就解決了不是嗎?就算是quantum entangl06/13 11:50
18F→: ement 也無法超光速傳遞資訊啊06/13 11:50
4F推: 宇廷說過,從學生一進門他大概就看得出來這個人研究03/08 12:26
5F→: 做不做得出東西03/08 12:26
6F推: 賀培銘好像也不太想收學生了,他說不想誤人子弟XD03/08 12:30
35F推: 難怪宇廷老師上的課那麼猛......很多觀念都很新穎03/08 21:12
1F推: massive gravity 不是會break Einstein equivalence p02/07 10:42
2F→: rinciple 嗎?02/07 10:42
5F推: equivalence principle 我以為就像gauge symmetry 一02/07 18:48
6F→: 樣不應該隨便被break,對於所有的particle他們的gravi02/07 18:48
7F→: tation coupling不應該有不一樣02/07 18:48
10F推: 同意樓上,你可能可以看一下非相對論性的QFT,second01/17 12:24
11F→: quantization不用相對論就有了,這只是計算many body01/17 12:24
12F→: system 的一種好用的formalism,跟系統粒子數有沒有01/17 12:24
13F→: 守恆無關01/17 12:24
14F推: 你的creation annihilation 作用在vacuum上就會有stat01/17 12:26
15F→: e啊01/17 12:26
16F推: 不管QM還是QFT,要算的物理量都是correlation functio01/17 12:37
17F→: n或cross section、matrix element,只是QM強調在sing01/17 12:37
18F→: le particle下解eigenvalue,當到多體系統時,只解sin01/17 12:37
19F→: gle particle wave function是不夠的,而且還要考慮bo01/17 12:37
20F→: son/fermion statistics,QFT已經把解eigenstate 的步01/17 12:37
21F→: 驟做完(畢竟高能的eigenstate 用plane wave就很適合01/17 12:37
22F→: 了),著重在於用single particle eigenstate span整01/17 12:37
23F→: 個many-body Hilbert space後怎麼描述多體系統的性質01/17 12:37
2F推: 你的邏輯不就很像 自然的規則是人想的,所以自然運行12/16 19:21
3F→: 不可能超過人類的能力嗎==12/16 19:21
42F→: 某樓說的該不會是那位清大的林教授吧XD12/12 10:34
111F推: 大推鄭原忠老師,我的恩師12/05 19:15