作者查詢 / ProTrader

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ProTrader 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13103則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [請益] 股票技術分析免費課到底有沒有效？

[ Stock ]93 留言, 推噓總分: +51

作者: a000000000 - 發表於 2025/06/11 02:26(6月前)

35^F推ProTrader: 對教主來說技術指標的奧義是濾波秘奧義低通帶通06/11 08:13

36^F→ProTrader: 濾波站C位數理統計機率那些相對來說就只是輔助06/11 08:14

39^F推ProTrader: 資金管理是另一個獨立的議題要另外討論06/11 08:21

40^F→ProTrader: 以前看到一個說法加碼是放大器減碼是衰減器06/11 08:21

Re: [請益] 股票技術分析免費課到底有沒有效？

[ Stock ]145 留言, 推噓總分: +23

作者: AM903651 - 發表於 2025/06/10 23:17(6月前)

51^F推ProTrader: 舉一個例子:想當職業拳擊手找教練學拳擊有沒有用?06/11 01:20

52^F→ProTrader: 對多數人來說沒用的因為職業拳擊手有先天要求06/11 01:20

53^F→ProTrader: 最基本的就是要能撐住職業級的每天苦練06/11 01:21

54^F→ProTrader: 就算能撐住苦練上場去打到能在職業賽生存也有門檻06/11 01:22

55^F→ProTrader: 而且還有些人甚至是想能打敗巔峰狀態的泰森06/11 01:24

56^F→ProTrader: 所以對多數人來說找教練學拳擊也是無法當職業拳手06/11 01:25

57^F→ProTrader: 回到技術分析也是一樣的情況對多數人來說沒用06/11 01:26

58^F→ProTrader: 市面上有很多書很多老師網路上也有很多免費教材06/11 01:27

59^F→ProTrader: 書跟免費教材想靠自學要投入很多時間多數人不可能06/11 01:29

60^F→ProTrader: 找老師有很多老師只會上課上場也是一隻弱雞06/11 01:30

61^F→ProTrader: 頂多是起到整理教材統合教學達成入門的程度06/11 01:30

62^F→ProTrader: 要是能分辨老師強不強通常那個人本身也不弱了06/11 01:32

63^F→ProTrader: 肯定也已經有花時間學習不然根本完全狀況外06/11 01:32

64^F→ProTrader: 所以技術分析有用但要過了業餘或職業門檻才行06/11 01:34

65^F→ProTrader: 想賺錢達到業餘水準去開課通常是最穩最快的方法06/11 01:34

66^F→ProTrader: 想達到職業級能靠投資賺錢門檻很高一般人差很遠06/11 01:35

67^F→ProTrader: 其實技能類都是拳擊鋼琴小提琴唱歌國標舞....06/11 01:36

132^F推ProTrader: 某項技能要練到有用有不同門檻業餘職業絕頂...06/11 08:01

133^F→ProTrader: 當然做到甚麼地步是看個人至於為何特地提到泰森06/11 08:02

134^F→ProTrader: 去看很多老師的宣傳內容宣傳績效都能屌打巴菲特06/11 08:03

135^F→ProTrader: 績效屌打巴菲特對應能KO泰森不過分吧06/11 08:04

136^F→ProTrader: 很多上課的學員都認為自己能上完課真的很強06/11 08:05

137^F→ProTrader: 用電話拉加入老師會員的業務說每天1百多點很不錯了06/11 08:06

138^F→ProTrader: 要是每天70 80點她也就勉強接受標的:台指大台06/11 08:08

139^F→ProTrader: 各位可以用每天50點去回推每日單利年化報酬率多高06/11 08:09

140^F→ProTrader: 記得歐大小台是還能額外開槓桿的06/11 08:10

Re: [請益] 股票技術分析免費課到底有沒有效？

[ Stock ]42 留言, 推噓總分: +13

作者: midas82539 - 發表於 2025/06/10 17:50(6月前)

34^F推ProTrader: 原po的隨機數列較像蒙地卡羅法業界用來評價選擇權06/10 19:38

35^F→ProTrader: 至於技術分析的預測能力確實很爛可以丟銅板06/10 19:39

36^F→ProTrader: 原文關於技術分析內容是屬於型態學是其中一個流派06/10 19:40

37^F→ProTrader: 從學術上來說財務工程很重視的波動率研究有很多06/10 19:41

38^F→ProTrader: 學術上用來預測波動的方法其實就是某種技術指標06/10 19:42

Re: [閒聊] 2033出生人口不到5萬

[ home-sale ]26 留言, 推噓總分: +10

作者: ncku01 - 發表於 2025/06/10 14:37(6月前)

6^F推ProTrader: 坦白說台灣武則天好過她的下一任06/10 14:51

Re: [請益]好多人說少子化原因,卻沒人可以提解法?

[ home-sale ]166 留言, 推噓總分: +64

作者: a000000000 - 發表於 2025/06/08 21:55(6月前)

52^F推ProTrader: 最快的話我覺得15年 10年後大的房仲建商應該初步有感06/08 22:43

Re: [請益]好多人說少子化原因,卻沒人可以提解法?

[ home-sale ]43 留言, 推噓總分: +19

作者: jamo - 發表於 2025/06/08 18:05(6月前)

34^F推ProTrader: 人口少機器人當奴隸完美06/08 19:49

[LIVE] 新聞主播 EP08

[ Japandrama ]122 留言, 推噓總分: +59

作者: MikaHakkinen - 發表於 2025/06/07 15:59(6月前)

64^F推ProTrader: 男主跟別班合作過追蹤調查的能力強過普通記者06/07 22:35

Re: [請益] 當時靠航運股航海王跟現在AI股有何區別？

[ Stock ]71 留言, 推噓總分: +19

作者: LINPINPARK - 發表於 2025/06/07 14:15(6月前)

5^F推ProTrader: 投資或投機都要看不同階段四大天王都脫離授薪階級06/07 14:41

6^F→ProTrader: 他們的等級重點要放在把資產傳承給後代像外國貴族06/07 14:42

7^F→ProTrader: 當初買航運的航海王應該只算是頂階授薪階級06/07 14:43

8^F→ProTrader: 抓到航運股行情讓自己成功進階四大天王等級06/07 14:44

9^F→ProTrader: 菲比斯說當初他也知道航運可惜不敢重壓沒有升級06/07 14:45

11^F→ProTrader: 教主靠AMD升級後之前也被川普傷到目前挑戰再升級06/07 14:48

12^F→ProTrader: 有錢後選擇有很多沒有一定要像張國偉再拼一波06/07 14:50

Re: [新聞] 谷歌Gemini 2.5升級「全能王」推理、程

[ Stock ]476 留言, 推噓總分: +101

作者: LDPC - 發表於 2025/06/07 02:07(6月前)

11^F推ProTrader: 能夠統整摘要的AI真是閱讀神器06/07 02:54

12^F→ProTrader: NV的優勢可確定幾年內堅若磐石06/07 02:55

290^F推ProTrader: AGI比較像大廠的軍備競賽拼資料拼運算建構護城河06/07 11:07

291^F→ProTrader: AGI是以功能來看只要認真集成融合必然會有成效06/07 11:09

292^F→ProTrader: ASI那種嘴砲就不用聽了實務上先達成AGI再說吧06/07 11:11

293^F→ProTrader: 等台積電能有輪班工程師AI上線那就是高階AGI誕生06/07 11:13

294^F→ProTrader: 再來是拼能挑戰IC設計的AGI 成功之後再來談ASI06/07 11:15

295^F→ProTrader: 賺錢對大廠來說不是那麼迫切有護城河才是當務之急06/07 11:18

296^F→ProTrader: DS是屬於演算法優化比較像CostDown 只是很會吹06/07 11:19

Re: [閒聊] Zack預測2027房價會崩盤

[ home-sale ]178 留言, 推噓總分: +56

作者: ceca - 發表於 2025/06/06 08:14(6月前)

22^F推ProTrader: 超漲超跌通常搭配爆量量縮要超跌很難目前明顯量縮06/06 09:14

25^F→ProTrader: 龍哥的做法是收縮資金也就是多方追價力道會狂降06/06 09:16

26^F→ProTrader: 崩盤是空方殺價力道大增(不惜一切換賣房現金)才會發生06/06 09:18

28^F→ProTrader: 多方不追價通常是漲幅下降頂多是有小幅回檔不會崩盤06/06 09:19

133^F推ProTrader: 有無超漲超跌可以用租金報酬率簡單估計06/06 14:10

首頁

尾頁