作者查詢 / Nat4zStar
作者 Nat4zStar 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11315則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics4458Gossiping3694WOW1038C_Chat783Suckcomic541BlizzHeroes223EAseries131L_SecretGard122HateP_Picket78sex58Palmar_Drama48Boy-Girl39marvel23WomenTalk22japanavgirls16joke13movie7HK_Comics6MenTalk5Smite5BigBanciao3NBA1The-fighting1<< 收起看板(23)
6F推: 你那段"蛤 還想不想選"的語氣 讓我笑了 給推05/07 19:07
38F→: 阿 我記得柯沒有說阿扁沒有貪吧?05/07 18:29
39F→: 阿 我也記得柯沒有說不能關扁吧?05/07 18:29
40F→: 阿 然後柯的意思是說 要關扁可以 但是關的環境太糟05/07 18:30
45F→: 導致扁被關出病來 不該這樣對一個前任國家元首05/07 18:31
46F→: 所以說呢 柯是說把一個前任國家元首關出病來 是對台灣05/07 18:32
47F→: 人的汙辱05/07 18:32
50F→: 他根本沒有說不能關 他是說關的環境不能糟到關出病05/07 18:32
51F→: 所以說 你這篇在幹嘛05/07 18:32
52F→: 人家柯沒有說不能關扁 結果你這篇第一句話在幹嘛05/07 18:33
53F→: 講話啊 啞了阿?05/07 18:33
56F→: 監所環境是那樣 那就改善監所環境阿 腳不能伸直 燈不05/07 18:35
57F→: 能關 這樣對嗎?05/07 18:35
60F→: 要一視同仁 一般人犯會法官換了又換 不合馬意 馬馬上就05/07 18:36
61F→: 撤換嗎?05/07 18:37
63F→: OK阿 要改善監所環境 就大家都改 阿如果真的有病 大家05/07 18:37
64F→: 都同樣標準 啊有嗎 有大家都同樣標準嗎?05/07 18:38
65F→: 阿既然環境真的差到會把人關出病 柯是不能批評監所環境05/07 18:38
66F→: 嗎?結果柯一批監所環境 你這篇第一句話講啥05/07 18:38
67F→: 阿實質影響力的說法 有大家一樣標準嗎?05/07 18:39
72F→: 柯是批馬把扁關到出病是在汙辱台灣人 意思就是你要關可05/07 18:41
73F→: 以 但是環境糟到把人關出病就不行 懂嗎05/07 18:42
74F→: 貪汙是很不該阿 所以要關扁可以啊05/07 18:42
77F→: 問題是你拿一視同仁這四個字出來講 扁受省的時候有跟其05/07 18:43
78F→: 他人同樣標準嗎05/07 18:43
79F→: 還有阿 貪汙不該 KMT肯定一堆比扁還大咖 但是柯都沒去05/07 18:43
80F→: 講了 頂多要求環境不要糟到關出病來 這有很過分嗎05/07 18:44
12F→: 在模擬AI征服地球時滅絕人類的方式 1秒模擬千萬次05/07 12:53
20F→: 聽說水桶裡面的水 可以淨化一切 不要怕 這是昇華05/07 12:44
40F推: 外道魔像是斑招喚出來 輪迴眼也是斑故意留下的05/07 12:21
41F→: 簡單來說就是斑留了好幾手 去破解柱間達成的和平05/07 12:24
42F→: 算是斑跟柱間所延伸的爭鬥 當然柱間是不會想到斑在搞鬼05/07 12:25
17F推: 廣角鏡:我的鏡面業障重05/06 02:28
7F→: 電~角~神~拳~05/06 00:41
7F→: 你這樣問 根本打不到痛點 而且韓可以拒答你這種跟市政05/05 23:46
10F→: 無關的事情 或者直接回你一句:不會 你的氣勢就弱了05/05 23:46
13F→: 再來 你戰他的態度 整個焦點就會被模糊掉05/05 23:47
17F→: 韓現在就是有金身在 你戰他態度 選民根本就不在意這個05/05 23:48
19F→: 一但被戴上你在找碴的帽子 他民調就又會更高05/05 23:49
20F→: 這種有金身加持的 根本不怕DPP那種泥巴戰戰法05/05 23:52
21F→: 越抹越找碴 他民調就越來越高 還怕你不來找他碴咧05/05 23:53
47F→: 這 之前韓導不是批評性教育太開放05/05 21:03
53F→: 問題是 韓總之前批評過我國課本性教育太開放阿05/05 21:11
54F→: 然後韓總自承自己沒看過課本 答應會回去看阿05/05 21:11
55F→: 所以阿捷妹仔才會問這些問題吧 這有何不妥的嗎05/05 21:12
70F→: 問題是韓總之前批評的是國小課本的性教育內容太開放阿05/05 21:39
71F→: 阿連國中小的內容跟高中的內容都分不清楚05/05 21:40
72F→: 跟人家批評甚麼國中小的課本性教育內容05/05 21:40
21F→: 那 如果對岸說敢正名制憲的 就是台獨 他就要開戰05/05 20:38
24F→: 這樣的話 又如何?05/05 20:38
33F→: 就一個惡霸威脅我們不得正名制憲 營造出用中國兩字在05/05 20:40
34F→: 國際上吃我們豆腐的情況05/05 20:41
35F→: 我國居然還有人助惡霸合理化這種情況05/05 20:41
39F→: 喔喔 原來都是自己孬種害的 不是對岸害的?05/05 20:43
42F→: 那麼順從對岸 把中華民國推向被吃豆腐情況的 算不算孬05/05 20:44
43F→: 種啊?05/05 20:44
45F→: 而且是孬種中的孬種 對岸威逼利誘 馬上幫腔對岸那種05/05 20:45
46F→: 喔喔 那麼不怪對岸能幹嘛?05/05 20:45
50F→: 是啊 譴責人家是沒啥用 不譴責人家也是沒啥用05/05 20:45
54F→: 但是至少譴責人家的 還分得出誰是敵人 誰是始作俑者05/05 20:46
56F→: 而某些不譴責人家的咧?不譴責也就算了 還幫腔惡霸05/05 20:47
57F→: 然後把責任全推到譴責人家的身上05/05 20:47