作者查詢 / Nat4zStar
作者 Nat4zStar 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共78則
限定看板：HateP_Picket
看板排序：
全部HatePolitics4458Gossiping3694WOW1038C_Chat783Suckcomic541BlizzHeroes223EAseries131L_SecretGard122HateP_Picket78sex58Palmar_Drama48Boy-Girl39marvel23WomenTalk22japanavgirls16joke13movie7HK_Comics6MenTalk5Smite5BigBanciao3NBA1The-fighting1<< 收起看板(23)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→: 用涉及刑事犯罪"盜帳號"來形容我，這已經貶損我的人格07/22 17:13
4F→: 尊嚴與名譽。故符合"明顯貶抑詞語"這個要件。07/22 17:14
15F→: 被檢舉人的推文「這個講雲台灣人還客氣了，帳號換人使07/23 23:59
16F→: 了吧」代表著他說的是指「我的帳號"現在"已經換人使用07/24 00:00
17F→: 」07/24 00:00
18F→: 跟zeuswell板主幫被檢舉人解釋成「曾被盜帳號」的說法07/24 00:01
19F→: 完全不符07/24 00:01
20F→: 接著，被檢舉人那段「但他ID紀錄更像被盜帳號的那種。07/24 00:03
21F→: 那種公關公司的盜帳號集團一定找得到人頭啊。」代表他07/24 00:03
22F→: 說的是我的帳號現在換人使用的原因是因為我乃公關公司07/24 00:05
23F→: 的盜帳號集團。這跟zeuswell板主說他只是討論「網路公07/24 00:06
24F→: 關公司盜帳號相關」完全不符07/24 00:07
25F→: 底下檢附同一篇文章裡的推文07/24 00:07
26F→: https://i.imgur.com/TJuYqYy.jpg07/24 00:08
27F→: 請看"holyhelm板友說被檢舉人TheoEpstein跟我可以約戰07/24 00:10
28F→: 拳擊" 被檢舉人回應的那幾句推文07/24 00:10
29F→: 那幾句被檢舉人TheoEpstein的推文 已經明確指明他就是07/24 00:11
30F→: 在說我是公關公司07/24 00:11
31F→: 這點更證明了zeuswell板主說他只是「討論一些網路公關07/24 00:12
32F→: 盜帳號相關」的說法是錯誤的07/24 00:13
33F→: 被檢舉人不是討論一些網路公關盜帳號相關，被檢舉人是07/24 00:13
34F→: 明確的表示我就是公關公司盜帳號的07/24 00:14
35F→: 以下我再補上一點說明07/24 00:17
36F→: 被檢舉人的推文:「四年不發言」「一發言，政治立場發07/24 00:18
37F→: 文習慣打字文風通通不一樣」，這個講雲台灣人還客氣了07/24 00:19
38F→: ，帳號換人使用了吧07/24 00:19
39F→: 被檢舉人這段推文的意思是說以前的Nat4zStar帳號使用者07/24 00:20
40F→: 跟現在不一樣，帳號已經換人使用了07/24 00:21
41F→: 這更證明了zeuswell板主幫被檢舉人解釋成「曾被盜帳號07/24 00:22
42F→: 」的說法是錯誤的，被檢舉人就是明確在說我的帳號使用07/24 00:22
43F→: 已經換人使用了07/24 00:23
47F→: 他不是說我的帳號可能換人使用 他是說我的帳號現在換07/24 00:44
48F→: 人使用了 他用的是肯定語氣 你的說法根本避重就輕07/24 00:45
49F→: 他不是質疑而已 他是用肯定語氣說我就是公關公司盜帳號07/24 00:45
50F→: 集團的 麻煩z板主不要一直為被檢舉人開脫07/24 00:46
51F→: 他是直接指明我是犯罪集團的 做出盜帳號這種犯罪行為07/24 00:48
52F→: 已經是明顯貶抑詞語07/24 00:48
54F→: z板主請看被檢舉人那句「那種公關公司的盜帳號集團一定07/24 01:07
55F→: 找得到人頭啊。」 這句就是明確指名我是公關公司盜帳號07/24 01:08
56F→: 集團的07/24 01:08
57F→: 然後底下直接用肯定語氣說我的帳號已經換人使用07/24 01:09
58F→: 不就是明確的在說我是公關公司盜帳號集團的 盜了這個帳07/24 01:10
59F→: 號導致換人使用07/24 01:10
60F→: 直接對我用「盜」這種字眼來形容 不就是明顯貶抑語詞?07/24 01:22
61F→: 難不成盜其他東西是貶抑 盜帳號就不是貶抑?07/24 01:23
62F→: zeuswell板主在信件中提到要判決書 於是我翻找判決書07/24 04:03
63F→: 底下檢附一判決書為例07/24 04:04
64F→: https://reurl.cc/94aO7x07/24 04:04
65F→: 此判決書提到「被告妨害名譽之犯行堪予認定」07/24 04:05
66F→: 因此符合板規3提到的妨害名譽類型判決書07/24 04:06
67F→: 此案判決妨害名譽成立07/24 04:06
68F→: 其中一項是對方指稱「盜領被繼承人之財產」07/24 04:07
69F→: 而被檢舉人TheoEpstein描述我為盜帳號的07/24 04:07
70F→: 雖然錢財跟帳號兩者不同 但"盜"之意思一樣07/24 04:07
71F→: 既然判決認定不實指控對方"盜領錢財"妨害名譽成立07/24 04:08
72F→: 那麼此檢舉案應依照"盜"的解釋標準來判07/24 04:08
73F→: https://www.moedict.tw/%E7%9B%9C07/24 04:08
74F→: 底下檢附第二個判決書為範例207/24 04:40
75F→: https://reurl.cc/4on46Y07/24 04:40
76F→: https://i.imgur.com/G7IeBeC.jpg07/24 04:40
77F→: 此案被告不實指稱原告有竊盜行為，07/24 04:40
78F→: 被法院認定足以使告訴人在社會上之人格、聲譽受有貶損07/24 04:41
85F→: 請問R板主 我要先跟你們申訴再去小組 還是直接去小組?07/25 12:21
89F→: 我看了小組規定 一定得跟板主溝通過了72小時後才行07/25 12:34
90F→: 以正常來說我得發申訴文到板上 等板主72小時未回應07/25 12:35
91F→: 寄溝通信有跟發申訴文到板上的同樣溝通效力嗎?07/25 12:35
96F→: 你不是小組長 我不照規定來我怕小組長不聽你的07/25 12:39
97F→: 組規規定有三板主同意就免72小時這項的話 我就照做07/25 12:40
99F→: 我已寄溝通信給你 等超過72小時後 我會去小組申訴07/25 12:50
3F→: larry8550你覺得可疑 麻煩你把證據給板主 讓板主送帳號07/22 18:30
4F→: 部定奪07/22 18:30
6F→: 是沒犯法啦 啊你是覺得別人活該被你冤枉就對了?07/22 18:36
7F→: 覺得可疑就送帳號部 讓公正第三方定奪啊07/22 18:37
10F→: 我先前跟人吵架心灰意冷才會離開PTT三年07/22 18:47
11F→: 這你要拿來見縫插針啊 你是以為現實大家都幾乎每天上07/22 18:47
12F→: PTT是嗎?我一個國中同學是久久上一次而已07/22 18:48
14F→: 喔 好喔 你不敢拿證據去檢舉就算了啊 不敢為自己的言論07/22 18:49
15F→: 負責 就見縫插針無理取鬧 行阿 懶得理你07/22 18:49
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁