作者查詢 / Muscovy
作者 Muscovy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5625則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping2398Military1197Physics830Soft_Job440SuperBike186Okajima79ntufiction59Tech_Job49WOW44toberich43CFantasy41CrossStrait35DummyHistory31Little-Games24Warfare20CMWang15SLG15KS98-30212NY-Yankees12Stock12CGI-Game9NCKU_MEPhC8joke6Salary6HatePolitics5movie5BabyMother4DIABLO4MAC3NTU_BOTDorm23CodeJob2I-Lan2L_TalkandCha2peianyang2About_Life1AfterPhD1BandPlayer1Baseball1C_Chat1car1Doraemon1DPP1ESOE-911Gov_owned1HsinTien1MLB1model1NTUMSE-971NTUSTMIS_B911NTUT_IPET4951PCSH91_3051RedSox1SF1sky1Tainan1WarCraftChat1<< 收起看板(56)
21F推: 被炸到的連殉爆的機會都沒了...03/08 01:09
4F推: 嚇阻共軍用輕步兵登陸的可能啊, 逼他非得運坦克上岸03/08 00:03
32F推: 其實我覺得共軍要煩惱的是 M1 + M60 混合的狀態.03/07 23:54
36F→: 灘頭應該很混亂, 每台坦克看起來都要當成 M1 來打.03/07 23:55
93F推: 根據 wiki, Air company 也贏過 NASA 獎項欸.03/06 23:29
99F推: 要減少碳需要的是核反應, 不然太陽滅亡了碳還是在03/07 00:10
30F推: 馬克沁包成那樣還蠻酷的, 尤其是跟 #4 機器人相比03/06 22:48
70F推: 當初我也覺得俄軍看紅綠燈真可愛, 布查之後都去死吧03/06 22:36
7F推: 打到現在我實在很難想像俄軍的戰略目標是什麼了.03/05 23:39
22F推: 烏軍轉機動作戰的時候比較可能會像去年中秋那樣打03/05 23:51
23F→: 不一定會走原路推回去...03/05 23:51
27F推: 你搞不好挖到某國餵給 ChatGPT 編預算書的問答了 :D03/05 23:23
69F推: 模擬要有事實根據, 並不是說數學式寫多就比較準03/05 20:18
70F→: 然後 CEP 應該也不是 Poisson dist.03/05 20:18
71F→: Poisson dist. 只有一個變數, 跟彈著點分佈事實不符03/05 20:19
72F→: Google: Circular_error_probable, 查 wiki.03/05 20:19
73F→: 它說 CEP 的「基本款」是 bivariate normal dist.03/05 20:20
74F→: 而且還是 circular 的哦. :D03/05 20:20
75F→: CSIS 用 20 面骰, 很可能因為「這最接近史實」.03/05 20:21
85F推: 我覺得 CSIS 20 面骰想保留的是 uncertainty.03/05 23:10
86F→: 一次跑太大量變成 statistical approach 的時候...03/05 23:10
87F→: 就變成不像 war game, 因為會被大數法則支配.03/05 23:11
88F→: 那時候就變成 chess game, 反而會失去決策的精髓.03/05 23:12
89F→: 整部兵推注重的應該是如何面對各種可能發生的事件.03/05 23:13
90F→: 像是 20 面骰擲出第七艦隊叛變, 要如何面對?03/05 23:15
91F→: 蒙地卡羅追求統計上收斂的技巧, 就很難模擬意外.03/05 23:16
92F→: 不過你這個還是很有趣... 忘記講. XDDD03/05 23:17
55F推: 這樣拿起來生吃!?好歹沾醬油啊... >_<03/05 20:53