[討論] 蒙地卡羅模擬彈道飛彈壓制機場

看板Military作者 ( )時間1年前 (2023/03/05 22:10), 1年前編輯推噓41(41推 0噓 38→)
留言79則, 40人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
因為明天要上班了，這次直接請chatGPT幫我寫 (先說好上一次真的是我自己寫的，但是上次那個ASM攻防我可是花了兩三天才完成 ChatGPT花了兩三秒，好不甘心啊) 假設2000千枚CEP 10m的彈道飛彈攻擊10座機場，各機場有2條長3km，寬10m的跑道 假設戰機輕裝起飛僅需1000m跑到。 https://imgur.com/jlRXRfK
ChatGPT老師說 1. 假設每枚彈道飛彈隨機攻擊10座機場的2條跑道，用bivariate分佈與10公尺cep 來模擬彈著點 2. 計算各彈著點間距離與較近跑道末端的距離，如果低於500公尺視為跑道被壓制 (這邊邏輯我真的不懂) 3. 重複2000枚飛彈 4. 重複1000回合 我都沒說要寫程式碼就自動幫我把python程式碼生出來了 https://imgur.com/HC4oJhQ
寫完程式碼還自動幫我運算，連剪貼執行的功夫都省了 https://imgur.com/92FUzmf
https://imgur.com/E7eUlwN
https://imgur.com/xvmmKqq
晚一點再來檢查程式碼邏輯，先貼ChatGPT老師算的結論： 結論是有78%機率至少壓制成功一座機場，有12%機率壓制成功5座機場 僅有0.2%機率壓制全部10座機場 還沒有考慮到攔截飛彈跟跑到修復裝置 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678025405.A.870.html ※ 編輯: subgn (123.193.248.45 臺灣), 03/05/2023 22:19:51
推
03/05 22:14, 1年前 , 1F
推一下
03/05 22:14, 1F
推
03/05 22:16, 1年前 , 2F
推
03/05 22:16, 2F
推
03/05 22:18, 1年前 , 3F
推
03/05 22:18, 3F
推
03/05 22:21, 1年前 , 4F
推
03/05 22:21, 4F
推
03/05 22:23, 1年前 , 5F
哇
03/05 22:23, 5F
推
03/05 22:25, 1年前 , 6F
靠背這都聽得懂，我懷疑後面到底是不是真人回你了
03/05 22:25, 6F
推
03/05 22:26, 1年前 , 7F
所以台灣有20座機場就可以解決了這樣嗎www
03/05 22:26, 7F
推
03/05 22:26, 1年前 , 8F
快 還要更快
03/05 22:26, 8F
→
03/05 22:30, 1年前 , 9F
美國空軍的記錄大約是最快兩個小時就能夠完全修補一
03/05 22:30, 9F
→
03/05 22:30, 1年前 , 10F
個彈坑讓飛機起降
03/05 22:30, 10F
→
03/05 22:30, 1年前 , 11F
用的是特殊的快乾水泥還有一些玻璃纖維襯墊
03/05 22:30, 11F
推
03/05 22:35, 1年前 , 12F
推～
03/05 22:35, 12F
推
03/05 22:37, 1年前 , 13F
台灣扣掉離外島，空軍機場剛好是10座的樣子？
03/05 22:37, 13F
推
03/05 22:45, 1年前 , 14F
這還沒有列入台灣是滑行道都能起飛 起飛距離看掛載
03/05 22:45, 14F
→
03/05 22:46, 1年前 , 15F
所以數字會更難看
03/05 22:46, 15F
推
03/05 22:51, 1年前 , 16F
推
03/05 22:51, 16F
推
03/05 22:58, 1年前 , 17F
還沒列入實際彈著偏移距離灌水...簡單說我根本不相
03/05 22:58, 17F
→
03/05 22:58, 1年前 , 18F
信對面能達到CEP 10m
03/05 22:58, 18F
推
03/05 22:58, 1年前 , 19F
愛國者防禦系統的攔截率有算進去嗎？
03/05 22:58, 19F
→
03/05 23:00, 1年前 , 20F
這個還沒考慮到反彈道攔截的因素
03/05 23:00, 20F
→
03/05 23:01, 1年前 , 21F
計算各彈著點間距離與較近跑道末端的距離，如果低於
03/05 23:01, 21F
→
03/05 23:01, 1年前 , 22F
500公尺視為跑道被壓制。
03/05 23:01, 22F
→
03/05 23:01, 1年前 , 23F
如果會造成跑道被壓制的這兩發被愛國者優先攔截呢？
03/05 23:01, 23F
其實先不考慮愛國者，我設定的條件是最少需要1000公尺才能起飛， 但是他卻用500公尺以下才算壓制成功，(但是如果跟較近末端距離500公尺 表示跟另一端距離還有2500公尺啊)，而且不止彈著點與跑道末端， 彈著點與彈著點間也要考慮進去才對。所以看來ChatGPT老師的演算邏輯還有很大的問題 資料科學家與軟體工程師暫時還不會被取代 Mavrick表示: Not today. ※ 編輯: subgn (123.193.248.45 臺灣), 03/05/2023 23:12:19
推
03/05 23:06, 1年前 , 24F
這樣龍贏要怎麼繼續吹精準的飛彈洗澡www
03/05 23:06, 24F
推
03/05 23:06, 1年前 , 25F
台灣還有戰備跑道，那又是另一個2000枚的問題了！
03/05 23:06, 25F
推
03/05 23:17, 1年前 , 26F
2000枚才能壓制一座機場 參數一定是哪裡有問題
03/05 23:17, 26F
推
03/05 23:23, 1年前 , 27F
你搞不好挖到某國餵給 ChatGPT 編預算書的問答了 :D
03/05 23:23, 27F
推
03/05 23:25, 1年前 , 28F
reich3的問題 也是我多年在板上討論驗證鵝烏戰結論
03/05 23:25, 28F
→
03/05 23:25, 1年前 , 29F
假設共軍庫存2000枚彈道飛彈 用打擊跑道50%(高估值)
03/05 23:25, 29F
→
03/05 23:26, 1年前 , 30F
鵝烏戰爭驗證並不會所有遠程火力用在跑道
03/05 23:26, 30F
→
03/05 23:26, 1年前 , 31F
跑道易修附帶傷害極小 鵝君中後期根本就不管了
03/05 23:26, 31F
推
03/05 23:26, 1年前 , 32F
換成打機堡他也能算嗎？？
03/05 23:26, 32F
→
03/05 23:27, 1年前 , 33F
依照戰爭邏輯 守軍防衛若以奉保存戰力為神主牌
03/05 23:27, 33F
→
03/05 23:27, 1年前 , 34F
理論上需要攔截目標會變很單純 我若是戰管高勤
03/05 23:27, 34F
→
03/05 23:27, 1年前 , 35F
解算彈道落點只攔截威脅中樞軍事目標 攔截率會很高
03/05 23:27, 35F
→
03/05 23:27, 1年前 , 36F
上述戰爭邏輯你理解後 我有信心8成機場都能運作
03/05 23:27, 36F
→
03/05 23:30, 1年前 , 37F
2000枚彈道庫存 跟2000枚彈道攻擊機場完全不同概念
03/05 23:30, 37F
推
03/05 23:35, 1年前 , 38F
伊朗當時報復回擊美軍基地也完全沒用導彈打機場，是
03/05 23:35, 38F
→
03/05 23:35, 1年前 , 39F
直接打機棚跟附屬設施
03/05 23:35, 39F
推
03/05 23:37, 1年前 , 40F
推j大說明
03/05 23:37, 40F
→
03/05 23:37, 1年前 , 41F
解放軍近年也都是朝導彈打戰術節點想定跟發展次彈械
03/05 23:37, 41F
→
03/05 23:37, 1年前 , 42F
飛彈，對面喊打跑道的應該是沒更新資訊吧
03/05 23:37, 42F
→
03/05 23:38, 1年前 , 43F
導彈這麼貴，拿去打水泥地板也是wwww
03/05 23:38, 43F
推
03/05 23:44, 1年前 , 44F
這篇只討論彈道飛彈為了單純化我才沒有提到巡弋飛彈
03/05 23:44, 44F
→
03/05 23:44, 1年前 , 45F
若要加入討論巡弋飛彈 別得機場我不敢說
03/05 23:44, 45F
→
03/05 23:44, 1年前 , 46F
佳山石子山兩座超大洞窟基地 巡弋飛彈威脅性就更小
03/05 23:44, 46F
→
03/06 00:16, 1年前 , 47F
反過來看是不是代表我們真的要打 大目標
03/06 00:16, 47F
→
03/06 00:17, 1年前 , 48F
雲峰,雄2E 才有用...
03/06 00:17, 48F
推
03/06 00:51, 1年前 , 49F
真厲害
03/06 00:51, 49F
推
03/06 00:52, 1年前 , 50F
別忘了我們還有戰備道可以用
03/06 00:52, 50F
推
03/06 00:52, 1年前 , 51F
推, 可能最小起降距離與壓制距離的關係是要給的, 沒
03/06 00:52, 51F
→
03/06 00:52, 1年前 , 52F
有給就直接用除 2 當關係式。另外單一彈著的破壞半
03/06 00:52, 52F
→
03/06 00:52, 1年前 , 53F
徑沒考慮。
03/06 00:52, 53F
推
03/06 01:06, 1年前 , 54F
推推
03/06 01:06, 54F
推
03/06 01:14, 1年前 , 55F
https://bit.ly/3ybb1VI 機場跑道緊急搶修探討.PDF
03/06 01:14, 55F
→
03/06 01:15, 1年前 , 56F
找到這篇，不知道有沒有幫助
03/06 01:15, 56F
推
03/06 01:29, 1年前 , 57F
打機堡，你以為被打的一方不會想到嗎
03/06 01:29, 57F
推
03/06 02:03, 1年前 , 58F
機場跑道寬度不只10公尺，嘉義45公尺，清泉崗61公
03/06 02:03, 58F
→
03/06 02:03, 1年前 , 59F
尺，還沒算能起飛的滑行道…
03/06 02:03, 59F
推
03/06 03:08, 1年前 , 60F
不是有那種延時引信的散落地雷嗎 有那麼好排？
03/06 03:08, 60F
推
03/06 03:36, 1年前 , 61F
先不論正確性，你這參數是不是想跟元老院騙錢 XD
03/06 03:36, 61F
推
03/06 04:05, 1年前 , 62F
那種地雷只是拖時間用 排除沒這麼難
03/06 04:05, 62F
推
03/06 08:02, 1年前 , 63F
可是啦，chatgpt連金庸小說都會說錯了，我還是對他
03/06 08:02, 63F
→
03/06 08:02, 1年前 , 64F
的可信度有疑慮
03/06 08:02, 64F
推
03/06 08:38, 1年前 , 65F
開戰第一天我也沒看到俄羅斯打跑道的，烏克蘭海馬
03/06 08:38, 65F
→
03/06 08:38, 1年前 , 66F
斯也是直接衝機棚，全世界只有他們會說出洗地的笑
03/06 08:38, 66F
→
03/06 08:38, 1年前 , 67F
話…
03/06 08:38, 67F
→
03/06 08:59, 1年前 , 68F
不要對ChatGPT有所期待，最好多讓他重跑幾次
03/06 08:59, 68F
推
03/06 09:47, 1年前 , 69F
哇 等你檢查了
03/06 09:47, 69F
推
03/06 10:13, 1年前 , 70F
推
03/06 10:13, 70F
推
03/06 13:32, 1年前 , 71F
推，chatgdp 好可怕！
03/06 13:32, 71F
→
03/06 13:32, 1年前 , 72F
chatgtp
03/06 13:32, 72F
推
03/06 14:11, 1年前 , 73F
chatGPT可怕的是資訊整合能力
03/06 14:11, 73F
→
03/06 14:11, 1年前 , 74F
正確度讓他多跑個幾年
03/06 14:11, 74F
→
03/06 14:11, 1年前 , 75F
或是養幾個專業查證組織就無人能敵了
03/06 14:11, 75F
推
03/06 17:46, 1年前 , 76F
chatGPT 的 training data 是 2021 的
03/06 17:46, 76F
→
03/06 17:47, 1年前 , 77F
openai 還有藏一手, 2年的差距在AI界非常誇張
03/06 17:47, 77F
推
03/06 19:09, 1年前 , 78F
Chatgpt 我在美國國防部工作了二十年這件事也要跟你
03/06 19:09, 78F
→
03/06 19:09, 1年前 , 79F
講嗎？
03/06 19:09, 79F
‣ 更多 subgn 的文章
文章代碼(AID): #1a1AAzXm (Military)
‣ 更多 subgn 的文章
文章代碼(AID): #1a1AAzXm (Military)