作者查詢 / Mehta

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Mehta 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共541則
限定看板:全部
Re: [新聞] 房產暴利 最高課15%奢侈稅
[ KMT ]75 留言, 推噓總分: +5
作者: IBIZA - 發表於 2011/03/04 10:53(13年前)
10FMehta:景氣如果不好誰敢投資不動產,有聽說現在日本218.166.97.21 03/05 23:31
11FMehta:美國在打房嗎?218.166.97.21 03/05 23:31
[震怒] 中共強迫國際央行組織改我國名稱--各表?
[ politics ]18 留言, 推噓總分: +4
作者: stayinalive - 發表於 2011/02/12 20:37(13年前)
15FMehta:7A是Global Finance雜誌所評選的218.166.99.100 02/13 18:29
16FMehta:評價的內容包括;通膨控制;經濟成長;匯率穩定218.166.99.100 02/13 18:30
17FMehta:與利率控制,彭神是有史以來唯一一個連六A以218.166.99.100 02/13 18:30
18FMehta:及總共收集到7個A的央行總裁218.166.99.100 02/13 18:31
Re: [閒聊] 首善
[ politics ]30 留言, 推噓總分: +10
作者: jj09 - 發表於 2011/01/27 18:57(13年前)
6FMehta:不一定要想成統戰這麼負面,台灣有人一天到晚123.193.35.203 01/27 20:51
7FMehta:抱怨台灣人捐錢幫助大陸的天災,換作我是陳首123.193.35.203 01/27 20:52
8FMehta:善,我也會希望讓受幫助的人知道這份善心是來123.193.35.203 01/27 20:53
9FMehta:自對岸.123.193.35.203 01/27 20:53
Re: [閒聊] 抑制房價.不是政府做不到.而是不肯做
[ politics ]153 留言, 推噓總分: +10
作者: Mehta - 發表於 2010/12/22 00:18(13年前)
12FMehta:b君誤會了,'低能'兩字不是指閣下,而是套用閣218.166.102.128 12/22 00:23
14FMehta:下的句子,如果政府一意孤行那就是低能了.218.166.102.128 12/22 00:24
16FMehta:給足福利有這麼容易啊,給足錢什麼事情都能做218.166.102.128 12/22 00:25
20FMehta:真奇怪,閣下可以說這麼做是政府無能,我就不218.166.102.128 12/22 00:26
21FMehta:能說反過來是政府低能?218.166.102.128 12/22 00:27
25FMehta:教授調薪40%的名額不多,而且40%根本沒多少218.166.102.128 12/22 00:27
39FMehta:薪點350的助理教授本俸三萬多,研究津貼也三218.166.102.128 12/22 00:31
42FMehta:萬多,這樣加薪40%,才多兩萬多,誰要搬家去南218.166.102.128 12/22 00:32
43FMehta:部218.166.102.128 12/22 00:32
45FMehta:錢多可以砸死人,這誰都懂,問題錢從哪來?不知218.166.102.128 12/22 00:33
48FMehta:道,就光會叫人砸錢,這就是嘴砲了.218.166.102.128 12/22 00:33
52FMehta:要說'想不到',大家都一樣,那就沒有無能的問218.166.102.128 12/22 00:35
55FMehta:題,或是一樣無能,要說偏心不想,證據在哪?218.166.102.128 12/22 00:36
56FMehta:沒有錢,沒有幾個學者會在乎研究成果218.166.102.128 12/22 00:37
65FMehta:要講'如果',要有科學根據,而且學者也是人,家218.166.102.128 12/22 00:39
69FMehta:在台北,沒有錢,沒有親情,光談研究,太離譜了218.166.102.128 12/22 00:40
72FMehta:講不出根據的指控就省省吧.218.166.102.128 12/22 00:41
77FMehta:從頭到尾只有口號,什麼砸錢啦,研究能量啦.218.166.102.128 12/22 00:42
79FMehta:錢從哪來,能量哪來?218.166.102.128 12/22 00:42
82FMehta:dpp只懂用公投,愛台灣來呼嚨台灣人218.166.102.128 12/22 00:43
84FMehta:呼呼口號,然後就來懷念,結果還是沒內容218.166.102.128 12/22 00:44
91FMehta:李國鼎當然是功在國家,這沒人否認,但是閣下218.166.102.128 12/22 00:46
95FMehta:除了砸錢外,也沒高招,偏偏又不知錢從何來218.166.102.128 12/22 00:47
97FMehta:有沒有心?現在是有沒有錢的問題吧.218.166.102.128 12/22 00:48
104FMehta:沒錢就不用談怎麼花218.166.102.128 12/22 00:50
107FMehta:講不出個名堂,所以就只好喊口號嘛218.166.102.128 12/22 00:51
108FMehta:有錢蓋不見得有錢把中研院,台大北榮的相關學218.166.102.128 12/22 00:52
110FMehta:者舉家搬下去啊218.166.102.128 12/22 00:52
115FMehta:翁啟惠與李遠哲講得很清楚了,學者就是要離現218.166.102.128 12/22 00:53
116FMehta:在實驗室以及研究生,研究助理近218.166.102.128 12/22 00:54
118FMehta:不好意思,敝人比較少上來,不會回水球218.166.102.128 12/22 00:55
119FMehta:幾個關鍵字不斷重複,又沒新的名堂,這是跳針218.166.102.128 12/22 00:56
120FMehta:蓋一間中學大約是十億的投資,一樣是錢218.166.102.128 12/22 00:57
122FMehta:沒有錢,就沒有辦法搞這些心意y218.166.102.128 12/22 01:02
128FMehta:現在十億才搞得出來的誠心,還是要錢218.166.102.128 12/22 01:05
130FMehta:把生技園區蓋去南部,會更多學者反對218.166.102.128 12/22 01:06
135FMehta:國家的建設又不是只有生技,處處要錢,光喊口218.166.102.128 12/22 01:07
137FMehta:號又變不出錢來218.166.102.128 12/22 01:07
138FMehta:別牽拖啦!b君,套用閣下的話,放下藍綠吧218.166.102.128 12/22 01:08
139FMehta:蓋去東部會變笑話,要靠東華,台東大學撐起來218.166.102.128 12/22 01:09
140FMehta:來國家生技園區嗎?218.166.102.128 12/22 01:09
Re: [閒聊] 抑制房價.不是政府做不到.而是不肯做
[ politics ]28 留言, 推噓總分: +6
作者: Mehta - 發表於 2010/12/22 00:03(13年前)
4FMehta:不是李遠哲對於馬政府有影響力,是學者不想走218.166.102.128 12/22 00:05
5FMehta:所以只能如此218.166.102.128 12/22 00:06
6FMehta:李遠哲顯然比閣下了解這些學者的想法218.166.102.128 12/22 00:07
14FMehta:搞定張曉風不就留在南港了,b君也別太矛盾218.166.102.128 12/22 00:21
15FMehta:要像民進黨搞公投,搞烽火外交那樣一意孤行才218.166.102.128 12/22 00:21
16FMehta:叫有能嗎?218.166.102.128 12/22 00:22
Re: [討論] 這次事件 國民黨該負的責任
[ KMT ]25 留言, 推噓總分: +14
作者: urban - 發表於 2010/12/05 22:14(13年前)
24FMehta:選票制裁暴力vs中國黨殺台灣總統,kmt的確比140.131.39.60 12/06 20:50
25FMehta:較理性,毫無懸念.140.131.39.60 12/06 20:51
Re: [轉錄][新聞] 瘋狂健身!柔弱女變肌肉棒子 嚇똠…
[ MuscleBeach ]54 留言, 推噓總分: +39
作者: risser - 發表於 2010/11/03 17:17(13年前)
44FMehta:實在很難相信這是女的,有用類固醇的健美小姐一大堆,比她壯的11/04 10:02
45FMehta:也不是沒有,但外貌這麼男性化實在有點離譜...(._.?)11/04 10:02
46FMehta:男友沒她壯無法照料她,這種觀點也是有點莫名其妙,一定要壯才11/04 10:04
47FMehta:能照顧人嗎?11/04 10:04
Re: [問題] 請這個炸彈的威力
[ Hunter ]48 留言, 推噓總分: +18
作者: Mehta - 發表於 2010/02/26 21:34(14年前)
11FMehta:我說實務上應該不是核彈,我可沒說漫畫不合理啊!漫畫世界與現02/26 21:48
12FMehta:實本來就是兩回事.02/26 21:49
38FMehta:To sxing6326,手提箱核武是現實中沒有被證實的東西,擠壓核原02/26 23:59
39FMehta:料的炸藥是不可免,W54幾乎是能實做的最小核彈頭了.02/27 00:00
Re: [心得]高雄市舉辦世界運動續篇
[ politics ]23 留言, 推噓總分: +6
作者: monopoliest - 發表於 2009/07/17 10:14(15年前)
19FMehta:開了三一九那種大絕才勉強獲勝,扁的前四年其123.193.15.160 07/17 11:14
20FMehta:實沒爭取到多少票,不過從三選一變成二選一他123.193.15.160 07/17 11:15
21FMehta:是有爭取到比2000年多一點票是真的.不過個人123.193.15.160 07/17 11:16
22FMehta:覺得扁增加的選票與選制有關與政績比較無關123.193.15.160 07/17 11:17
Re: [討論] 萬曆援朝戰爭始末END
[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: NKN - 發表於 2009/06/27 07:59(15年前)
2FMehta:鬼石曼子之說,如果是後世創作,鑒於島津部後來在露粱被中朝海06/27 12:42
3FMehta:軍重創,偽作的嫌疑犯自然以日方的可能性比較高,再不然就是滿06/27 12:43
4FMehta:清那票刻意貶低明軍的文人.06/27 12:44