Re: [討論] 這次事件 國民黨該負的責任

看板KMT作者 (經營職棒要有良心)時間13年前 (2010/12/05 22:14), 編輯推噓14(14011)
留言25則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言: : : 不過值得慶幸的是 : : 有一方很理性 也很有風度 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 的確,國民黨作為自己人被碰碰的一方 : 蠻理性也很有風度 : 沒有跟誰一樣自己人中槍就一下牽拖到海角天邊去,說對岸派誰跟誰聯手來殺誰這樣~ 盧秀燕:用選票制裁暴力 http://www.youtube.com/watch?v=3MBuxBQKGu0
吳育昇、郭素春:以選票制裁暴力 http://www.youtube.com/watch?v=UlHVR5gnm9o
再來看看最經典的,陳文茜在國民黨記者會上的奇美小護士(1:30處) http://www.youtube.com/watch?v=82Wzwn-1OuE
結果這個暴力很有可能是國民黨黑金糾葛太深造成的 所以你覺得盧、吳、郭是叫選民制裁國民黨嗎? 蠻理性也很有風度?哈哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.242.36

12/05 22:17, , 1F
不要硬逼某些人去面對那些不堪的事情
12/05 22:17, 1F

12/05 22:59, , 2F
好像我都有提到這些事喔?
12/05 22:59, 2F

12/05 23:00, , 3F
有沒有某兩個人一個只會看頭一個只會
12/05 23:00, 3F

12/05 23:00, , 4F
看尾,總之中間都不看的八卦?
12/05 23:00, 4F

12/05 23:14, , 5F
輕描淡寫的點一下 喔喔 有啊 真難為你了
12/05 23:14, 5F

12/05 23:20, , 6F
喔是這樣啊,自己不想看的就說輕描淡寫
12/05 23:20, 6F

12/05 23:20, , 7F
啊?哈哈哈
12/05 23:20, 7F

12/05 23:24, , 8F
還是一樣的『同一標準』問題而已,不過
12/05 23:24, 8F

12/05 23:24, , 9F
某人既然連同一標準也不想,那也沒啥好
12/05 23:24, 9F

12/05 23:25, , 10F
說的,而且04年時某人也沒看到嗎對吧?
12/05 23:25, 10F

12/05 23:29, , 11F
你覺得舒服就好 :p
12/05 23:29, 11F

12/05 23:30, , 12F
我用同一標準六年前後的用一向很舒服~
12/05 23:30, 12F

12/05 23:33, , 13F
跟T台某董的調還真像啊
12/05 23:33, 13F

12/05 23:35, , 14F
T台的誰六年前跟我一樣戰過泛藍的說法?
12/05 23:35, 14F

12/05 23:35, , 15F
現在不過用當年的詞兒塞回綠營嘴裡而已
12/05 23:35, 15F

12/05 23:36, , 16F
六年前的光景如果沒看到就別在那邊講XD
12/05 23:36, 16F

12/05 23:37, , 17F
對你來說這大概是新鮮事,對我不是~~
12/05 23:37, 17F

12/06 00:10, , 18F
某人只會轉移焦點也不是新鮮事了
12/06 00:10, 18F

12/06 02:01, , 19F
R大完全再耍嘴皮子.......好無聊的辯論
12/06 02:01, 19F

12/06 07:41, , 20F
哈哈,不中你意就是耍嘴皮呀?哈哈
12/06 07:41, 20F

12/06 12:29, , 21F
哈哈哈 哈哈 哈哈哈 哈哈 哈哈哈
12/06 12:29, 21F

12/06 13:47, , 22F
下次記得補刀就對了
12/06 13:47, 22F

12/06 17:16, , 23F
你講這麼明 叫硬凹的人怎麼辦
12/06 17:16, 23F

12/06 20:50, , 24F
選票制裁暴力vs中國黨殺台灣總統,kmt的確比
12/06 20:50, 24F

12/06 20:51, , 25F
較理性,毫無懸念.
12/06 20:51, 25F
文章代碼(AID): #1C-vuvsE (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C-vuvsE (KMT)