Re: [閒聊] 抑制房價.不是政府做不到.而是不肯做

看板politics作者 (Zubin Mehta)時間13年前 (2010/12/22 00:03), 編輯推噓6(6022)
留言28則, 7人參與, 最新討論串52/81 (看更多)
: → shouri:其實本來生技園區要擺在竹北高鐵特區,是那 123.192.55.210 12/21 23:26 : → shouri:些學者打死不肯離開台北,使得竹北特區變成 123.192.55.210 12/21 23:27 : → shouri:荒地。 123.192.55.210 12/21 23:27 : → bluebugi:學者? 政府藉口而已 新單位又不是遷單位 111.248.1.57 12/21 23:34 : 推 bluebugi:想想當年李國鼎吧 就可看出馬政府的偏狹 111.248.1.57 12/21 23:39 : → bluebugi:台灣的政治人物只會拿李國鼎當神主牌 111.248.1.57 12/21 23:40 : → bluebugi:卻不去學習他的風範 唉 哲人已遠 111.248.1.57 12/21 23:41 : 推 bluebugi:到時候南港腹地不夠 台灣生技業就胎死了 111.248.1.57 12/21 23:44 根據自由時報的報導: (http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/5/today-life11.htm) 翁啟惠指出,國家生技研究園區要在中研院旁邊,才能發揮群聚效益,方便互動並充分 利用中研院的設備、硬體、學術研究成果等。 前中研院院長李遠哲昨天表示,...主張可以遷往別處的人,可能不了解研究人員需要時 常進出實驗室以及研究上的「群聚效益」。 ------------------------------------------------ 不要亂掰什麼馬政府的狹隘, 李遠哲講得很清楚,是閣下不了解群聚效應, shouri君講得沒錯,(翁啟惠與李遠哲兩位中研院院長背書),就是學者不想走, 還是閣下要告訴大家說:李遠哲也是馬政府的打手? 抑或是閣下要政府不管中研院,不管台大,陽明,北榮的教授, 另外找一批人去中南部自己搞生技園區. 沒有中研院,台大與榮陽團隊,這種生技園區在台灣恐怕最多只能是二軍園區, 人才在哪裡,園區就適合開在哪裡,除非政府可以迫遷這些學者. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.102.128

12/22 00:04, , 1F
李遠哲哪時對馬政府這麼有影響力了?
12/22 00:04, 1F

12/22 00:04, , 2F
那叫做藉口 拜託~
12/22 00:04, 2F

12/22 00:05, , 3F
那麼聽李遠哲的話 馬政府就該先倒台
12/22 00:05, 3F

12/22 00:05, , 4F
不是李遠哲對於馬政府有影響力,是學者不想走
12/22 00:05, 4F

12/22 00:06, , 5F
所以只能如此
12/22 00:06, 5F

12/22 00:07, , 6F
李遠哲顯然比閣下了解這些學者的想法
12/22 00:07, 6F

12/22 00:10, , 7F
因為人為因素來捨棄天然因素 這就叫無能
12/22 00:10, 7F

12/22 00:14, , 8F
照樓上講法無能的事情多著呢
12/22 00:14, 8F

12/22 00:14, , 9F
國家同步輻射實驗中心新環也搬不了家
12/22 00:14, 9F

12/22 00:14, , 10F
你要我們學老共 強制遷居嗎?
12/22 00:14, 10F

12/22 00:15, , 11F
是有程度上的考量的 不過就生技園一例
12/22 00:15, 11F

12/22 00:17, , 12F
無庸置疑 無能矣! 連張曉風都搞不定
12/22 00:17, 12F

12/22 00:19, , 13F
其實把中研院一起遷出台北不就好了。
12/22 00:19, 13F

12/22 00:21, , 14F
搞定張曉風不就留在南港了,b君也別太矛盾
12/22 00:21, 14F

12/22 00:21, , 15F
要像民進黨搞公投,搞烽火外交那樣一意孤行才
12/22 00:21, 15F

12/22 00:22, , 16F
叫有能嗎?
12/22 00:22, 16F

12/22 00:30, , 17F
挖 d兄這招好像不錯 打死李遠哲了
12/22 00:30, 17F

12/22 00:34, , 18F
其實我覺得李遠哲也只是想賴在台北,看有沒有
12/22 00:34, 18F

12/22 00:35, , 19F
生技園區真的在南部搞起來,這些教授搞不好馬
12/22 00:35, 19F

12/22 00:36, , 20F
上提議上述單位一起遷到南部,有案子接,有錢
12/22 00:36, 20F

12/22 00:36, , 21F
拿,去不去?
12/22 00:36, 21F

12/22 00:37, , 22F
生技園區在南部搞起來的可能性是0
12/22 00:37, 22F

12/22 00:48, , 23F
理由?南部的霓虹燈不夠亮?南部看不到101煙
12/22 00:48, 23F

12/22 00:48, , 24F
火?南部的大氣壓力不同,無法作無塵室?
12/22 00:48, 24F

12/22 00:54, , 25F
你沒有人才一切都是白搭
12/22 00:54, 25F

12/22 03:20, , 26F
那矽谷當年一定也不是靠人材,那麼偏遠
12/22 03:20, 26F

12/22 03:59, , 27F
我的意思是,先把五都人事搞好再說
12/22 03:59, 27F

12/22 10:41, , 28F
屏東有生技園區阿
12/22 10:41, 28F
文章代碼(AID): #1D4C_CUg (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 52 之 81 篇):
文章代碼(AID): #1D4C_CUg (politics)