作者查詢 / Maninck

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Maninck 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共836則

限定看板：car

看板排序：

全部Insurance1318Gossiping1311AllTogether964car836TW_Entertain834Stock451Wanted244Boy-Girl204Ceo200Math148HatePolitics102BoardGame99home-sale98AirForce83CFP83PokemonGO81NARUTO80NCCU_M.B79Inference72nCoV201963sex62Little-Games52DIABLO51MuscleBeach51juniorhigh48creditcard47feminine_sex47CFAiafeFSA45movie38Statistics38BuyTogether33DragonBall31KaoWei30TaiwanDrama28Hunter24Lifeismoney24True-Escape24killercorp23StupidClown23FITNESS22joke21Beauty19EYESHIELD2119WomenTalk19YUGIOH19bridge18Foreign_Inv18C_Chat16Fund16WarCraft15Bank_Service14MobileComm14WorldCup13ck54th30712Doraemon12Aviation11SENIORHIGH10CareerPlan8FTV8graduate8QuestCenter8riddle8Grad-ProbAsk7License7NBAGAME7Salary7StarCraft7EatToDie6mobile-game6Food5Kaohsiung5PttEarnMoney5ask4Baseball4Coffee4Database4NCCU-MATH944NCCU_BEAUTY4Salesperson4tennisprince4Finance3kenichi3Koei3Lottery3Matsu3Nightmarket3PttHistory3Teacher3basketballTW2BLEACH2Broker2CVS2DigiCurrency2Japan_Travel2PlayStation2SmashBros2specialman2StockPicket2Visual_Basic2Wargaming2YuanLi3042A-MEI1AOE1b942040XX1CAR-TUNING1ck57th3041cookclub1CPU_FC7611CTSH963011FCU_EE97A1FuMouDiscuss1Golden-Award1GRE1Hate1HSNU_10951Interior1Lawyer1love-vegetal1Magic1Militarylife1MIU1MRT1NAOE-861Navy1NBA1NCCU_BOMAB1NDHU-His1001NDHU_ACC_5TH1NTUST_Talk1NTUT_Bridge1Olympics_ISG1Shu-Lin1ShuangHe1Simcity1SSSH-16th-Fk1STU1SuperBike1Transformers1USC1WarCraftChat1YP95-3121<< 收起看板(141)

首頁

尾頁

Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

[ car ]65 留言, 推噓總分: +10

作者: wfyal - 發表於 2023/03/25 18:18(1年前)

6^F推Maninck: 看來台灣的高速公路領先全球，發明「超車道」兼「快03/25 18:35

7^F→Maninck: 車道」的內線，傳說中「薛丁格的道路」。03/25 18:35

Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

[ car ]47 留言, 推噓總分: +5

作者: danish - 發表於 2023/03/25 08:26(1年前)

8^F推Maninck: 我還真沒看懂你想表達的意思@@03/25 08:37

9^F→Maninck: 為什麼不可能寫在一起為什麼會是互斥狀態？03/25 08:38

11^F推Maninck: 以你當兵晨操例子來說，如果三分速是最高速限，你說03/25 08:42

12^F→Maninck: 的那些補位只會發生在達不到三分速落隊的那塊，一直03/25 08:42

13^F→Maninck: 以三分速的就不會發生補位情況。03/25 08:42

27^F推Maninck: 回14樓你的說法聽起來是法規寫「不堵塞行車下，得03/25 09:45

28^F→Maninck: 以最高速行駛」代表有可能在最高速行駛時，有可能發03/25 09:45

29^F→Maninck: 生堵塞行車情況，所以才要特別強調不堵塞行車下。03/25 09:45

30^F→Maninck: 但另一派就在想，以最高速行駛怎麼可能有堵塞行車的03/25 09:45

31^F→Maninck: 情形？能否舉個例子出來，搞不好立法者也想不到例子03/25 09:45

32^F→Maninck: ，只是先寫著放，之後想到再說。03/25 09:45

Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

[ car ]46 留言, 推噓總分: +9

作者: bassmaster - 發表於 2023/03/25 01:08(1年前)

21^F推Maninck: 一路開到140有比較安全你真的不是在反串？03/25 07:53

Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

[ car ]203 留言, 推噓總分: +35

作者: kroutony - 發表於 2023/03/24 22:42(1年前)

130^F推Maninck: To122樓，中線沒車的話不就兩個占用仔在吵誰讓誰XD03/25 07:47

[問題] 車禍肇事，但保險公司沒處理慘被告

[ car ]188 留言, 推噓總分: +44

作者: s1023 - 發表於 2023/03/23 22:50(1年前)

6^F推Maninck: 你該不會天真的以為保險公司有處理就不會被提告了03/23 22:58

8^F→Maninck: 又不是對方提的金額保險公司都會照收不滿意一樣提03/23 22:59

9^F→Maninck: 告03/23 22:59

10^F→Maninck: 不過也不用太擔心接下來調解去喬一喬也是可以和解03/23 23:00

Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

[ car ]273 留言, 推噓總分: +54

作者: Dershowitz - 發表於 2023/03/22 12:00(1年前)

73^F推Maninck: 照你的邏輯也不存在前車要讓這種事你在超車前方03/22 13:28

74^F→Maninck: 也正在超車再怎麼樣也是排隊不是叫前方車讓開03/22 13:29

75^F→Maninck: 有版友就直接點出來了叫前方讓開的自己也是占用仔03/22 13:30

80^F推Maninck: 因此才不存在後車叫前車讓開這種事03/22 13:35

Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

[ car ]28 留言, 推噓總分: +2

作者: samallan - 發表於 2023/03/22 09:44(1年前)

23^F推Maninck: 全線都最高速哪來的塞車XDD03/22 11:32

Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

[ car ]48 留言, 推噓總分: +1

作者: sunsonsam - 發表於 2023/03/22 09:32(1年前)

16^F推Maninck: 感覺這個提案會被採納，油水很多= =+03/22 09:56

Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

[ car ]764 留言, 推噓總分: +93

作者: nissangtr - 發表於 2023/03/22 05:39(1年前)

158^F推Maninck: 看起來dsn大也是認同最高速可以在內側03/22 08:00

166^F→Maninck: 所以沒錯阿最高速可以在內側非最高速不能在內側03/22 08:01

176^F推Maninck: 看來是你們兩個都認同最高速可以在內側，只是最高速03/22 08:04

178^F→Maninck: 誰說了算？(你們可以繼續討論了)03/22 08:04

218^F推Maninck: @ha大沒錯台灣總是有自己的玩法XD03/22 08:11

429^F推Maninck: 看來看去大家都認同最高速可以開在內車道，剩下的03/22 09:17

431^F→Maninck: 就是所謂的最高速要怎麼認定03/22 09:17

Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

[ car ]103 留言, 推噓總分: +19

作者: QuentinHu - 發表於 2023/03/21 18:11(1年前)

90^F推Maninck: 法律規定不行的都會做了，更不要說沒規定不行的03/21 21:40

首頁

尾頁