作者查詢 / Lsamia
作者 Lsamia 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共55053則
限定看板:全部
看板排序:
全部MobileComm37422MRT8070WindowsPhone7517Railway691Android253Bus146politics88VR61Sony-style60Stock58Policy54Gossiping53Neihu46Sub_DigiTech43Tech_Job43DPP36Ecophilia30PublicBike26GreenParty22IC-Card22iOS19BlackBerry15Kaohsiung15BeautySalon14MakeUp14Sijhih14KingdomHuang12studyteacher12Teacher12ComGame-Plan11DC11Mechanical10HsinTien8Shu-Lin8ShuangHe8SongShan8Hualien7TaichungBun7Aviation6Violation6Windows6BLEACH5Chan_Mou5AndroidDev4home-sale4TuCheng4Wanhua4AkinoMatsuri3ChungLi3HsinYi3Keelung3PC_Shopping3AntiVirus2Cad_Cae2ChangHua2ChineseMed2cookcomic2creditcard2DSLR2joke2KERORO2nb-shopping2Oh-GREAT2SENIORHIGH2StupidClown2SuperHeroes2wretch2bag1Beauty1bicycle1biker1BikerShop1Boy-Girl1C_WorkBoard1CFantasy1Gamesale1Headphone1Hiking1hypermall1MAC1magic_silver1RIPE_gender1Road1Taoyuan1XBOX1<< 收起看板(85)
1F推: 市長提出專案融資期限延長03/18 06:57
2F→: 這個好像都沒討論過有沒有可行性齁03/18 06:58
6F推: 應該還不知道可不可以吧03/18 07:07
8F→: 這個好像沒看到對應機關回覆03/18 07:08
10F推: 還有分擔營運這個點後續也會跟著發酵03/18 07:10
11F→: 因為僅以第一階段而言過了汐止後03/18 07:11
12F→: 剩下的站點運量應該都很有限03/18 07:11
28F推: 這樣反過來就是該問為什麼交通部要規劃超過五堵但又使用率03/18 09:44
29F→: 低落的延伸?03/18 09:44
11F推: 除的分母不一樣03/18 07:54
12F→: 我指每個月03/18 07:54
6F→: 只蓋到北五堵那這樣是不是要改叫民生汐止線了03/17 13:35
21F→: 話說原本民汐線延伸是有拉到百福的規劃對吧03/17 14:01
36F→: 可預見的時間內過不去花蓮吧03/17 15:09
59F→: 其實這邊有個癥結03/17 16:14
60F→: 北五堵搞定的話落差的經費可能會有著落03/17 16:14
61F→: 但不知道中央單位是否有評估真能搞定嗎03/17 16:15
80F→: 其實另一篇就有提出這個疑問03/17 16:25
81F→: 是什麼原因讓區段徵收走不下去了03/17 16:25
83F→: 但從這個卡點就很可能過了汐止就做不下去03/17 16:26
8F→: 不過營運若是靠補助才能維持03/17 14:20
9F→: 通常服務品質會越趨下坡03/17 14:21
10F→: 像是歐陸(呃03/17 14:21
18F→: 我記得好像我國私人運具政府算抽很多(?)03/17 16:17
19F→: 但反應到比國外貴的售價上了03/17 16:18
6F→: 不區段徵收就可以不用蓋基捷了吧03/17 16:13
21F→: 以中部人來說 這世界還有南迴線(欸03/12 14:53
22F→: 而且去年好一段時間台北不轉乘是到不了台東的03/12 14:53
44F→: 新烏日跟新左營的接駁配套都是另加軌道系統03/12 16:31
45F→: 但我是不看好宜蘭有辦法啦XD03/12 16:31
67F→: 如果國五是大台北地區來回為主力03/12 19:41
69F→: 那北宜高鐵的確並不太上忙03/12 19:42
70F→: 比較顯著的應該是從新左營到宜蘭這樣可以有顯著優勢03/12 19:42
71F→: 不過同樣的也幫不到花東就是了03/12 19:43
73F→: 所以不像是分流 比較像是加壓灌入宜蘭地區(無誤03/12 19:44
83F→: 另外還有在宜蘭轉台鐵不一定比台北方便03/12 19:53
84F→: 不過這是宜蘭也是雙核心城市的問題03/12 19:53
88F→: 其實我指的是班次數量,不過這確實變數還很多03/12 20:11
89F→: 畢竟宜蘭當前是個運量還輸羅東的一等站qq03/12 20:12
166F→: 我覺得先不講虧損 能讓基隆解套還可以不用蓋基捷03/13 15:04
167F→: 這就很難超越了03/13 15:04
172F→: 是說下陷日後超出容許值目前有什麼對策嗎03/13 15:15
173F→: 畢竟一直是進行式(?)03/13 15:15
198F→: 只講運量特性其實銅鑼田中虎尾應該也是典型的假日站03/13 16:11
200F→: 不過在既有路線增設停靠站跟穿山挖新線03/13 16:12
201F→: 這兩者的確成本結構不同03/13 16:12
334F→: 歷史上其實有個東西叫核四(無誤03/13 20:14
338F→: 不過這大離題了XDy03/13 20:14
411F→: 不過反過來說為什麼北車轉乘對旅客這麼有吸引力03/14 17:11
417F→: 你這讓我想到高鐵台中站離彰化市區比彰化站還要近的慘劇03/14 18:27
467F→: 我也覺得這是不錯的辦法 高鐵接收台鐵資產跟負債(?03/14 21:34
11F→: 我覺得這要看有沒有更好的替代方案03/13 15:20
16F→: 但這樣也會遇到跟南北線一樣的問題吧03/13 15:30
17F→: 路線與紅綠藍的轉乘站03/13 15:30
46F→: 我覺得能接通安坑跟民汐是很好03/13 18:51
47F→: 可是到公館要怎麼補齊到民汐的路線03/13 18:52
79F→: 可是都沒看到有公車等方式培養運量啊03/14 08:08
80F→: 雖然說從木柵到大直的路線本來就很謎03/14 08:08
86F→: 其實我這問題變相是在問從木柵來環真的比從秀朗橋好嗎03/14 09:36
112F→: 不過公館向北延伸都會不只三百億了03/14 13:43
7F→: 不過對台鐵來說對號車全要過基隆那繞路很傷吧03/12 14:36
10F→: 如果能這樣分離我持樂觀 雖然八堵怎麼到基隆論戰很大XD03/12 14:41
13F→: 他反對的應該是用北宜高鐵去犧牲台鐵東幹線的改善機會03/12 14:51
14F→: 如果兩個都做我想他也不會有甚麼意見XD03/12 14:52
24F→: 我覺得這就要看現行的高鐵快車會不會延駛到南港以後03/12 15:39
25F→: 如果不會那班次的確多不起來03/12 15:39
53F→: 騎機車或坐公車比較累 蘭陽平原大又多雨=w=03/12 20:24
69F→: 我覺得有個效益差別 直鐵可以顯著降低八堵到宜蘭的壓力03/13 11:39
70F→: 還可以抱住台鐵金飯碗之一03/13 11:39
71F→: 但是北宜高鐵能不能就很值得討論了03/13 11:39
73F→: 從屏東就北返回台南(欸03/13 11:46
95F→: 這個我覺得先讓規劃出來比較實際03/13 13:55
96F→: 畢竟穿過雪山已經哭天搶地了03/13 13:55
97F→: 要穿過太魯閣這(合掌03/13 13:56
101F→: 這還蠻讚的 可是軌距應該不可能齁03/13 14:54
111F→: 但是這裡有提到可以顯著解套基隆阿03/14 13:41
112F→: 要用北宜高鐵去解基隆問題 要有更多配套03/14 13:42
113F→: 其實等同於花更多錢qq03/14 13:42
48F推: 看基隆市長去討論的是總金額增減跟攤提年限延長03/11 12:37
49F→: 前者我覺得不可能減啦 後者攤再多年應該也不是不出錢03/11 12:38
57F推: 要找個苦主銀行出來擔?03/11 13:04
125F推: 是說 右昌去年有出來選什麼敗選嗎03/11 15:32
134F推: 當選的我看是說跟交通部談總額跟分攤年限了?03/11 15:54
135F→: 不過我覺得用地問題才是最靠北的03/11 15:54
217F推: 一毛錢不出的出處是哪裡03/12 08:02
223F推: 其實我是想問謝市長說一毛不出的出處是哪XD03/12 09:46
265F→: 前市長有選輸?03/14 09:37
1F推: 桃園鐵路(思)03/12 22:13
22F推: 目的是這個的話根本沒人會同意吧03/13 10:07
28F推: 那是討論經費吧03/13 11:29
32F推: 一直都沒有拆台鐵這個選項阿03/13 11:33
33F→: 可以倒帶回去看03/13 11:33
39F→: 基隆市長林右昌曾說,不會是台鐵與捷運二選一03/13 11:40
40F→: 市長都開過金口了03/13 11:40
43F→: 不過上次落選的有支持嗎03/13 11:42
48F推: 這樣子不如推那個要先規劃完才給蓋XD03/13 11:44
49F→: 比照民汐線態度這其實也不錯03/13 11:44
72F→: 我是認同如果二階進的去基隆03/13 15:21
73F→: 那可以跟台鐵作緩急分離(台鐵走對號車)03/13 15:22
74F→: 不過這前提開始在二階要進的去基隆XD03/13 15:22
77F推: 但緩急分離這對號車在通勤時間也可以比較多台了XD03/13 15:38