作者查詢 / LonerEver

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 LonerEver 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共638則

限定看板：historia

首頁

尾頁

Re: [請益] 為什麼華人文化保留的沒很完整？

[ historia ]71 留言, 推噓總分: +13

作者: unclefucka - 發表於 2020/12/02 04:34(3年前)

6^F推LonerEver: 長袍馬褂是當初華人的服裝自由受到國家暴力侵害的記號12/02 11:07

7^F→LonerEver: 與遺留。支持服飾轉型正義，漢人請穿漢服。12/02 11:08

8^F→LonerEver: 身為台灣漢人若有人要我穿長袍馬褂，我會視為如同要我12/02 11:22

9^F→LonerEver: 去剃辮子頭一樣的意思12/02 11:22

10^F→LonerEver: 漢服復興運動在做的其實就跟台灣平埔族群文化復興運動12/02 11:26

11^F→LonerEver: 是一樣的。漢人被國家暴力強迫穿異族服飾250年還當成12/02 11:26

12^F→LonerEver: 自己的傳統，自己本族原有的服飾文化反而被遺忘，這是12/02 11:26

13^F→LonerEver: 令人痛心的12/02 11:26

19^F→LonerEver: @hgt 我沒有說漢人漢文化很了不起啊，我是說漢人服裝12/02 12:58

20^F→LonerEver: 被滿清壓迫250年，漢人恢復漢服是很正當的訴求12/02 12:58

21^F→LonerEver: 就像平埔族恢復傳統文化，你會認為他們在吹噓自己嗎？12/02 12:59

22^F→LonerEver: 中國領土多大怎樣，根本就跟漢族文化傳承沒有半點毛的12/02 13:00

23^F→LonerEver: 關係12/02 13:00

29^F→LonerEver: 異族要替中國壯大版圖ok，但服飾強制同化，這種侵犯人12/02 13:09

30^F→LonerEver: 民自由以及毀壞民族文化的國家暴行應予以譴責12/02 13:09

33^F→LonerEver: 我台灣漢族今天就是站在歷史轉型正義以及族群文化復振12/02 13:15

34^F→LonerEver: 的立場支持漢服運動，請不要把著漢服者一概視為皇漢主12/02 13:16

35^F→LonerEver: 義，謝謝12/02 13:16

37^F→LonerEver: 也不要想成只有中國人才會穿漢服12/02 14:30

39^F→LonerEver: @hizuki 你的漢服僅限於官服？12/02 21:53

42^F推LonerEver: @hizuki 以明末的士庶服飾為主12/03 23:55

43^F→LonerEver: 就像平埔族群，也是復原離現代最近且具有民族識別性的12/03 23:58

44^F→LonerEver: 服飾，從哪邊斷掉就從哪邊接起來12/03 23:58

45^F→LonerEver: 長袍馬褂不符合這個定義，因為他是從滿族服飾強制移植12/03 23:59

46^F→LonerEver: 來的，不具有漢族識別性12/03 23:59

47^F→LonerEver: https://bit.ly/3mChscR12/04 00:06

48^F→LonerEver: 更多資訊可參考以上粉專12/04 00:08

51^F噓LonerEver: @hizuki 所以你是沒看到我上面的留言都是寫「平埔族群12/05 12:18

52^F→LonerEver: 」而非平埔族嗎？12/05 12:18

53^F→LonerEver: 你不認同沒關係，想去穿明代之前的服飾也ok，淘寶上的12/05 12:20

54^F→LonerEver: 漢服商家本來就從魏晉到明代的服飾都有賣12/05 12:20

55^F→LonerEver: 服飾自由是人權。但是如果要在典禮上使用（如祭孔），12/05 12:21

56^F→LonerEver: 還是要有一定的dress code12/05 12:21

57^F→LonerEver: https://bit.ly/36F5utE12/05 12:23

58^F→LonerEver: 你要說我們一廂情願也霸，不要妨礙我們推廣就好了，就12/05 12:25

59^F→LonerEver: 像台灣人也沒有去妨礙（政府甚至有鼓勵）平埔族群文化12/05 12:25

60^F→LonerEver: 復振運動12/05 12:26

61^F→LonerEver: 以上，不再回應12/05 12:26

62^F推LonerEver: 最後再補充，明制漢服成為台灣漢服界較大共識的原因：12/05 12:41

63^F→LonerEver: 1.這是漢民族被迫接受某異服飾之前的普遍穿著，因此漢12/05 12:41

64^F→LonerEver: 服復興理當接續最近的基礎開始復興發展；2.台灣第一個12/05 12:41

65^F→LonerEver: 漢人政權以及第一批漢人移民就是身著明制漢服，以之為12/05 12:41

66^F→LonerEver: 基礎進行推廣較能強化與在地文史脈絡的連接12/05 12:42

67^F→LonerEver: （以上言論為個人整理觀點，不代表漢服協會官方立場）12/05 12:57

70^F推LonerEver: @Houei 有考慮過，但擔心感覺有點離題+刻意宣傳。抱歉12/05 20:04

71^F→LonerEver: 讓大家閱讀不便12/05 20:04

[請益] 為什麼華人文化保留的沒很完整？

[ historia ]209 留言, 推噓總分: +28

作者: joyca - 發表於 2020/12/01 21:19(3年前)

40^F推LonerEver: 滿清入侵，華人服飾傳統掰掰12/01 23:33

89^F推LonerEver: 當初剃髮易服是有尊重華人的意願嗎？漢人不需要幫滿人12/02 01:05

90^F→LonerEver: 傳承清朝服飾12/02 01:05

[請益] 維基的韃靼條目是不是該合併到北元條目？

[ historia ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: NARUTO - 發表於 2020/11/27 22:47(3年前)

4^F推LonerEver: 韃靼一開是蒙古的俗稱，演變到後來歐洲和亞洲分別指代11/28 08:13

5^F→LonerEver: 不同的蒙古支系11/28 08:13

6^F→LonerEver: https://bit.ly/3fH5dJz11/28 08:16

7^F→LonerEver: 上面的條目可以看出來北元韃靼和塔塔兒是不一樣的族群11/28 08:17

[請益] 商朝君主其實是有諡號的嗎？

[ historia ]80 留言, 推噓總分: +16

作者: NARUTO - 發表於 2020/10/29 01:46(3年前)

30^F推LonerEver: 民太祖、民世祖、民太宗、民成祖、民熹宗、民德宗、民10/30 20:00

31^F→LonerEver: 英宗10/30 20:00

Fw: [新聞] 因中國施壓，法博物館「成吉思汗展」延期

[ historia ]80 留言, 推噓總分: +23

作者: Aotearoa - 發表於 2020/10/14 23:05(3年前)

24^F推LonerEver: 笑死，要修成成吉思汗是中華民族的驕傲嗎？10/16 00:46

[請益] 為什麼英國需要印度稱帝？

[ historia ]38 留言, 推噓總分: +13

作者: kons - 發表於 2020/09/27 23:38(3年前)

11^F推LonerEver: 拿破崙有易主神聖羅馬帝國各邦，也有攻入羅馬，他覺得09/28 08:40

12^F→LonerEver: 拿破崙有易主神聖羅馬帝國各邦，也有攻入羅馬，他覺得09/28 08:40

13^F→LonerEver: 這代表皇權由哈布斯堡王朝過渡給他09/28 08:40

25^F推LonerEver: 各國稱帝風氣就是拿破崙帶起來的09/29 00:31

26^F→LonerEver: 拿破崙稱帝效應跟三國曹丕稱帝類似09/29 00:33

27^F→LonerEver: 查理五世之後的神羅君主，都省略了進軍羅馬接受教宗加09/29 00:38

28^F→LonerEver: 冕的這一步驟，就法統上來說只是皇帝當選人，而非皇帝09/29 00:38

29^F推LonerEver: 拿破崙與法蘭茲二世相繼稱帝的情況跟曹丕和劉備有點像09/29 00:55

30^F→LonerEver: 拿破崙和曹丕是基於法統（前者是教皇加冕，後者是前帝09/29 00:58

31^F→LonerEver: 禪讓），法蘭茲和劉備則在表達「我才是正統」09/29 00:58

33^F→LonerEver: 拿破崙沾光羅馬和教宗，奧地利和德意志沾光神聖羅馬，09/29 14:23

34^F→LonerEver: 英國什麼都沒有09/29 14:24

[請益] 為什麼說古中國是母系社會

[ historia ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: sec5566 - 發表於 2020/09/28 17:33(3年前)

11^F推LonerEver: 我覺得傳說和史料、考古證據要分開看09/29 09:47

Re: [新聞] 張正修：將中國史改為東亞史才能看清歷

[ historia ]125 留言, 推噓總分: +24

作者: ccyaztfe - 發表於 2020/09/12 03:14(3年前)

22^F推LonerEver: 多虧蒙古人的任官歧視制度解放漢人的心靈09/12 11:31

29^F推LonerEver: 對岸把唐朝疆域畫到阿富汗從小培養人民對大疆域的憧09/12 13:06

30^F→LonerEver: 憬有助於洗腦培養武統人才09/12 13:07

[新聞] 張正修:將中國史改為東亞史才能看清歷史

[ historia ]58 留言, 推噓總分: +9

作者: zkow - 發表於 2020/09/11 20:45(3年前)

46^F噓LonerEver: 金朝清朝入關前相對進步的文化再哪，只有武力吧09/12 11:10

47^F→LonerEver: 看來又是一個被內亞史觀洗腦的09/12 11:10

48^F→LonerEver: 蒙古人政府中國後一開始還想把全中國變成放牧場，真是09/12 11:28

49^F→LonerEver: 好先進喔！09/12 11:28

50^F→LonerEver: 在歐洲日耳曼人也入侵羅馬帝國，所以日耳曼文化比當時09/12 11:40

51^F→LonerEver: 羅馬先進？09/12 11:40

[請益] 台灣對於明清朝會有比較客觀的分析嗎？

[ historia ]36 留言, 推噓總分: +14

作者: ccyaztfe - 發表於 2020/09/11 16:12(3年前)

36^F推LonerEver: 台灣是日粉和蔣粉之爭09/12 11:34

首頁

尾頁