[請益] 維基的韃靼條目是不是該合併到北元條目？

看板historia作者 (鳴人)時間3年前 (2020/11/27 22:47), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
就是說 中文維基的北元與韃靼是兩個條目 外國像是英語維基與日語維基都是把韃靼放進北元條目 北元（1368－1388） 韃靼（1388－1635） 歐美歷史學界都把韃靼當作北元的後續 就連大陸那邊也是這樣 再看看中文的韃靼條目的資料也沒有很多 想說韃靼是不是該合併到北元的底下？ 會比較完整？ 翻譯英語維基的內容寫應該是最好 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1606488449.A.864.html
→
11/27 23:11, 3年前 , 1F
北元條目裡面有韃靼喔,中文是另外又單獨列
11/27 23:11, 1F
所以我說的就是中文 是不是該翻譯英語維基？ ※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 11/27/2020 23:20:14
推
11/27 23:21, 3年前 , 2F
韃靼人到底長怎樣啊 上網查 根本就白人 感覺跟元朝沒
11/27 23:21, 2F
→
11/27 23:21, 3年前 , 3F
關係 但聽你這麼一說也覺得矛盾
11/27 23:21, 3F
推
11/28 08:13, 3年前 , 4F
韃靼一開是蒙古的俗稱，演變到後來歐洲和亞洲分別指代
11/28 08:13, 4F
→
11/28 08:13, 3年前 , 5F
不同的蒙古支系
11/28 08:13, 5F
→
11/28 08:16, 3年前 , 6F
11/28 08:16, 6F
→
11/28 08:17, 3年前 , 7F
上面的條目可以看出來北元韃靼和塔塔兒是不一樣的族群
11/28 08:17, 7F
→
11/28 12:35, 3年前 , 8F
現在的韃靼偏向突厥民族
11/28 12:35, 8F
→
11/28 18:20, 3年前 , 9F
韃靼在歐洲某種程度上算是泛指突厥民族
11/28 18:20, 9F
→
11/28 18:22, 3年前 , 10F
a86大查到的應該是伏爾加韃靼人 如果是西伯利亞韃靼
11/28 18:22, 10F
→
11/28 18:23, 3年前 , 11F
人就是黃種人 https://bit.ly/2JlFIRU
11/28 18:23, 11F
→
11/28 18:44, 3年前 , 12F
另外那個作為蒙古人的分支的韃靼 我記得以前看柏楊的
11/28 18:44, 12F
→
11/28 18:46, 3年前 , 13F
中國人史綱 他說那是漢人起的對蒙古人的"誤稱" 韃靼
11/28 18:46, 13F
→
11/28 18:47, 3年前 , 14F
一詞原本只用來稱突厥人。可是我後來覺得蒙古崛起時
11/28 18:47, 14F
→
11/28 18:49, 3年前 , 15F
確實有吸收了塔塔兒部，即使塔塔兒最早是突厥人但族
11/28 18:49, 15F
→
11/28 18:50, 3年前 , 16F
稱後來被蒙古採用也沒什麼奇怪的
11/28 18:50, 16F
推
11/28 23:03, 3年前 , 17F
韃靼人跟匈奴人有關係嗎
11/28 23:03, 17F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1VmH61Xa (historia)