[請益] 為什麼英國需要印度稱帝？

看板historia作者 (kons)時間3年前 (2020/09/27 23:38), 編輯推噓13(13推 0噓 25→)
留言38則, 13人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1804年，拿破崙稱帝，至此原本意味著羅馬正統繼承者emperor， 變成比國王更高一級的稱號。 那麼為什麼大不列顛的的國王(女王)， 不效法拿破崙，自稱為大不列顛皇帝，而是要沾光印度的頭銜稱印度皇帝呢？ 如果說是需要有兩個以上的國王頭銜才能稱帝， 那英國自己也有英格蘭國王、蘇格蘭國王、愛爾蘭國王三頂王冠， 甚至可以加上康沃爾、威爾士國王。 所以，請問為什麼英國要沾光印度才能稱帝呢？謝謝。 -- 身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。 因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前， 每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。 ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1601221128.A.F31.html
推
09/28 00:02, 3年前 , 1F
英國國王有大憲章的制約！
09/28 00:02, 1F
推
09/28 02:57, 3年前 , 2F
這各問題要我問的話，我會問為什麼英國選擇Emperor為頭銜
09/28 02:57, 2F
→
09/28 02:58, 3年前 , 3F
因為我的話，我會選 Padishah
09/28 02:58, 3F
→
09/28 03:03, 3年前 , 4F
下面是喬治五世加冕為印度皇帝的儀式
09/28 03:03, 4F
→
09/28 03:03, 3年前 , 5F
09/28 03:03, 5F
→
09/28 04:33, 3年前 , 6F
1707後就沒有英格蘭王國及蘇格蘭王國了，1800後也沒有
09/28 04:33, 6F
→
09/28 04:33, 3年前 , 7F
愛爾蘭王國
09/28 04:33, 7F
→
09/28 06:02, 3年前 , 8F
09/28 06:02, 8F
→
09/28 06:03, 3年前 , 9F
wiki說是喬治三世自己選擇不要叫皇帝的
09/28 06:03, 9F
推
09/28 08:18, 3年前 , 10F
取代蒙兀兒皇帝,讓印度人甘於接受統治
09/28 08:18, 10F
推
09/28 08:40, 3年前 , 11F
拿破崙有易主神聖羅馬帝國各邦，也有攻入羅馬，他覺得
09/28 08:40, 11F
→
09/28 08:40, 3年前 , 12F
拿破崙有易主神聖羅馬帝國各邦，也有攻入羅馬，他覺得
09/28 08:40, 12F
→
09/28 08:40, 3年前 , 13F
這代表皇權由哈布斯堡王朝過渡給他
09/28 08:40, 13F
推
09/28 09:37, 3年前 , 14F
拿破崙用Imperator不是因為這個頭銜能一定程度保有共和嗎
09/28 09:37, 14F
推
09/28 10:23, 3年前 , 15F
Emperor跟Imperator就同一個字阿
09/28 10:23, 15F
推
09/28 20:13, 3年前 , 16F
因為沒有正當法統 拿皇稱帝已經算硬來了
09/28 20:13, 16F
→
09/28 20:13, 3年前 , 17F
不列顛君主連硬拗都沒辦法
09/28 20:13, 17F
→
09/28 20:18, 3年前 , 18F
在歐洲這個系統下不是拳頭大就能自己稱帝
09/28 20:18, 18F
→
09/28 20:18, 3年前 , 19F
起碼要拗的出一點聯繫
09/28 20:18, 19F
推
09/28 22:38, 3年前 , 20F
不是因為拿皇是義裔法國人嗎，勉強要牽拖的話
09/28 22:38, 20F
推
09/28 23:49, 3年前 , 21F
那個年代沒法理稱帝很奇怪嗎 拿皇稱帝後奧皇也跟進
09/28 23:49, 21F
→
09/28 23:49, 3年前 , 22F
1815年口裡喊了是正統原則 簽約的卻是石頭裡嘣出來
09/28 23:49, 22F
→
09/28 23:50, 3年前 , 23F
的奧地利帝國 奧國稱帝時神羅都還沒消失呢
09/28 23:50, 23F
→
09/28 23:51, 3年前 , 24F
然後接著德意志也稱帝
09/28 23:51, 24F
推
09/29 00:31, 3年前 , 25F
各國稱帝風氣就是拿破崙帶起來的
09/29 00:31, 25F
→
09/29 00:33, 3年前 , 26F
拿破崙稱帝效應跟三國曹丕稱帝類似
09/29 00:33, 26F
→
09/29 00:38, 3年前 , 27F
查理五世之後的神羅君主，都省略了進軍羅馬接受教宗加
09/29 00:38, 27F
→
09/29 00:38, 3年前 , 28F
冕的這一步驟，就法統上來說只是皇帝當選人，而非皇帝
09/29 00:38, 28F
推
09/29 00:55, 3年前 , 29F
拿破崙與法蘭茲二世相繼稱帝的情況跟曹丕和劉備有點像
09/29 00:55, 29F
→
09/29 00:58, 3年前 , 30F
拿破崙和曹丕是基於法統（前者是教皇加冕，後者是前帝
09/29 00:58, 30F
→
09/29 00:58, 3年前 , 31F
禪讓），法蘭茲和劉備則在表達「我才是正統」
09/29 00:58, 31F
→
09/29 11:42, 3年前 , 32F
所以為什麼
09/29 11:42, 32F
→
09/29 14:23, 3年前 , 33F
拿破崙沾光羅馬和教宗，奧地利和德意志沾光神聖羅馬，
09/29 14:23, 33F
→
09/29 14:24, 3年前 , 34F
英國什麼都沒有
09/29 14:24, 34F
推
10/03 12:54, 3年前 , 35F
那俄皇呢？
10/03 12:54, 35F
推
10/07 16:58, 3年前 , 36F
樓上沙皇以前有娶拜占庭的公主，法統上繼承了東羅馬帝國
10/07 16:58, 36F
→
10/07 16:58, 3年前 , 37F
因此稱帝符合相當合理，還自稱第三羅馬
10/07 16:58, 37F
→
10/07 16:59, 3年前 , 38F
神聖羅馬就是繼承西羅馬帝國名義
10/07 16:59, 38F
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1VSB88yn (historia)
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1VSB88yn (historia)