作者查詢 / Linethan

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Linethan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24529則
限定看板:全部
[高光] Kawhi Leonard 35分5籃板2抄截2火鍋
[ NBA_Film ]77 留言, 推噓總分: +61
作者: Wojnarowski - 發表於 2018/10/25 09:56(7年前)
10FLinethan: 感覺都好輕鬆10/25 10:48
Re: [問題] 海底槓牌
[ MJ ]16 留言, 推噓總分: +3
作者: sf820624 - 發表於 2018/10/21 14:23(7年前)
14FLinethan: 處罰就就罰錢啊,不然罰下一把相公,處罰方式隨便想10/22 20:33
15FLinethan: 都有,有點想像力好不?10/22 20:33
[問題] 自摸牌 敲桌邊框 大家給不給算
[ MJ ]409 留言, 推噓總分: +84
作者: vatrice828 - 發表於 2018/10/17 10:30(7年前)
92FLinethan: 總是說什麼做到不要讓別人刁難,這種話根本被濫用了10/17 20:17
93FLinethan: ,好像刁難人是理所當然的事似的,都是被刁的人自己10/17 20:17
94FLinethan: 的問題10/17 20:17
95FLinethan: 就算是防作弊,也該有個限度,不然我看你自摸時彎腰10/17 20:19
96FLinethan: 駝背也說你在搞鬼,可以嗎?10/17 20:19
124FLinethan: 自摸掉牌,那是讓牌離開了其他三家的視線了,輕重10/18 03:13
125FLinethan: 明顯不同,明顯不能一概而論吧10/18 03:13
295FLinethan: 我認為,原文的問題,就只是關乎規則的合理性而已。10/18 17:00
296FLinethan: 推文一句「養成好習慣」,即使是出自好意,卻可能10/18 17:00
297FLinethan: 讓人覺得是「反正你不要違規,規矩合不合理根本不10/18 17:00
298FLinethan: 重要,踩線都是自己活該」10/18 17:00
299FLinethan: 老實說,我看到這類的推文也有點不舒服,好像任何規10/18 17:11
300FLinethan: 矩都能合理化了?「誰叫你不做我認為的好習慣?就10/18 17:11
301FLinethan: 不要怪我刁你」10/18 17:11
317FLinethan: Pak大,我個人不認為尺度都應該配合刁民去調整,甚10/18 17:36
318FLinethan: 至最後變成刁民來決定了什麼算是好品德好習慣10/18 17:36
319FLinethan: 因為我認為刁民們在刁的時候,未必能站在客觀的立10/18 17:42
320FLinethan: 場。講白一點,當你有機會少付一把自摸時,你還能保10/18 17:42
321FLinethan: 持客觀公正嗎?10/18 17:42
331FLinethan: 如果你覺得一些規矩只是要迎合無理刁民減少紛爭,10/18 22:12
332FLinethan: 我尊重這種看法。但我不會隨便認同什麼好習慣好品德10/18 22:12
333FLinethan: 的說法,道德標準不應該是看刁民的口味啦,自摸牌碰10/18 22:12
334FLinethan: 到邊框叫做壞習慣?因為是壞習慣所以要禁止?想迎合10/18 22:13
335FLinethan: 刁民也不需要把他們捧得這麼高吧,好像品德操守是刁10/18 22:13
336FLinethan: 民說了算一樣10/18 22:13
365FLinethan: 我也不懂為什麼會有「敲到邊框不給算」這種廢言可以10/19 09:44
366FLinethan: 講,vata大大能不能解釋這種廢言從何而來?10/19 09:44
399FLinethan: 你說說看敲邊框有什麼問題嘛?自認為不是刁民的vata10/21 22:57
400FLinethan: 45,我很樂意聽你為刁民平反10/21 22:57
401FLinethan: 不要只會叫別人去敲敲看好嗎?敲了結果被凹自摸不10/21 23:02
402FLinethan: 算,然後呢?證明了對方是刁民囉?10/21 23:02
Re: [討論] 太空人四連敗誰能想到?已回收
[ Baseball ]27 留言, 推噓總分: +5
作者: TsukimiyaAyu - 發表於 2018/10/19 12:39(7年前)
27FLinethan: 昨天右外野判決有什麼問題10/19 19:47
[新聞] SPC-阿土伯全壘打被没收 林子偉休息室已回收
[ Baseball ]68 留言, 推噓總分: +41
作者: if2 - 發表於 2018/10/19 08:25(7年前)
47FLinethan: 昨天裁判哪個錯誤判決?10/19 09:42
Re: [討論] 紅襪vs太空人 G4 的爭議play已回收
[ Baseball ]79 留言, 推噓總分: +30
作者: kittles - 發表於 2018/10/18 17:12(7年前)
18FLinethan: 你怎麼知道裁判認為不確定?10/18 17:48
19FLinethan: 就算不確定所以尋求輔助判決,請問有確定的輔助判決嗎?10/18 17:51
48FLinethan: 說你看不到就是看不到,鄉民威武10/18 18:10
49FLinethan: 不知道mirror大大認為這個案例有誰看得清楚?沒人看得清10/18 18:12
50FLinethan: 楚是不是都不要判了?10/18 18:12
Re: [問題] 關於暗槓摸牌自摸的問題
[ MJ ]69 留言, 推噓總分: +6
作者: yuki921 - 發表於 2018/10/16 17:22(7年前)
2FLinethan: 推一個,至少有試圖說明疑慮所在,這樣訂規則有說服10/16 22:12
3FLinethan: 力多了10/16 22:12
4FLinethan: 不過文中所述的幾個案例,和原文又有所不同,不單10/16 22:13
5FLinethan: 單只是暗槓四張牌放在何處再去補牌而已10/16 22:13
6FLinethan: 比如先按倒1張牌或是4張牌,本來就差很多,不應混10/16 22:15
7FLinethan: 為一談吧。至於自摸開牌時把暗槓牌跟手牌靠在一起再10/16 22:15
8FLinethan: 全開,這也是另一回事啊,就算暗槓牌原本放在門口,10/16 22:15
9FLinethan: 也一樣可以這麼做10/16 22:15
10FLinethan: 這些都是另有爭議點了。最單純的例子應該是,「喊暗10/16 22:20
11FLinethan: 槓,將四張手牌蓋下並且置於手牌下方,和手牌脱離10/16 22:20
12FLinethan: 並無接觸,跟著去補牌。發現自摸後,亮手牌,再亮暗10/16 22:20
13FLinethan: 槓」10/16 22:20
14FLinethan: 換言之,除了補牌時暗槓牌所放位置不同以外,其他10/16 22:23
15FLinethan: 都跟暗槓牌放門前時的狀況無二致,暗槓牌從頭到尾10/16 22:23
16FLinethan: 都跟手牌分離,請問僅僅位置不同,是否還有限制之10/16 22:23
17FLinethan: 必要?10/16 22:23
Re: [討論] 當年紅色閃電有多強?已回收
[ Baseball ]55 留言, 推噓總分: +20
作者: rpg1510 - 發表於 2018/10/16 05:21(7年前)
39FLinethan: 職業運動還是以賺錢為目的啊,不是為了增強棒球水準為10/16 08:08
40FLinethan: 國爭光,那是球迷才會這麼想,老闆不會10/16 08:08
41FLinethan: 除非能說服球團老闆們,增隊能增加每個球團的收入,否則10/16 08:10
42FLinethan: 不太可能增隊吧10/16 08:10
[討論] 天聽地聽天胡地胡人胡已刪文
[ MJ ]20 留言, 推噓總分: +8
作者: elsa1721 - 發表於 2018/10/15 22:40(7年前)
4FLinethan: 你們四個人講好,那就是正確的10/16 00:06
[問題] 地聽&migi?
[ MJ ]15 留言, 推噓總分: +6
作者: tamadebbcall - 發表於 2018/10/14 19:57(7年前)
5FLinethan: 這種多半是牌局速度太快造成的結果,起手聽牌的人總10/14 23:58
6FLinethan: 是可以宣稱,他要補完花理完牌才能嗆聽啊,是莊家10/14 23:58
7FLinethan: 跟吃碰的人打太快10/14 23:58
8FLinethan: 照理來說是能算的,聽牌的時間是在莊家打第一張前就10/15 00:00
9FLinethan: 成立了,可以直接嗆聽10/15 00:00