作者查詢 / Linethan
作者 Linethan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24500則
限定看板：全部
看板排序：
全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1827studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping483car435HatePolitics359MAC352Finance338Economics337optical329PhD305CFAiafeFSA294Baseball291FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(144)
4F推: 用這個當作拒絕你文章的理由？到底是什麼理由？沒看懂06/18 22:51
5F→: 不過 本來就是作者的責任去說服編輯跟讀者 文章價值在哪06/18 22:52
6F→: 自己忽略的文獻 編輯沒有義務要幫你找出來06/18 22:54
7F→: 抱怨編輯對自己不會有幫助的 還是好好想想怎麼把文章寫06/18 22:56
8F→: 好 說服讀者你的貢獻在哪裡吧06/18 22:57
24F推: 給你一個建議 我也是經濟領域的 雖然不是做Urban econ06/19 19:14
25F→: 你這文中提到的這些前輩 四十多年前就開始用你說的AMM06/19 19:15
26F→: 以及Entropy來研究Urban econ, 那麼 在這四五十年來06/19 19:16
27F→: 有多少人follow他們的工作？你有找到更近代的相關文獻嗎06/19 19:17
28F→: 假若（我只是猜測）在你說的這些祖師爺後 幾十年來都沒06/19 19:18
29F→: 有其他人繼續做下去 那你得好好思考為什麼......06/19 19:18
30F→: 是因為人們挖不出新東西 還是大家發現他們的方法有缺失?06/19 19:19
67F推: 實在忍不住插句話 怎麼會認為tain大讓出職位是解決辦法?06/19 19:09
68F→: 一個有工作的人把讓給一個失業的人 啊不是一樣有人失業?06/19 19:09
69F→: 一個人把工作讓給一個失業的人 啊不是一樣有人失業?06/19 19:10
70F→: 只不過是換成另一個人失業而已 這解決了什麼問題?06/19 19:10
71F→: 什麼都沒有解決啊！06/19 19:10
3F推: 國外研究所也是有考試啦 GRE或是GMAT之類的XD06/18 22:49
38F推: 湘北真的都是靠三井06/18 15:27
39F→: 井上其實早就畫出未來的籃球趨勢XD06/18 15:27
53F噓: 對啦 反中就反中 那又怎樣？反一個整天意圖侵略我國的06/18 15:24
55F→: 國家很奇怪嗎？06/18 15:25
29F噓: 現在才發現原來根本沒共識喔？會不會太遲鈍了一點06/18 13:22
52F噓: 廢話 全世界除了中國以外 還有誰整天嚷嚷要侵略我國？06/18 10:06
47F推: 這世上很多教授都不是研究型的教授 因為他們待的學校06/16 11:37
48F→: 都不是研究型的大學06/16 11:37
51F推: 就算自己創業了 也可能在50-55歲失業啊06/17 00:24
52F→: 創業也不是保證永久鐵飯碗吧XD06/17 00:25
53F推: 說了這麼大一串 還不是無法保證不會在50歲後失業XD 說06/17 12:16
54F→: 自己第三年就獲利現在顧客變多 聽起來只像在炫耀而不是06/17 12:16
55F→: 在回答板友的提問06/17 12:16
56F推: 我不知道待公司比較有機會遇到還是自己出來拼比較有機會06/17 12:23
57F→: 遇到 如果有數據或邏輯推理佐證我很樂意受教06/17 12:23
58F推: 我只覺得創業的人也可能早期風光晚年倒閉落魄啊 我看不06/17 12:26
59F→: 出來強調自己現在多風光有什麼意義 我認同人不該苟安06/17 12:26
60F→: 但這好像不等於創業吧06/17 12:26
61F推: 您回應我的兩段話說得很好呀 比前面給KZS板友的回應有意06/17 22:48
62F→: 義多了 感謝分享心得06/17 22:48
63F→: 我的確是覺得第幾年獲利什麼的根本沒什麼好講的呀06/17 22:55
64F→: 那從來都不應該是重點吧 就算創業了也不能保證久安06/17 23:00
65F→: 時時警惕自己的心態才是最重要的 無論做什麼都需要06/17 23:00
66F→: 至於我嘴不嘴硬呢就不勞您關心了 我本來就沒打算創業因06/17 23:01
67F→: 至於我嘴不嘴硬呢就不勞您關心了 我沒打算創業因為我本06/17 23:01
68F→: 來就是厭倦業界所以跳出來的 根本不考慮再跳回火坑06/17 23:02
69F→: 不過我在學界非常有危機感 也不會拿幾年發了幾篇paper來06/17 23:03
70F→: 說嘴 那種有幾篇paper後就苟安不再持續精進的人最危險06/17 23:04
71F推: 我從頭到尾都認為路很多種啊 您是不是誤會什麼了06/17 23:53
72F→: 我不是認為好好發paper就可以解決危機感 重點是要持續06/18 00:51
73F→: 精進自己 好好發paper只是精進自己產生的結果06/18 00:53
74F→: 當然這不代表就能應付未來任何可能的大環境改變06/18 00:54
75F→: 只不過是最基本的 待在學界應有的自我要求06/18 00:55
76F→: 但是能持續穩定做好基本 應該也能贏過很多很多人了06/18 00:56
38F推: 現在網路科技發達 要查閱文獻真的容易很多06/17 23:07
39F→: 學者們要交流也很容易 甚至現在開始流行線上開會議06/17 23:07
40F→: 參與conference或seminar更方便了 還不用搭飛機出國06/17 23:08
41F→: 不過這是否讓做研究變得容易？我覺得還是難說06/17 23:08
42F→: 在資訊爆量的時代 研究者們面臨的競爭可能也更嚴峻06/17 23:09
7F推: 我也同意教學是很重要的 但是博士班的訓練幾乎都放在06/16 14:52
8F→: 研究上XD06/16 14:53
40F推: 我的大學 算是台灣的頂大之一 以前系上真的有正教授06/16 21:25
41F→: 是沒有博士學位的 現在看來會覺得真不可思議06/16 21:25
42F→: 要說幾十年前比較容易當上教授 似乎是有可能的06/16 21:29
166F推: 等等 原本在主張只有極少數洋博都靠獎學金 下一句冒出06/17 12:35
167F→: 知道有人在長青藤任教 誰能告訴我這論述的前後邏輯是？06/17 12:35