作者查詢 / Linethan

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Linethan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24493則
限定看板:全部
[情報] 1076簡易情報
[ ONE_PIECE ]406 留言, 推噓總分: +205
作者: h30578978 - 發表於 2023/02/21 06:00(2年前)
395FLinethan: 別小看機器人,超級賽亞人一開始也打不過機器人XDD02/24 18:30
[閒聊] 根本實力設定崩壞了吧已刪文
[ ONE_PIECE ]84 留言, 推噓總分: +21
作者: HD0621 - 發表於 2022/12/15 10:13(3年前)
48FLinethan: 實力設定到底是有多重要啦!這部漫畫又不是叫打架王,12/15 13:41
49FLinethan: 整天計較這些有事嗎?12/15 13:41
Fw: [新聞] 台大新規 碩、博士考試委員需外找
[ AfterPhD ]45 留言, 推噓總分: +4
作者: YOPOYOPO - 發表於 2022/12/09 13:13(3年前)
262FLinethan: 國外的好學校也未必有這樣的規定,見過博論口委全是系上12/11 23:45
263FLinethan: 教授組成的12/11 23:45
[問題] Paper第一作者有潛規則嗎?
[ PhD ]51 留言, 推噓總分: +21
作者: NTUandPTTer - 發表於 2022/11/24 12:51(3年前)
37FLinethan: 好險我都是用字母排序 沒有這些麻煩事XD11/25 17:49
[閒聊] 玩了六季的裝備是長這樣嗎…已刪文
[ Sango_M_SLG ]12 留言, 推噓總分: +7
作者: fantasymilk1 - 發表於 2022/11/14 18:20(3年前)
2FLinethan: 這取決於每季你有多認真打賊寇 沒有標準的11/21 19:58
3FLinethan: 霸業只是讓你能獲得某些特技 但是不會直接給你金裝 金11/21 19:59
4FLinethan: 裝多寡只看你有多認真打賊11/21 19:59
5FLinethan: 你金裝太少的話 給你霸業專屬特技書也沒有用 比如沒有八11/21 20:00
6FLinethan: 寶甲的話你換援助書也沒用啊11/21 20:00
7FLinethan: 就算是滿紅大佬 不打賊的話金裝也不會多到哪11/21 20:02
[情報] 1067簡易情報
[ ONE_PIECE ]158 留言, 推噓總分: +99
作者: ax32269917 - 發表於 2022/11/15 06:30(3年前)
146FLinethan: 把腦腦果實可能是記憶力很好 所以才能把所有文獻全部放11/16 01:03
147FLinethan: 腦海裡 當成電腦來理解就行了11/16 01:04
[新聞] 蔡壁如碩論違反學術倫理!德明科大撤銷學位
[ AfterPhD ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: zkow - 發表於 2022/10/13 16:52(3年前)
2FLinethan: 仔細看看這篇報導以及前面許淑華的報導 可以大致看得出10/13 19:32
3FLinethan: 何謂情節重大 其實兩篇報導內都有解釋10/13 19:33
[新聞] 快訊/許淑華遭爆論文抄襲案 逢甲調查出爐
[ AfterPhD ]82 留言, 推噓總分: +17
作者: zkow - 發表於 2022/10/11 18:55(3年前)
6FLinethan: 不當引述不等於抄襲啊 這很難理解嗎?10/12 01:12
9FLinethan: 剛辜狗一些英文網頁的說法,有提到某些incorrect citati10/12 01:24
10FLinethan: on的行為不會被認定為抄襲;也看到有人說他們學校把抄10/12 01:24
11FLinethan: 襲分成accidental跟deliberate,對前者的處理不會很嚴厲10/12 01:24
12FLinethan: 。10/12 01:24
13FLinethan: 反正不管用什麼詞彙,依情節嚴重程度而有不同處置不難理10/12 01:26
14FLinethan: 解吧10/12 01:26
15FLinethan: 至於學位論文上傳後還能修改?剛查很多學校其實都有學10/12 01:31
16FLinethan: 位論文修改申請書,代表修改並非完全不可能的事10/12 01:31
23FLinethan: 依教育部網站上的「專科以上學校學術倫理案件處理原則」10/12 13:19
24FLinethan: 裡面所述的抄襲定義,一樣有「….,情節重大者,以抄襲10/12 13:20
25FLinethan: 論」等字樣。所以依法規來說,本來就是要足夠嚴重才會被10/12 13:20
26FLinethan: 認定是抄襲。沒有什麼依定義明明就是抄襲只是比例不高這10/12 13:20
27FLinethan: 回事,要是比例真的不高那可能就不到情節重大的程度啊10/12 13:20
66FLinethan: 其實一般人也可以提出論文修改的申請10/13 08:34
68FLinethan: 法規上的詞彙定義跟其它情境下的認知不同,好像也是常10/13 09:02
69FLinethan: 事?我個人不認同複製貼上就是抄襲啦,但有些人會那麼10/13 09:02
70FLinethan: 說我能理解,但即使用比較寬鬆的定義,依然會有情節輕微10/13 09:02
71FLinethan: 或重大之分啊,不是所有的複製貼上都該受到相同的看待10/13 09:02
72FLinethan: 或處分10/13 09:02
[討論] 為何很多人總要強調"乾淨"的紀錄啊?
[ Baseball ]98 留言, 推噓總分: +9
作者: eddy12357 - 發表於 2022/10/06 12:18(3年前)
49FLinethan: 我才不懂你的邏輯 記錄乾不乾淨關大谷偉不偉大屁事?10/06 12:43
[問題] 為什麼不單獨設立二刀流獎項
[ Baseball ]114 留言, 推噓總分: +11
作者: joyjack - 發表於 2022/09/30 13:42(3年前)
97FLinethan: 要有很多人二刀流才值得設立二刀流獎09/30 17:43
98FLinethan: 而不是設立一個二刀流獎然後指望很多人去玩二刀流09/30 17:43
99FLinethan: 請把因果關係搞清楚 難道設個獎就可以影響球員養成方向?09/30 17:44