作者查詢 / Linethan
作者 Linethan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24529則
限定看板:全部
看板排序:
全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1828studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping483car437HatePolitics359MAC352Finance338Economics337optical329Baseball315PhD305CFAiafeFSA294FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2NCAA2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(145)
20F→:x大最後那三個推文說得很有道理 但是否該看清楚對象05/09 13:36
21F→:要噓那就去噓原文 跟這篇文章有啥關係?05/09 13:37
22F→:最後不得不讚一下這篇 就是有人愛討打臉05/09 13:39
65F推:對不起 我真的看不懂不能問的邏輯到底在哪裡...>"<05/09 23:41
66F→:x大是覺得 連載要是沒有 也不應該上來討對嗎??05/09 23:42
72F→:阿..x大先噓完 後來又說不是什麼問題都能問 現在又說05/10 01:10
73F→:什麼時候說不能問了? 所以到底原po問連載是能問還是不能?05/10 01:10
74F→:對不起我被搞糊塗了 不過很想弄清楚 免得下次自己也被噓05/10 01:11
89F推:好吧 那我對你的推文真的有點連貫不起來 不好意思05/10 08:17
90F→:因為你前面說 提問不是好事 後來又講不是什麼都能問05/10 08:17
91F→:所以我才以為你是針對最初提問的人 認為不應該問連載的事05/10 08:18
92F→:至於小白記者的比喻 嗯 對不起我還真的不知怎麼類比 抱歉05/10 08:20
69F推:其實kobe講的也沒錯阿 他終究還是球隊的王牌05/08 16:48
70F→:他只是沒打好 但是他本來就應該站出來的05/08 16:48
2F推:大松井跟偶然的SLG居然一樣XD05/08 16:59
4F推:我剛剛也想了很久 想說stirring跟exciting不是一樣嗎05/07 23:02
49F推:每年都有人問那又怎樣 老鳥了不起? 板上不能有新人??05/09 11:41
50F→:爬文是爬得到黃金週是什麼嗎? 最好每年都有人問啦05/09 11:42
1F推:點醒一下 CFA跟CFP 與財工相關性非常非常的低05/07 15:07
2F→:金融領域很大 不要看到金融證照就以為跟財工有關了05/07 15:08
3F→:想跨入這領域 最好還是再去念個書吧 雖然你應該有足夠的05/07 15:10
4F→:數學與程式能力 但是還需要金融知識與人脈 我覺得再去念05/07 15:10
5F→:個財工碩士 是最正統的方法了05/07 15:11
6F→:不過 即使你拿了學位 也具備很充足的財工能力 也未必做得05/07 15:12
7F→:到你理想的工作 事實上任何念財工的人心中的"理想工作"05/07 15:13
8F→:在現實金融圈中 職缺少之又少 會用的人都是精英中的精英05/07 15:14
9F→:除了你本身要夠強以外 最好還要有人脈 英文 及一點運氣05/07 15:15
11F→:個人覺的是英文 好的財工工作 在外商機會比較多05/07 15:24
25F推:如果限定在台灣 那本土公司機會可能真的比較多 不過差在05/10 08:11
26F→:台灣實在沒有太多複雜的新金融商品 能發揮的很有限05/10 08:12
27F→:像我目前在台灣大券商的新金部 都看不到啥好pricing的><05/10 08:14
1F推:ME2是金屬材質 那表示顏色是鍍上去的囉 會有掉色問題吧05/07 15:33
1F推:我是這樣想邏輯關係的: tedious的東西不會吸引人05/06 22:21
2F→:soothing的東西不會煽動人05/06 22:21
3F→:但是"純真的東西不會捏造或虛構" 用中文來想都很怪05/06 22:22
5F→:因為動詞的用法不一樣 我們可以說 sth agitate sb05/06 22:25
6F→:但不能說sth fabricate sb 應該是"sb fabricate sth"05/06 22:26
30F推:你設想完了 然後呢? 你的問題到底是什麼??05/06 14:58
31F→:期望報酬率 就是 報酬率的期望值 還有什麼不懂的??@@05/06 14:58
308F推:幾乎每一篇跟公牛有關的文章 都在戰ROSE05/05 12:19