作者查詢 / Linethan

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Linethan 在 PTT [ ONE_PIECE ] 看板的留言(推文), 共1827則
限定看板:ONE_PIECE
Re: [劇透] 餅乾人其實不一定這麼強
[ ONE_PIECE ]53 留言, 推噓總分: +13
作者: l81311i - 發表於 2016/09/26 18:27(9年前)
25FLinethan: 上將砍不砍的斷鳥籠我不知道 但是如果上將認真要對付鳥09/27 07:45
26FLinethan: 籠 根本不用去推去砍啊 上將直接去打倒明哥不就好了09/27 07:46
27FLinethan: 鳥籠根本不是真的無敵 打倒明哥鳥籠就消失了 砍鳥籠幹嘛09/27 07:47
28FLinethan: 會一堆人跑去推鳥籠 從頭到尾只有一個原因09/27 07:48
29FLinethan: 那就是要讓魯夫跟明哥單挑 其他人沒事做只好去推鳥籠09/27 07:48
30FLinethan: 其實那些推鳥籠的人裡 隨便挑幾個 不用多 例如索隆藤虎09/27 07:50
31FLinethan: 過來打明哥 那鳥籠早就消失了 強個屁09/27 07:51
[德島] 其實還挺令人失望的德島篇
[ ONE_PIECE ]185 留言, 推噓總分: +73
作者: poiu60177 - 發表於 2016/09/25 17:16(9年前)
38FLinethan: 我覺得你對沙鱷的評論不太公允,如果主角們要越來越強09/25 22:03
39FLinethan: 而不是一出場就完全體,那麼前期出場的敵人顯得較弱就是09/25 22:03
40FLinethan: 不得不為之的bug。除非讓沙鱷也在兩年後才出場,那就可09/25 22:03
41FLinethan: 以畫得像明哥一樣強,但那樣前期都只能畫一些不有名的09/25 22:03
42FLinethan: 敵人,讀者看得又會爽嗎?09/25 22:03
46FLinethan: 很難不給主角打吧...^^" 不然讀者會看得爽嗎?09/25 22:36
47FLinethan: 從另個角度來說 當年在看阿拉巴斯坦篇時 有誰預料到09/25 22:37
49FLinethan: 沙鱷原來是被畫的像是七武海裡最爛最智障的一個?09/25 22:38
50FLinethan: 沒有吧 當初我只覺得七武海沙鱷真的好猛 不過最後主角09/25 22:38
51FLinethan: 還是熱血爆發打贏了就是爽09/25 22:39
52FLinethan: 在那當下 阿拉巴斯坦篇有讓讀者看了爽 那就是畫得成功了09/25 22:39
53FLinethan: 事後多年才來追究原來以前畫的怎樣不合理 我覺得不公平09/25 22:40
135FLinethan: 講索隆不去幫手 這一點都不扯 一開始讓魯夫跟明哥單挑09/27 07:57
136FLinethan: 沒什麼問題 相信船長能獲勝也很合理09/27 07:57
137FLinethan: 但是當魯夫開四檔用盡霸氣後 索隆不出手就說不過去了吧09/27 07:58
138FLinethan: 自己的船長陷入危機 身為船員 還是戰鬥員 不出來幫擋?09/27 07:59
139FLinethan: 事實上 那當下魯夫也是靠別人幫他掩護 才撐到恢復霸氣09/27 07:59
140FLinethan: 當真是跟明哥一對一 魯夫就輸了 難道明哥會等魯夫恢復?09/27 08:01
141FLinethan: 結果我們看到一堆雜魚去幫魯夫 但是魯海船員都沒動09/27 08:02
142FLinethan: 我還真看不出這是哪門子的信念09/27 08:03
149FLinethan: 對 一開始是去推鳥籠沒錯 但是真的有必要一直在那死推著09/27 08:57
150FLinethan: 鳥籠不放嗎?09/27 08:57
158FLinethan: 問題就是太搧情太刻意啊09/27 09:23
Re: [劇透] 餅乾人其實不一定這麼強
[ ONE_PIECE ]36 留言, 推噓總分: -9
作者: FuxkAKB48 - 發表於 2016/09/24 09:12(9年前)
7FLinethan: 哪裡說到每個分身都一樣強了?09/24 10:29
[問題] 騙人布 是神龍之謎的何布嗎?
[ ONE_PIECE ]77 留言, 推噓總分: +38
作者: frojet - 發表於 2016/09/23 14:27(9年前)
44FLinethan: 極大毀滅咒文超帥的!!!09/24 14:57
Re: [問題] 鑽石人與霸氣的問題
[ ONE_PIECE ]393 留言, 推噓總分: +87
作者: firefoxriko - 發表於 2016/09/22 19:27(9年前)
253FLinethan: 目前漫畫提供的線索 霸氣是會用盡的 魯夫跟明哥打就耗盡09/24 15:11
254FLinethan: 過霸氣 但是果實能力一般不會用盡 我印象中只有羅說過09/24 15:11
255FLinethan: 他的能力很耗體力 不過魯夫被打個半死都還是橡膠09/24 15:14
256FLinethan: 所以 鑽石果實的硬 跟練霸氣得來的硬 先不論硬度高低09/24 15:15
257FLinethan: 有個差別可能是 裘斯可以一直維持硬度不減 但霸氣者不行09/24 15:16
258FLinethan: 假如裘斯跟克力架來比硬 只比硬先不管別的09/24 15:17
259FLinethan: 那裘斯贏面可能還是大些 因為他可以硬比較久XDD09/24 15:17
260FLinethan: 另外我覺得可以從另一個方向來思考 兩個一樣天資一樣09/24 15:22
261FLinethan: 苦練霸氣的人 可以練出不相上下的霸氣硬度09/24 15:23
262FLinethan: 但如果其中一個是鑽石人 他就比另一個人更硬了09/24 15:23
263FLinethan: 這就好比阿斯瑪跟鳴人說過的 兩個忍者用一樣鋒利的刀09/24 15:25
264FLinethan: 交戰 有風屬性查克拉的比較強09/24 15:25
265FLinethan: 所以鑽石人的優勢可以想成是 把硬度發揮到極致 大家都09/24 15:27
266FLinethan: 練霸氣硬 鑽石人最後還是會勝出09/24 15:28
267FLinethan: 前提是這個鑽石人不能偷懶不練霸氣......09/24 15:28
271FLinethan: 沒果實有練霸氣的人當然不同 裘斯跟普通人練出一樣強的09/25 03:21
272FLinethan: 霸氣後 裘斯還是會贏 因為他的硬度依然更高09/25 03:22
273FLinethan: 也可以從另一個方面講 假設裘斯練十年霸氣加上果實能力09/25 03:22
274FLinethan: 的硬度 普通人可能要練20年才能得到相同的硬度 因為普通09/25 03:23
275FLinethan: 人沒有鑽石能力 要達到裘斯的高度就要練更久09/25 03:23
276FLinethan: 這當然就是鑽石果實的優勢所在啊 講誇張一點就是 鑽石09/25 03:24
277FLinethan: 果實一吃下肚就能得到鑽石的硬度 但是要練霸氣練出那樣09/25 03:24
278FLinethan: 的硬度 要練多久?09/25 03:25
279FLinethan: 你的論點只是建立在靠練霸氣也有機會得到裘斯的鑽石+霸09/25 03:25
280FLinethan: 氣的硬度 可是你卻沒有考慮到 要練多久09/25 03:26
281FLinethan: 如果依照你的論點 那乾脆說沒果實的人光練霸氣 都有機會09/25 03:26
282FLinethan: 贏過任何果實 例如雷利雖無果實能力但毋庸置疑的強09/25 03:27
283FLinethan: 所以所有的果實定位都很奇怪啊 都沒有用啊 幹嘛吃果實?09/25 03:28
284FLinethan: 至於我說只比硬 只是要強調那就是裘斯的優勢 不能因為09/25 03:28
285FLinethan: 練霸氣也能變硬 就覺得裘斯好像沒優勢了09/25 03:29
286FLinethan: 如果真要說對戰 那大概就是超級硬vs很硬+二技09/25 03:30
287FLinethan: 和裘斯霸氣能力相當但有二技 也不一定就會贏過裘斯09/25 03:30
288FLinethan: 邊際效益大減又如何? 本來在頂尖高手的層級都是這樣啊09/25 03:32
289FLinethan: 百尺竿頭還要更進一步本來就很難 一堆人早就刀槍不入09/25 03:33
290FLinethan: 那也要看是什麼層級的刀槍吧 就算光靠霸氣練練能擋過09/25 03:34
291FLinethan: 世上99%的刀槍又如何 在剩下1%的強者世界裡也沒用啊09/25 03:34
292FLinethan: 你那公式根本就是不公平的比較啊 為什麼鑽石人不能把霸09/25 03:36
293FLinethan: 氣練得跟別人一樣強? 鑽石+霸氣 vs 其他果實+霸氣09/25 03:37
294FLinethan: 還是鑽石+霸氣的硬度更高啊09/25 03:37
295FLinethan: 真要比應該是"超硬" vs "硬+二技" 才對09/25 03:38
296FLinethan: 索隆跟鷹眼能砍鑽石 鑽石人還是有用啊 因為再加霸氣能力09/25 03:40
297FLinethan: 提高硬度後 索隆跟鷹眼就砍不動了09/25 03:40
298FLinethan: 不管索隆鷹眼能砍動的硬度是多少 隨便說 砍動硬度100009/25 03:41
299FLinethan: 好了 假設鑽石果實提供硬度800 那裘斯只要用霸氣加上20009/25 03:42
300FLinethan: 硬度後就能抵擋 其他人要練到1000霸氣的硬度才能抵擋09/25 03:43
301FLinethan: 你不管怎麼比 比硬度鑽石果實一定有優勢的啊09/25 03:43
302FLinethan: 吃了鑽石果實 我練比較短時間的霸氣 就能和你一樣硬09/25 03:44
303FLinethan: 我練跟你一樣強度的霸氣 最終我還是比你硬09/25 03:45
304FLinethan: 不管怎麼比 鑽石果實就是硬度更高09/25 03:45
305FLinethan: 你最多只能批評 鑽石果實沒法提供二技 它就是一個把硬度09/25 03:45
306FLinethan: 發揮到極致的果實 有多大用處誰知道? 但優勢就是優勢09/25 03:46
307FLinethan: 並不會因為霸氣的出現就讓鑽石果實定位出問題啊09/25 03:47
308FLinethan: 這果實的定位就是讓你比別人硬 有何不可?09/25 03:47
309FLinethan: 你根本就是在詭辯嘛 對啊 有硬度也不一定真的不會受傷09/25 03:49
310FLinethan: 鑽石果實吃下去也不會天下無敵 so?09/25 03:49
311FLinethan: 海賊世界裡也不乏根本沒吃果實的強者 依你的邏輯就是09/25 03:50
312FLinethan: 所有果實能力定位都很有問題啊 因為不吃果實的人練霸氣09/25 03:50
313FLinethan: 都有機會贏過果實能力者09/25 03:51
314FLinethan: 詭辯就是你拿這個事實來貶低鑽石果實 但真正的事實目前09/25 03:51
315FLinethan: 沒有任何一個果實能讓能力者絕不會受傷09/25 03:52
316FLinethan: 你偏偏只拿會受傷來貶低鑽石果實 哪裡不是詭辯?09/25 03:52
317FLinethan: 你一方面承認鑽石果實就是比別人硬 但是你的公式裡又故09/25 03:55
318FLinethan: 意忽略這一點 請問是為什麼?09/25 03:55
319FLinethan: 鑽石人明明就有好處是比別人硬 你偏偏硬要說只有壞處09/25 03:56
320FLinethan: 還敢講自己不是在詭辯....09/25 03:57
321FLinethan: 你的公式就是故意忽略事實想貶低鑽石果實 根本不是真正09/25 03:58
322FLinethan: 公允的比較09/25 03:58
323FLinethan: 意義就是比人硬啊 不然你還要怎樣?09/25 03:59
324FLinethan: 意義就在當面對靠硬度能抵擋的攻擊時 鑽石人能抵擋住更09/25 04:03
325FLinethan: 高強度的攻擊啊09/25 04:03
326FLinethan: 要是面對無視硬度的攻擊像是羅的能力 那就不能抵擋09/25 04:04
327FLinethan: 但是那又如何? 其他果實也不一定能抵擋啊09/25 04:04
328FLinethan: 那你為什麼偏偏要舉能破防的攻擊? 本來鑽石硬度高也不09/25 04:06
329FLinethan: 代表能抵擋所有的攻擊 但是你現在批評鑽石果實的論點就09/25 04:07
330FLinethan: 硬度不是無敵的所以沒有意義啊09/25 04:07
331FLinethan: 奇怪 其他果實的人開二技就能應對? 你怎麼知道能應對?09/25 04:08
332FLinethan: 你這就是存心找碴而已啊 又沒人說鑽石果實天下無敵 你當09/25 04:09
333FLinethan: 然可以舉出一些攻擊是能破防所以硬度無效的09/25 04:10
334FLinethan: 但是你能舉出有哪一個果實是什麼都能擋的嗎?09/25 04:10
335FLinethan: 沒有嘛 所以你的論述 根本不足以論證鑽石果實比較差啊09/25 04:11
336FLinethan: 你只不過舉出一個鑽石果實可能有的弱點 但那又如何?09/25 04:11
337FLinethan: 這絲毫不構成鑽石果實定位的問題啊 比人硬就是比人硬09/25 04:12
338FLinethan: 你不只是在說他的弱點 你還故意忽視他的優點09/25 04:14
339FLinethan: 你怎麼不說 當鑽石人還擋得住敵人的斬擊時 其他果實能力09/25 04:15
340FLinethan: 的人已經被砍倒了, why? 因為鑽石比較硬啊09/25 04:15
341FLinethan: 那開二技也坦不住怎麼辦? 說不定二技是擋魔法攻擊不擋09/25 04:18
342FLinethan: 物理攻擊啊09/25 04:18
343FLinethan: 你說的就是存心只找鑽石人吃虧的情境來講嘛09/25 04:19
344FLinethan: 鑽石人佔便宜的時候你就通通假裝沒看到啊09/25 04:19
345FLinethan: 你又在詭辯了 我幾時說所有的果實都是拿來坦的09/25 04:21
346FLinethan: 我只有說面對敵人的斬擊時 具體點好了 我只物理攻擊 能09/25 04:22
347FLinethan: 靠硬度抵擋的攻擊 面對這樣的攻擊時 鑽石人比較硬能擋09/25 04:23
348FLinethan: 住 其他果實的人硬度較低 可能就擋不住09/25 04:23
349FLinethan: 就算開二技 二技也不一定是能對付物理攻擊的技能09/25 04:24
350FLinethan: 二技可以有其他優勢我不否認 但是也不代表能贏過敵人09/25 04:24
351FLinethan: 鑽石人優勢就是能擋住更高強度的物理攻擊 這跟其他果實09/25 04:25
352FLinethan: 二技能用來幹嘛一點關係也沒有好嗎09/25 04:25
353FLinethan: 不要坦? 對 如果根本可以不用坦 那鑽石果實沒有用09/25 04:26
354FLinethan: 但如果是非坦不可的時候呢?09/25 04:26
355FLinethan: 就說你存心找碴而已 鑽石優勢就是比人更坦 阿你就偏偏09/25 04:27
356FLinethan: 要拿根本不用坦的情境來講 找你這種講法每一個果實都可09/25 04:27
357FLinethan: 以被罵個一文不值啊09/25 04:27
358FLinethan: b果實+霸氣坦不住開二技....你有沒有想過可能坦不住09/25 04:34
359FLinethan: 就被幹掉了 還開什麼二技發揮什麼b效用?09/25 04:35
360FLinethan: 就事論事 那就是你只找鑽石果實不利的情況來講啊 我有說09/25 04:36
361FLinethan: 錯嗎? 鑽石果實有利的狀況你難道不是通通忽略嗎?09/25 04:36
362FLinethan: 誰說鑽石人無腦坦 我是說鑽石人硬度更高能坦住更強的攻09/25 04:38
363FLinethan: 擊 其他果實人坦不到一樣強度的攻擊09/25 04:38
364FLinethan: 沒忽略啊 鑽石人不利的情況就是他的能力不夠廣09/25 04:40
365FLinethan: 鑽石優勢在把硬度發揮到極致 劣勢就在能力太單調09/25 04:40
366FLinethan: 為什麼開二技前被掛掉不太實際?不然你說清楚哪個二技09/25 04:41
367FLinethan: 嘛 不要講得好像鑽石果實挑其他所有果實一樣09/25 04:42
368FLinethan: 不 我跟你講的完全不一樣 我承認鑽石的優勢與劣勢09/25 04:42
369FLinethan: 但是我也知道 任何..至少大部分果實都有優缺點09/25 04:43
370FLinethan: 所以我完全看不出鑽石果實有什麼很大的問題09/25 04:43
371FLinethan: 請問你第三句說"點出了很大的問題"到底是什麼問題啊?09/25 04:44
372FLinethan: 鑽石果實有缺點 這叫做哪門子的大問題?09/25 04:44
373FLinethan: 如果鑽石果實是完全沒優點只有缺點 還可以說是大問題09/25 04:45
374FLinethan: 問題在原來有吃下去完全扣分的果實09/25 04:45
375FLinethan: 但鑽石果實又不是這樣啊09/25 04:45
376FLinethan: 有腦判斷開二技不會去坦 然後呢? 就不會被幹掉?09/25 04:46
377FLinethan: 我覺得你好像在說 要是擋不住鷹眼的斬擊 那就不要去擋09/25 04:48
378FLinethan: 啊 不去擋就不會被鷹眼幹掉了嘛09/25 04:48
379FLinethan: 誒誒誒 你這篇是回別人的文 回在"..設定有問題"之下09/25 04:49
380FLinethan: 你再強調 真的有很大的問題09/25 04:49
381FLinethan: 怎麼看你都是在說鑽石果實設定有問題啊09/25 04:50
382FLinethan: 打錯 回在"沒有設定好"之下09/25 04:50
383FLinethan: 有缺點劣勢 也不足以構成設定上有何不妥吧09/25 04:52
384FLinethan: 有霸氣硬化這設定造成技能相對不廣泛 沒錯啊09/25 04:56
385FLinethan: 但是這設定是對果實有全面性的影響吧 因為霸氣設定所以09/25 04:57
386FLinethan: 能靠霸氣對抗果實能力 讓所有果實都相對弱勢09/25 04:58
387FLinethan: 但不代表果實跟果實之間的差距就被縮短或逆轉09/25 04:59
388FLinethan: 重點是鑽石人一樣能練霸氣 大家都練出相同硬度的霸氣09/25 04:59
389FLinethan: 鑽石人還是比人更硬09/25 04:59
[心得] 關於最近討論的強弱問題
[ ONE_PIECE ]41 留言, 推噓總分: -13
作者: cybrog - 發表於 2016/09/09 22:57(9年前)
20FLinethan: 好像蠻多人不看好馬可的,為什麼啊?白鬍子海賊團第一09/10 08:02
21FLinethan: 把交椅耶09/10 08:02
22FLinethan: 馬可戰鬥場景不多但是對手都頂尖的,和上將交戰都是不09/10 08:04
23FLinethan: 分上下,只有被卡普揍飛是明顯輸一招09/10 08:04
[劇透] 將星-餅乾人 如果幫白鬍子打海軍 會贏吧?
[ ONE_PIECE ]109 留言, 推噓總分: +38
作者: FuxkAKB48 - 發表於 2016/09/06 22:40(9年前)
26FLinethan: 以前好像也有類似的討論 關於明哥鳥籠....09/07 00:21
[問題] Brook是不是沒甚麼魅力消失
[ ONE_PIECE ]157 留言, 推噓總分: +72
作者: as314 - 發表於 2016/09/05 02:20(9年前)
16FLinethan: 還好吧 很多人都是被魯夫硬拉進來的啊 又不是因為跟魯夫09/05 10:15
17FLinethan: 有什麼羈絆09/05 10:16
18FLinethan: 布魯克人氣不高應該是因為加入得晚 很多經典冒險故事都09/05 10:17
19FLinethan: 沒參與到 他加入沒多久後就到兩年後了09/05 10:18
20FLinethan: 兩年後出場人物太多 魯海除了魯夫以外其實都沒多少戲份09/05 10:19
21FLinethan: 偏偏布魯克又很衰的加入了最沒戲份的一組......09/05 10:20
55FLinethan: 等等 要比戰力的話 布魯克跟佛朗基一樣都解決一個明哥09/05 14:19
56FLinethan: 家族幹部啊 布魯克戰力有比較差嗎?XD09/05 14:20
150FLinethan: 兩年後 除了魯夫以外 魯海有哪一個存在感高的...?09/07 11:05
[心得]四皇與七武海的差距(雷)
[ ONE_PIECE ]86 留言, 推噓總分: +23
作者: A4013 - 發表於 2016/09/03 20:23(9年前)
30FLinethan: 白鬍子已經老了09/04 13:26
61FLinethan: 部位變黑只是畫給讀者看的而已吧? 兩年前沒畫出來是因為09/05 08:33
62FLinethan: 還在埋霸氣的梗啊 一直到雷利介紹才算正式揭露霸氣給讀09/05 08:33
63FLinethan: 者看 所以我覺得拿兩年前的內容來討論霸氣其實意義不大09/05 08:34
64FLinethan: 至於防禦變強 這一開始就知道的吧 雷利在介紹武裝色霸氣09/05 08:35
65FLinethan: 時不就說這是個看不見的盔甲嗎09/05 08:35
Re: [心得] 838 雷
[ ONE_PIECE ]29 留言, 推噓總分: +12
作者: HulkSmash - 發表於 2016/09/02 13:06(9年前)
18FLinethan: 我是覺得和大媽和解的可能性很高 和過去魯海面對的敵人09/02 23:59
19FLinethan: 相比 大媽其實不算是特別惡吧 魯夫跟大媽為敵只不過是09/02 23:59
20FLinethan: 要找回香吉士 除此之外大媽並沒有做什麼讓魯海痛恨的事09/03 00:00
21FLinethan: 和過去面對的敵人 像是惡龍 沙鱷 明哥相比09/03 00:01
22FLinethan: 大媽根本沒做啥事值得魯夫跟她鬥個你死我活09/03 00:02