Re: [問題] 鑽石人與霸氣的問題
看板ONE_PIECE作者firefoxriko (自由主義者的忠心測試)時間7年前 (2016/09/22 19:27)推噓87(89推 2噓 302→)留言393則, 52人參與討論串2/2 (看更多)
想討論一下鑽石喬斯,然後搜尋了鑽石,就看到這篇被狂噓。
※ 引述《sofaly (沙發椅)》之銘言:
: 大家好
: 有一位的能力是變成鑽石化
: 可是霸氣的出現之後
: 再硬也沒有用 即使也學會霸氣
: 本身身體的硬度好像也不會對霸氣加成
: 是不是當初沒有設定好....
這篇在當初po的時候,看起來還沒什麼。
但是在105年9月22日的今天來看,就點出了很大的問題。
目前看起來,鑽石的能力就是很硬而已。
也許之後會展示其他的用法,但目前看起來就是硬。
但,
讓我們看看大媽篇出來的餅干人。
一般來說餅干給人的感覺並沒有硬的感覺,
所以說餅干果實的能力,就是取自薑餅人的分身概念,
但是餅干人他又會霸氣,所以就變成很硬的薑餅人。
這裡會讓人直覺上感覺很怪,餅干要是很硬的話,餅干要怎麼吃,
就算有口感比較硬的餅干,理論上也是要讓人咬得下去吧。
所以很硬的薑餅人,這不就違反餅干的概念了嗎?
但邏輯上是說得通的,因為很硬來自霸氣,薑餅人來自果實。
所以是兩個不同的系統。雖然直觀上怪怪的,但邏輯是沒錯的。
換言之,武裝色霸氣會變硬,這設定是無視果實力的。
就算你果實的材質本身是軟的,只要你練武裝色就是變硬,例如武裝色的像膠
但這就證明了S大的論點,
如果不論你原本是吃了像膠果實/餅干果實…或任何果實,
只要練了武裝色霸氣就變硬。
那麼在原本是硬性質的材質角色定位就很有問題了。
當然,如果兩個人都沒練功,
硬性材質的人(如鑽石),他就比軟性材質(如像膠)的人硬,這沒話說。
但如果兩個都練了很強的武裝色霸氣。
硬性材質的人如果沒有其他特色,那他的硬特性,別人也都有。
例如,
鑽石人=硬+硬
像膠人=硬+升縮自如
餅干人=硬+分身。
當然硬性材質的人也許也會有其他特色,例如鑽石人也許可以另加折射特性或賺錢
但目前劇情中並沒有,所以也不用腦補。
而且為什麼鑽石人身上這點特別明顯?
因為一般對鑽石特性理解就是ininder
你要想其他特性,大概也不會想到鑽石,
例如反射或折射能力。
那人家鏡子人勤勞點的話不能練武裝色硬化?
劇情中的人沒練不代表不能練,武裝色不是霸王色沒基因發不出來。
其他材質的人只要願意練,就能拿到變硬的特性,
而鑽石人怎麼練都不會有別人的特性。
也就是你靠果實拿到的特性,別人苦練就能達到,
當然不見得人人練到比鑽石硬,但有沒有可能練到比鑽石硬? 有可能性啊。
但鑽石人有沒有可以練到別人的特性,例如魯夫的伸縮自如? 就是沒有啊。
總之如果原本特性只有硬的果實能力者,如果沒有開發其他特性。
目前來看是很吃虧的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1474543677.A.43E.html
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/22/2016 19:33:47
推
09/22 19:35, , 1F
09/22 19:35, 1F
其實鑽石人感覺有點鬼故事
原本那篇下面有人推文,身體碎屑,例如頭皮屑變鑽石。
你就會看到有人半夜攔計程車,
然後司機載乘客到目的地之後,乘客給了很多鑽石。
司機回家一看,鑽石都變身體的碎屑。
感覺毛毛的。
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/22/2016 19:39:52
推
09/22 19:39, , 2F
09/22 19:39, 2F
→
09/22 19:39, , 3F
09/22 19:39, 3F
翻譯問題而已,我剛馬上拿 鑽石+海賊王去google,維基百科出來的名字是喬茲
推
09/22 19:40, , 4F
09/22 19:40, 4F
→
09/22 19:40, , 5F
09/22 19:40, 5F
套上你說的武裝色打得到能力者(撞傷青雉)
武裝色+像膠=硬+伸縮自如+打到能力者
武裝色+餅干=硬+分身 +打到能力牙
武裝色+鑽石=硬+打到能力者
武裝色+沒果實=硬+打到能力者
結果武裝色+鑽石還輸給武裝色+沒果實,人家沒果實的可以游泳
所以鑽石還是最廢最沒用啊
→
09/22 19:40, , 6F
09/22 19:40, 6F
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/22/2016 19:43:21
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/22/2016 19:44:41
推
09/22 19:44, , 7F
09/22 19:44, 7F
這就是我說的啊,
你上面的連結也是強調 硬(抵抗物理攻擊),
但所有能力者練了武裝色,都一樣是硬啊。但別人都有附加其他效果。
鑽石人就是只有硬啊。(目前啦,之後戲份就不知道了)
就算加上打得到能力者也一樣,別人練了武裝色也都打得到。
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/22/2016 19:47:07
→
09/22 19:45, , 8F
09/22 19:45, 8F
→
09/22 19:45, , 9F
09/22 19:45, 9F
樓上超強,我仔細一看,我google到的真的是百度百科不是維基百科…
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/22/2016 19:58:35
推
09/22 19:58, , 10F
09/22 19:58, 10F
→
09/22 19:59, , 11F
09/22 19:59, 11F
覺醒,真的就是解藥了,
所以我才註明,「目前」沒有看到其他用法。
因為目前鑽石人只有在頂上打過一次。
而展現出來的就是硬而已。
不過覺醒之後用法就很多可能性了。
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/22/2016 20:02:11
→
09/22 20:00, , 12F
09/22 20:00, 12F
推
09/22 21:15, , 13F
09/22 21:15, 13F
→
09/22 21:15, , 14F
09/22 21:15, 14F
噓
09/22 21:16, , 15F
09/22 21:16, 15F
邊際效益問題,你愈硬的話,要再變更硬效益就更差。
例如強度n能住白鬍子的一擊,那你跟白鬍子打的時候,
n+1跟n+10效益就沒差很多。
鑽石世界第一硬怎樣,別人練到世界第二硬,然後還有其他的能力。
怎麼看也是後者比較爽。
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/22/2016 21:21:03
→
09/22 21:17, , 16F
09/22 21:17, 16F
→
09/22 21:17, , 17F
09/22 21:17, 17F
→
09/22 21:19, , 18F
09/22 21:19, 18F
→
09/22 21:21, , 19F
09/22 21:21, 19F
你這句話完全可以改成,
小李如果有武裝色硬化還會怕我愛羅沙沙?
戰鬥不是只看霸氣沒錯啊。
但是別人是果實能力+霸氣硬化,鑽石人就是只有硬啊
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/22/2016 21:23:08
推
09/22 21:22, , 20F
09/22 21:22, 20F
→
09/22 21:22, , 21F
09/22 21:22, 21F
小李也不靠鑽石啊XD
所以一開始小李的比喻就有問題了啊
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/22/2016 21:25:00
推
09/22 21:32, , 22F
09/22 21:32, 22F
→
09/22 21:33, , 23F
09/22 21:33, 23F
鑽石+武裝色霸氣就是硬,也只有硬。
然後鑽石人本來就只有打過一場,沒跟其他人打過,
既然是沒發生過的事,
我就算跟你說有任何人打得穿鑽石人,那還不是流於腦補嗎?
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/22/2016 21:35:52
→
09/22 21:34, , 24F
09/22 21:34, 24F
鑽石+武裝色也不見得就打不穿,
不用腦補, 鑽石本身也是有硬度,而不是無敵的。
鑽石硬度x,霸氣硬度y 只要攻擊大於x+y,鑽石人一樣要破防,
然後是誰說沒果實的人,霸氣沒辦法練到大於x+y
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/22/2016 21:37:57
→
09/22 21:36, , 25F
09/22 21:36, 25F
並沒有說其他人打不破吧。
上面的公式大於x+y就行了。
還有 338 則推文
還有 119 段內文
→
09/25 04:40, , 364F
09/25 04:40, 364F
那我也沒忽略啊,鑽石人有利的情況就是他比別人硬啊。
這句話我有少說嗎?
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/25/2016 04:40:54
→
09/25 04:40, , 365F
09/25 04:40, 365F
唉唉,我發現我們不用爭了,我全篇在講的就是你上面這句啊…
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/25/2016 04:41:28
→
09/25 04:41, , 366F
09/25 04:41, 366F
→
09/25 04:42, , 367F
09/25 04:42, 367F
你說了坦不住就被掛掉,所以來不及開二技沒錯吧?
既然他有腦判斷,一開始坦不住的招就直接開二技不會去坦,
所以哪有坦不住就被掛掉來不及開二技的問題。
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/25/2016 04:44:06
→
09/25 04:42, , 368F
09/25 04:42, 368F
→
09/25 04:43, , 369F
09/25 04:43, 369F
→
09/25 04:43, , 370F
09/25 04:43, 370F
→
09/25 04:44, , 371F
09/25 04:44, 371F
怪了,你承認鑽石的優勢跟劣勢。
難道優勢他比別人贏我沒說過嗎? 劣勢我沒說過嗎
其他果實不是無敵我沒說過嗎?
點出很大的問題到底是什麼問題?
點出他的劣勢啊…難道你現在又要否認他有劣勢嗎?
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/25/2016 04:46:17
→
09/25 04:44, , 372F
09/25 04:44, 372F
→
09/25 04:45, , 373F
09/25 04:45, 373F
→
09/25 04:45, , 374F
09/25 04:45, 374F
→
09/25 04:45, , 375F
09/25 04:45, 375F
怪了,這就用語不同而已,
我這裡的問題就是毛病,缺點的意思啊。
如果是語意不清,那我在此澄清,
我說他有問題,就是說他就是缺點劣勢總之就是這類的意思啊。
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/25/2016 04:49:39
→
09/25 04:46, , 376F
09/25 04:46, 376F
→
09/25 04:48, , 377F
09/25 04:48, 377F
→
09/25 04:48, , 378F
09/25 04:48, 378F
本來不管你坦不坦,都有機會被幹掉,鑽石也可能會被幹掉,
但他就是就算判明會被幹掉,也沒其他備案啊。
→
09/25 04:49, , 379F
09/25 04:49, 379F
→
09/25 04:49, , 380F
09/25 04:49, 380F
但我的問題就是指缺點啊。你也不否認有缺點啊
如果是語意不清,我再次澄清
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/25/2016 04:51:45
→
09/25 04:50, , 381F
09/25 04:50, 381F
→
09/25 04:50, , 382F
09/25 04:50, 382F
請問別人都跟他一樣能硬化,造成他的技能相對不廣泛,
是不是在霸氣這個設定之後出現的呢?
要是沒有霸氣硬化這設定。會出現這個討論嗎?
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/25/2016 04:53:48
→
09/25 04:52, , 383F
09/25 04:52, 383F
如果沒要霸氣硬化這設定。
那鑽石就是鑽石特性 像膠就像膠特性。
大家果實的特性都是一個,
那何來你說的鑽石的缺點是比較不廣
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/25/2016 04:55:48
推
09/25 04:56, , 384F
09/25 04:56, 384F
對啊,我說的就是這個了。你得到他了。
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/25/2016 04:56:43
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/25/2016 04:57:24
鑽石人的優點就是比別人硬,(優點)
但是因為後來出現霸氣硬化的設定(設定)
所以鑽石人的特點相對就比人家少一個,顯得比較不廣(缺點)
我想問題都解決了。上面這三點是彼此都不否認的。
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/25/2016 04:59:11
→
09/25 04:57, , 385F
09/25 04:57, 385F
→
09/25 04:58, , 386F
09/25 04:58, 386F
→
09/25 04:59, , 387F
09/25 04:59, 387F
→
09/25 04:59, , 388F
09/25 04:59, 388F
→
09/25 04:59, , 389F
09/25 04:59, 389F
推
09/26 10:40, , 390F
09/26 10:40, 390F
推
09/26 11:08, , 391F
09/26 11:08, 391F
推
09/27 07:50, , 392F
09/27 07:50, 392F
推
09/27 12:55, , 393F
09/27 12:55, 393F
討論串 (同標題文章)