作者查詢 / Linethan

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Linethan 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共5498則
限定看板：MJ
看板排序：
全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1827studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping481car434HatePolitics355MAC352Finance338Economics337optical329PhD305CFAiafeFSA294Baseball291FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(144)
首頁
上一頁
12
13
14
15
16
17
18
19
20
下一頁
尾頁
[討論] 全求人有算碰碰胡嗎？
[ MJ ]20 留言, 推噓總分: +9
作者: chenyihau - 發表於 2017/01/14 09:28(9年前)
13F推Linethan: 遇過大多是全球兩台 不再計單吊1.160.200.131 01/14 16:01
14F→Linethan: 也可以看成 單吊1台 全求多加1台1.160.200.131 01/14 16:02
15F→Linethan: 合計兩台1.160.200.131 01/14 16:02
16F→Linethan: 看你怎麼解釋都行 沒有不合理1.160.200.131 01/14 16:03
Re: 牌桌上亂喊牌的約束力？
[ MJ ]23 留言, 推噓總分: +5
作者: onlyloveur1 - 發表於 2017/01/04 14:38(9年前)
3F推Linethan: 喊錯的人可以被罰啊 跟胡錯的人要114.42.205.122 01/04 15:42
4F→Linethan: 不要包 可以是兩回事 你不用這麼激114.42.205.122 01/04 15:42
5F→Linethan: 動114.42.205.122 01/04 15:42
6F推Linethan: 喊碰不碰都能罰，喊錯當然也可以罰114.42.205.122 01/04 15:44
Re: 牌桌上亂喊牌的約束力？
[ MJ ]236 留言, 推噓總分: +37
作者: gerychen - 發表於 2017/01/04 01:22(9年前)
52F推Linethan: 喊錯又剛好有人沒看清楚還剛好能胡114.42.205.122 01/04 15:48
53F→Linethan: 喊錯的牌，這本來就是很罕見的例子114.42.205.122 01/04 15:48
54F→Linethan: 了，不能舉極端狀況那這討論串根本114.42.205.122 01/04 15:48
55F→Linethan: 一開始就不該存在囉114.42.205.122 01/04 15:48
63F推Linethan: 非常少，這的確是很罕見的狀況，但114.42.205.122 01/04 16:04
64F→Linethan: 就是有人遇到了上來問咩，有人問大114.42.205.122 01/04 16:04
65F→Linethan: 家才討論，不然你跟原原原po說刪文114.42.205.122 01/04 16:04
66F→Linethan: 啊，這情形太罕見不值得討論114.42.205.122 01/04 16:04
67F→Linethan: 常見的狀況大家自然知道怎麼處理，114.42.205.122 01/04 16:05
68F→Linethan: 也不用問，我看這版真的可以廢了114.42.205.122 01/04 16:05
81F推Linethan: 所以極端例子到底該不該討論啊？114.42.205.122 01/04 16:27
85F→Linethan: 照順序來啊，如果極端例子根本不值114.42.205.122 01/04 16:28
86F→Linethan: 得討論，那也不需要問誰誰誰有沒有114.42.205.122 01/04 16:28
87F→Linethan: 在討論了114.42.205.122 01/04 16:28
192F推Linethan: 現實裡對喊錯寬容度很低？未必吧。61.216.35.62 01/08 11:24
193F→Linethan: 我遇過的，大家都是以眼見為憑，偶61.216.35.62 01/08 11:24
194F→Linethan: 爾有喊錯的，大家就是再問一聲確認61.216.35.62 01/08 11:24
195F→Linethan: 而已，根本不會有無法容忍的狀況。61.216.35.62 01/08 11:24
196F→Linethan: 反而是對倒牌沒法胡的，我還真很少61.216.35.62 01/08 11:24
197F→Linethan: 遇到可以容忍的61.216.35.62 01/08 11:24
Re: 牌桌上亂喊牌的約束力？
[ MJ ]281 留言, 推噓總分: +27
作者: XXPLUS - 發表於 2016/12/30 19:17(9年前)
9F推Linethan: 詐胡的人要包，喊錯的人被罰，這兩118.160.166.187 12/30 20:56
10F→Linethan: 個不衝突啊118.160.166.187 12/30 20:56
11F推Linethan: 我雖然持反對意見但也不是認為喊錯118.160.166.187 12/30 21:06
12F→Linethan: 不用罰，而是放槍胡牌應以落海為準118.160.166.187 12/30 21:06
13F→Linethan: 。至於喊錯的是否另外罰？當然可以118.160.166.187 12/30 21:06
28F推Linethan: 喊錯的人可能不好意思要人包，但是172.56.6.204 12/30 21:42
29F→Linethan: 其他兩家會要人包啊。可能你心地比172.56.6.204 12/30 21:42
30F→Linethan: 較好啦，我若是第三四家，我沒法接172.56.6.204 12/30 21:42
31F→Linethan: 受這種拿聲音當第17張的胡牌成立。172.56.6.204 12/30 21:42
32F→Linethan: 要是胡錯的人不甘心自己包，那喊錯172.56.6.204 12/30 21:42
33F→Linethan: 的分擔一半也行。172.56.6.204 12/30 21:42
52F推Linethan: 倒牌未胡不需要誰說了算啊，麻將17118.160.166.187 12/30 23:38
53F→Linethan: 張胡牌牌型長什麼樣，這應該沒有爭118.160.166.187 12/30 23:38
54F→Linethan: 議吧，有胡未胡很清楚啊118.160.166.187 12/30 23:38
57F推Linethan: 倒牌不能胡有錯，喊錯牌一樣也有錯118.160.166.187 12/30 23:40
58F→Linethan: ，那就一起罰，不用把責任全歸一家118.160.166.187 12/30 23:40
59F→Linethan: ，總行了吧118.160.166.187 12/30 23:40
113F推Linethan: 對，平常胡牌大家不會把海底牌拿回118.160.166.187 12/31 05:17
114F→Linethan: 來，那是因為大家知道你胡哪張，你118.160.166.187 12/31 05:17
115F→Linethan: 一定拿得回來，所以就不用拿沒差。118.160.166.187 12/31 05:17
116F推Linethan: 但是胡錯牌的時候你就是湊不出17張118.160.166.187 12/31 05:20
117F→Linethan: 胡牌牌型，沒東西拿回來，那當然不118.160.166.187 12/31 05:20
118F→Linethan: 一樣啊。有得拿省略不拿，跟根本沒118.160.166.187 12/31 05:20
119F→Linethan: 得拿，完全不同，你怎麼會混為一談118.160.166.187 12/31 05:20
120F→Linethan: ？118.160.166.187 12/31 05:20
121F推Linethan: 擺不出胡牌牌型就是不能胡，這是麻118.160.166.187 12/31 05:23
122F→Linethan: 將最基本的，怎麼會被你講得像在耍118.160.166.187 12/31 05:23
123F→Linethan: 賴一樣？就算是七搶一，也要擺得出118.160.166.187 12/31 05:23
124F→Linethan: 八隻花才算數啊118.160.166.187 12/31 05:23
125F推Linethan: 現實裡喊錯的人會心虛，那胡錯的人118.160.166.187 12/31 05:28
126F→Linethan: 不會心虛？牌拿回來一看發現根本沒118.160.166.187 12/31 05:28
127F→Linethan: 胡，我也沒臉硬凹算胡。118.160.166.187 12/31 05:28
148F推Linethan: 事先講好別人喊錯的也能胡的話，那172.56.7.150 01/01 13:35
149F→Linethan: 當然照著走，只要事先四家同意，愛172.56.7.150 01/01 13:35
150F→Linethan: 怎麼打都行啊，我家罰喊錯的人轉三172.56.7.150 01/01 13:35
151F→Linethan: 圈汪汪叫也要跟你說嗎？172.56.7.150 01/01 13:35
152F推Linethan: 你到底懂不懂討論的意義啊，現在是172.56.7.150 01/01 13:37
153F→Linethan: 討論規則該怎麼訂合理，而不是訂好172.56.7.150 01/01 13:37
154F→Linethan: 後要不要遵守好嗎？你先把場規定好172.56.7.150 01/01 13:37
155F→Linethan: 再問我要不要遵守，那討論個屁啊172.56.7.150 01/01 13:37
156F推Linethan: 喊錯要成立胡牌條件也行，四家同意172.56.7.150 01/01 13:39
157F→Linethan: 沒什麼不可以，但事實上就是擺不出1172.56.7.150 01/01 13:40
158F→Linethan: 7張胡牌牌型，我有講錯嗎？擺不出就172.56.7.150 01/01 13:40
159F→Linethan: 是擺不出，又不是冤枉人的，爭議在172.56.7.150 01/01 13:40
160F→Linethan: 哪？172.56.7.150 01/01 13:40
270F推Linethan: 我覺得X大的論點主要在喊錯的應該被61.230.102.154 01/03 21:33
271F→Linethan: 罰 我認為這很ok 但是喊錯被罰不一61.230.102.154 01/03 21:33
272F→Linethan: 定就是可以胡別人喊的牌 罰可以有別61.230.102.154 01/03 21:33
273F→Linethan: 的方式61.230.102.154 01/03 21:33
274F推Linethan: 所以我雖然認為胡牌應以實際落海的61.230.102.154 01/03 21:34
275F→Linethan: 為準才合理，這不代表不贊同罰喊錯61.230.102.154 01/03 21:34
276F→Linethan: 的人61.230.102.154 01/03 21:34
[討論] 論規矩的原始用意
[ MJ ]76 留言, 推噓總分: +16
作者: JKZ - 發表於 2016/12/27 23:33(9年前)
2F推Linethan: 同意你的論點 和我之前的看法一致1.160.203.89 12/27 23:57
Re: 牌桌上亂喊牌的約束力？
[ MJ ]35 留言, 推噓總分: +9
作者: newsycam - 發表於 2016/12/25 12:47(9年前)
12F推Linethan: 同意gery大的看法172.56.38.157 12/26 02:31
26F推Linethan: 可以啊，以後大家都胡扯耍賴，你說1.160.203.89 12/27 00:58
27F→Linethan: 我放槍我偏要說我沒打過，這也不用1.160.203.89 12/27 00:58
28F→Linethan: 訂什麼規矩來防範了，不打洗洗睡就1.160.203.89 12/27 00:58
29F→Linethan: 好1.160.203.89 12/27 00:58
Re: [問題] 不小心喊錯
[ MJ ]53 留言, 推噓總分: +5
作者: Linethan - 發表於 2016/12/22 16:49(9年前)
29F→Linethan: 倒牌了卻沒辦法胡 包很正常啊71.232.26.156 12/23 00:47
30F→Linethan: 連鎖犯錯雖然可以追究先後 但也要看71.232.26.156 12/23 00:48
31F→Linethan: 各自犯了什麼樣的錯71.232.26.156 12/23 00:48
32F→Linethan: B雖然可以主張是被A害到 可是倒牌了71.232.26.156 12/23 00:49
33F→Linethan: 卻沒辦法胡 這本來就是牌桌上最無法71.232.26.156 12/23 00:49
34F→Linethan: 容忍的錯誤 相比之下A雖然喊錯很71.232.26.156 12/23 00:50
35F→Linethan: 機歪 可是牌桌上任你怎麼胡言亂語71.232.26.156 12/23 00:50
36F→Linethan: 也只是討人厭 卻不是斷了牌局71.232.26.156 12/23 00:51
37F→Linethan: 如果就讓A放槍給B 那對另外兩家71.232.26.156 12/23 00:53
38F→Linethan: 又公平嗎? 我若是C或D家 我是絕對71.232.26.156 12/23 00:54
39F→Linethan: 不會接受牌局這樣結束的71.232.26.156 12/23 00:54
牌桌上亂喊牌的約束力？
[ MJ ]38 留言, 推噓總分: +10
作者: XXPLUS - 發表於 2016/12/22 15:12(9年前)
33F推Linethan: 我認為這可以算叫牌71.232.26.156 12/23 02:56
Re: [問題] 不小心喊錯
[ MJ ]25 留言, 推噓總分: +4
作者: BassistKK - 發表於 2016/12/22 13:20(9年前)
12F推Linethan: 因為詐糊讓牌局不正常的結束 直接妨71.232.26.156 12/23 15:22
13F→Linethan: 害了其他三家的權益 所以詐糊者要71.232.26.156 12/23 15:22
14F→Linethan: 賠償其他三家71.232.26.156 12/23 15:23
[問題] 一個假想的情況
[ MJ ]191 留言, 推噓總分: +21
作者: yumi1018 - 發表於 2016/12/21 23:54(9年前)
179F推Linethan: 胡牌就是要把別人打出的牌拿過來湊50.250.7.51 12/23 08:27
180F→Linethan: 出17張胡牌牌型啊，這不是麻將最基50.250.7.51 12/23 08:27
181F→Linethan: 本的道理嗎？50.250.7.51 12/23 08:27
首頁
上一頁
12
13
14
15
16
17
18
19
20
下一頁
尾頁