作者查詢 / out

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 out 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 56

收到的『推』: 264 (39.8%)

收到的『→』: 352 (53.1%)

收到的『噓』: 47 (7.1%)

留言數量: 238

送出的『推』: 112 (47.1%)

送出的『→』: 124 (52.1%)

送出的『噓』: 2 (0.8%)

使用過的暱稱: 1

out 在 PTT 最新的發文, 共 56 篇

[PS5 ] 售第一狂戰士：卡贊

[ Gamesale ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: out - 發表於 2025/12/13 08:23(1周前)

[NS ] 售瑪利歐奧德賽

[ Gamesale ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: out - 發表於 2025/11/16 07:03(1月前)

[PS5 ] 售羊蹄山戰鬼（附特典）

[ Gamesale ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: out - 發表於 2025/11/15 07:48(1月前)

[NS ] 售瑪利歐vs咚奇剛、密特羅德究極復刻

[ Gamesale ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: out - 發表於 2025/10/04 08:01(2月前)

[PS5 ] 售死亡擱淺2

[ Gamesale ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: out - 發表於 2025/08/31 09:40(3月前)

out 在 PTT 最新的留言, 共 238 則

Re: [新聞] 006208公告納入「收益平準金」市場

[ Stock ]112 留言, 推噓總分: +8

作者: rebel - 發表於 2025/06/30 23:33(5月前)

15^F噓out: 這是市價差異不是內扣費用差異連這個都不知道還07/01 06:16

16^F→out: 寫了一大篇07/01 06:16

17^F→out: 操作好不好是指淨值與指數的差異，市值受到市場影07/01 06:23

18^F→out: 響不能用來看操作好不好，大家溢價情況不一樣啊！07/01 06:23

19^F→out: 另外換句話說，如果0050溢價1%，你幹嘛買溢價那麼07/01 06:23

20^F→out: 多的ETF，光1%溢價就抵5年費用了，老大。07/01 06:23

39^F推out: https://wantrich.chinatimes.com/news/20250617907/01 07:59

40^F→out: 00626-42040107/01 07:59

41^F→out: 前5月費用合計第三名是692 6208第三名才是005007/01 07:59

42^F→out: https://bit.ly/4nKAvSD07/01 08:00

43^F→out: 抱歉網址跳掉07/01 08:00

47^F推out: 0050 1/24降管理費保管費，到今天已經5個月。62007/01 08:16

48^F→out: 8剛剛降，差了5個月，結果今年以來總費用還是高於07/01 08:16

49^F→out: 6208，講實話有點漏氣。07/01 08:16

53^F推out: 我覺得台灣投資人還沒思考基金管理的問題，由620807/01 08:21

54^F→out: 與0050可以看到操作的價值，有些人說ETF還是要買大07/01 08:21

55^F→out: 公司是有道理的，記得去年00887的事嗎，一次錯誤全07/01 08:21

56^F→out: 部虧光光。這幾天00929的逆天操作。07/01 08:21

61^F→out: 我沒這麼閒，應該後續有人會提供。不過今年已經過07/01 08:23

62^F→out: 一半了，應該還是有參考性。而且如果要比，為什麼07/01 08:23

63^F→out: 0050十年不降不拿來比，要刻意拿有利的時間比07/01 08:23

67^F→out: 就6208總費用低於0050，這樣還不是證明，總費用就07/01 08:26

68^F→out: 包含操作績效，如果0050管理費低總費用還高於620807/01 08:26

69^F→out: 不就是操作差了嗎07/01 08:26

78^F→out: ？？？你不相信你自己算，我幹嘛幫你？我剛剛明明07/01 08:32

79^F→out: 有提供到五月底的新聞資料。我也沒這麼閒，還切1/07/01 08:32

80^F→out: 24到今天，你不信可能自己算一算，我前面一直都說07/01 08:32

81^F→out: 是今年情況的分析07/01 08:32

[新聞] 006208公告納入「收益平準金」市場曝1功

[ Stock ]182 留言, 推噓總分: +64

作者: dddgooglebbb - 發表於 2025/06/25 20:16(6月前)

116^F推out: 如果有改季配幹嘛還要下次改大家幹嘛自己幻想06/25 22:03

123^F→out: 韭菜是被害妄想症嗎明明就沒改季配06/25 22:05

130^F推out: 幻想這麼多如果0050最後內扣費用還是高過006208，06/25 22:38

131^F→out: 不就笑死人06/25 22:38

Re: [標的] 富邦台50 006208 請益

[ Stock ]30 留言, 推噓總分: +11

作者: out - 發表於 2025/06/20 06:29(6月前)

3^F→out: 0050低5點費用，過了5個月內扣還輸，太扯。講實話06/20 06:40

4^F→out: 網紅都搞不清楚。06/20 06:40

10^F→out: 年底前？明明一月開始費用就比較低，理論上3月前就06/20 07:08

11^F→out: 應該超車，這一定是操作問題，如果還需要到年底，06/20 07:08

12^F→out: 這不就表示0050操作真的比較落後06/20 07:08

17^F→out: 如果分析過去10年0050與6208的績效差異，就知道兩06/20 07:17

18^F→out: 邊的內扣差異超過費用差異很多，這一定是操作有差06/20 07:17

19^F→out: 異造成的。6208一定有比較好的追蹤操作，也反映在06/20 07:17

20^F→out: 其他富邦ETF上面，所以內扣最低才多是富邦ETF。06/20 07:17

[新聞] 0050調降費用率 2月績效表現不如006208

[ Stock ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: ChanHoPark - 發表於 2025/03/13 17:31(9月前)

13^F→out: 淨值才能反應ETF管理 0050還是輸03/13 17:58

[新聞] 0050調降費用率見效今年以來績效優於006

[ Stock ]64 留言, 推噓總分: +32

作者: ppqq8745 - 發表於 2025/03/13 17:48(9月前)

26^F推out: 管理比較好不好要看淨值其實還是6208管理比較好03/13 17:57

out 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：嘻

文章數量：56