作者查詢 / Lindemann
作者 Lindemann 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2293則
限定看板:全部
看板排序:
全部Math542Physics394AfterPhD271CareerPlan191Psychiatry179Gossiping139medstudent134GraduateCram104Buddhism56graduate43PhD39TFSHS69th30738CCU_talk28KS98-30216Master_D14EAseries13Marginalman11GossipPicket10MdnCNhistory10prozac10Tech_Job10LAW8swim5ScienceNote3studyabroad3FCU_Talk2FLAT_CLUB2SENIORHIGH2DummyHistory1DYU1Economics1FITNESS1KUAS_5880321Lottery1NCKU_MEPhC1NTHUMathG1NTOU_TALK1NTUCH-1031NTUGIEE_AMTG1Olympics_ISG1PCSH91_3051PDA1TTU-talk1WHS-8th3011<< 收起看板(44)
3F→: 我只是說中國會崛起的原因,我自己都覺得當初應該去中國08/20 04:18
4F→: 念大學,可惜當時我發現已經太晚,如果知道目標是念物理08/20 04:19
23F→: 非常謝謝大家,我會開始構思的,我腦袋已經醞釀好幾天了06/30 00:48
6F推: 要看從什麼角度切入啊,如果有講到維度和重整化,那真的06/05 02:02
7F→: 跟統計力學大大有關,我發現這個竟然是相通的06/05 02:03
12F推: google Renormalization Methods by Annick Lesne06/05 02:09
13F→: 副標題是Critical Phenomena,Chaos,Fractal Structure06/05 02:10
14F→: 我不是大大,但是最近努力念RG有機會我來解釋一下高能和06/05 02:10
15F→: 凝態RG有什麼不一樣,事實上我認為這二個物理不太一樣06/05 02:11
31F推: 推,p大好文讓我長知識05/03 22:25
1F→: 剛想想好像也跟我之前研究的不太像,有錯誤抱歉並指正05/03 04:45
2F→: 改天我找一下相關paper來跟大家討論05/03 04:48
6F→: 我後來想想,課本位移電流應該都是直流電,但是我不知道05/03 22:17
7F→: h大是不是因為在當高中老師做過類似實驗發現量不出來?05/03 22:18
8F→: 我真的不知道為什麼位移電流會量不出來,Maxwell當初的05/03 22:19
9F→: 模型也是用錯誤的乙太來解釋他的位移電流,有鄉民可以教05/03 22:19
10F→: 一下想法嗎? 我想h大認為交流電可以有電流跟我當初想的05/03 22:20
11F→: 研究有點類似,但是後來想想Maxwell和Hertz不會比我笨吧05/03 22:20
19F推: 推04/24 01:38
39F推: 做研究幾乎都非線性的吧? 超材料也是超級無敵非線性啊04/24 02:02
4F推: 先把接地的想清楚,不接地的其實還蠻難的,但是這裡打解04/03 15:27
5F→: 真的會瘋掉@@04/03 15:27
1F→: 我不知道為什麼太空船裡面的人可以如原po所問很自然地02/22 13:32
2F→: 進入黑洞而沒有任何感覺(僅僅只是藉由座標變換得到tau)02/22 13:32