作者查詢 / KoujikiOuji

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 KoujikiOuji 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共286則

限定看板：DummyHistory

首頁

尾頁

Re: [假設] 如果明光宗不早死會怎麼樣?

[ DummyHistory ]33 留言, 推噓總分: +3

作者: actomorrow - 發表於 2014/04/14 23:58(10年前)

15^F→KoujikiOuji:讓船推進是要做多大的發條..04/15 11:32

16^F→KoujikiOuji:推動之前上發條還是要消耗能量那麼大的發條蓄滿力要04/15 11:33

17^F→KoujikiOuji:多少人力畜力風力水力再說1500年代發條剛出來的時候04/15 11:34

18^F→KoujikiOuji:歐洲上一次發條也只能維持不到兩天時間上一次發條跑04/15 11:36

19^F→KoujikiOuji:40小時已經是傑作推動船隻前進的發條動力少不了天天04/15 11:37

20^F→KoujikiOuji:上發條的到頭來還是人力畜力來上啊04/15 11:38

21^F→KoujikiOuji:另木牛流馬比較可靠的推測只是獨輪車改良型無關發條04/15 11:39

Re: 若後金進攻日本(Re: [假設] 如果明光宗不早死會怎麼樣?)

[ DummyHistory ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: sevenhahaha - 發表於 2014/04/14 21:28(10年前)

5^F→KoujikiOuji:女真人其實更擅長步戰04/14 21:50

Re: [假設] 如果明光宗不早死會怎麼樣?

[ DummyHistory ]45 留言, 推噓總分: +2

作者: actomorrow - 發表於 2014/04/14 19:57(10年前)

1^F→KoujikiOuji:..您真的有去查龜船geobukseon是甚麼嗎..04/14 20:08

3^F→KoujikiOuji:方便的話請讓我們看看04/14 20:12

7^F→KoujikiOuji:因為史實上根本沒用過04/14 20:15

8^F→KoujikiOuji:我還沒聽過明軍有用龜船的04/14 20:15

11^F→KoujikiOuji:有史料嗎04/14 20:18

13^F→KoujikiOuji:麻煩您附上04/14 20:23

16^F→KoujikiOuji:點不進去呀麻煩修一下04/14 20:27

19^F→KoujikiOuji:您查到的史料不會是上面那篇文章吧04/14 20:31

20^F→KoujikiOuji:就算是上面那篇文章龜船很明顯是槳櫓船啊車葉在哪04/14 20:32

26^F→KoujikiOuji:交大圖書館可以直接上網查吧有關鍵字的話04/14 20:37

44^F推KoujikiOuji:我可以問一下ISBN嗎說好的04/17 22:45

45^F→KoujikiOuji:已收到了謝謝04/17 23:27

Re: [假設] 如果明光宗不早死會怎麼樣?

[ DummyHistory ]27 留言, 推噓總分: +12

作者: newSung - 發表於 2014/04/14 00:21(10年前)

2^F推KoujikiOuji:推一下還有其實天命六年之前後金也很缺鹽缺到努爾哈04/14 00:25

3^F→KoujikiOuji:齊說阿哈會逃跑只是因為沒鹽吃罷了天命五年同明朝開04/14 00:26

4^F→KoujikiOuji:仗可以接觸遼東半島以後後金才有辦法自己煎鹽04/14 00:27

Re: [心得] 紺碧的艦隊吐嘈討論六：一擊轟沉南洋大戰

[ DummyHistory ]28 留言, 推噓總分: +9

作者: Anjou - 發表於 2014/04/09 00:07(10年前)

3^F→KoujikiOuji:是嗎一般來說影劇業缺的不是好劇本而是挑劇本的時間04/09 00:22

4^F→KoujikiOuji:甄選的時間不夠當然找不出"好"劇本了再說劇本只是個04/09 00:23

5^F→KoujikiOuji:藍圖後面怎麼呈現才是問題爛劇本呈現的好還是名作04/09 00:25

6^F→KoujikiOuji:姜文拍的片子除了"陽光燦爛的日子"是改編"動物兇猛"04/09 00:26

9^F→KoujikiOuji:原作還算頗有名之外其他成名作的原作都不怎樣04/09 00:27

Re: [問題] 如何解決明朝末年缺銀的問題

[ DummyHistory ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: sevenhahaha - 發表於 2014/04/06 21:34(10年前)

1^F→KoujikiOuji:以前就說過清初人口不可能跌到那麼低是要講幾遍04/06 21:40

2^F→KoujikiOuji:http://ppt.cc/~UdA 參考這篇04/06 21:41

Re: [假設] 假如中共打算再制造大饑荒

[ DummyHistory ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: calebjael - 發表於 2014/04/04 13:08(10年前)

2^F推KoujikiOuji:中國還是很重視糧食安全的 08-20年的綱要規劃中還要求04/04 13:33

3^F→KoujikiOuji:保持95%的自給率不過最近的自給率實已跌到九成以下了04/04 13:35

Re: [空想] 台灣遷都至南部

[ DummyHistory ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: jobli - 發表於 2014/02/23 23:26(10年前)

1^F→KoujikiOuji:台灣比海南大..三萬六才對02/23 23:29

Re: [問題] 漢朝和羅馬帝國誰比較強？

[ DummyHistory ]15 留言, 推噓總分: +12

作者: PANZER - 發表於 2014/02/23 21:20(10年前)

4^F→KoujikiOuji:推研究太少了02/23 23:30

5^F推KoujikiOuji:補推02/23 23:31

Re: [假設] 靖康之恥若由宋孝宗繼位，北伐可否成功?

[ DummyHistory ]54 留言, 推噓總分: +18

作者: dennis99 - 發表於 2013/10/20 15:38(10年前)

54^F推KoujikiOuji:大推10/24 16:16

首頁

尾頁