作者查詢 / KillAllMen
作者 KillAllMen 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共145則
限定看板：Atheism
看板排序：
全部Hunter1105Suckcomic672NARUTO266DragonBall200SuperHeroes197Atheism145NEURO84kekkai48ArakawaCow40Christianity33JOJO29feminine_sex15movie15StupidClown14AC_In13EZsoft13Azumanga12Doraemon10wisdom10Old-Games9PushDoll9FinalFantasy8Gantz8StarWars7YUYUHAKUSHO7Gintama6ONE_PIECE6TBBT6Browsers5Test5TomCruise5yjan-8603025ADS4ask-why4BBSmovie4KOF4L_LifeInfo4share4CYSH97Y3183fastfood3FJU_JCS113HY-40-Xin3Little-Games3maevsoftball3NTUE-DC993NUU_IM3PTHS58th_3103TigerBlue3ck_17_3012EYESHIELD212FITNESS2HarryPotter2KERORO2KoreaStar2Military2NDMC-P922NTUST-EMA2NUTN_SSSS2P2PSoftWare2Patent2QueerHabit2RSSH94_3032SKET_DANCE2AOSO_Lab1ascii_wanted1Baki1BeiAn28th3111BLEACH1Chan_Mou1cksh79th161Comic1cookclub1CSMU-D-SC1CSMU-D951Digitalhome1Disney1HBO1HCHS603121Horror1Hsinchu1HSNU_10351HSNU_11151HSNU_11681HSNU_9481ILSH-953131ILSH-973131KS91-3191KS98-3021magic_silver1MartialArts1marvel1Math1MenTalk1MuscleBeach1NCHU_CsHsnu1NCUFingrad031NCYU_BE_95A1NDHU-His1001NDHU-phy931NDHU-phy961NIHONGO1NTOU-MME-99B1NTPU-STAT951NTUST_Talk1Odoko-juku1PCman1Policy1PTHS96-3101SCUG1Sorry_Youth1StarTrek1Stephen1TCFSH67TH101TKU_EW94B1TUT1Wrestle1<< 收起看板(116)
3F→:我好奇的是，這裡人的看法01/27 14:59
22F→:觀察下來，其實這裡的人，稱為反基督論者比較貼切01/28 13:40
23F→:和我當初認知的無神論者落差很大01/28 13:40
24F→:在支持自己論見的同時，言語中也表現出了很多迷思01/28 13:43
25F→:相較之下，板上的不可知論者表現得反而比較理性01/28 13:44
27F→:執著迷信的基督徒 和 偏激狂妄的無神論者 就像是處在01/28 13:47
28F→:兩個極端的狂熱份子 都沒有好到哪去01/28 13:47
29F→:只是腦裡各自的束縛不同罷了01/28 13:48
30F→:嗯，只是單純的反基督徒較無神論者的格局，又小了一層01/28 13:49
31F→:偏執在基督教的小框中，只是用著和信徒不同的方法01/28 13:51
37F→:不可知論者佔大部份? 你是怎麼觀察的呢?01/28 14:41
38F→:其實我現在只是在好奇 這裡的人是在反對宗教01/28 14:42
39F→:還是在反對一切迷信?01/28 14:43
40F→:每天花那麼多時間在反對一個自己不信的東西01/28 14:44
41F→:目的是什麼? 我可以理解基督徒為什麼花時間在信仰上01/28 14:44
42F→:但很難理解，這裡人的想法01/28 14:46
43F→:或者，這只是一種休閒活動?01/28 14:48
1F推:狗咬狗01/26 22:10
2F推:冷靜一下吧 大過年的 還在像小朋友一樣拌嘴01/26 22:12
3F→:我還以為無神者都很重邏輯，但在常這卻看到莫明的論斷01/26 22:16
4F→:(叫人別吵，結果自己回那麼多.... 修行不足)01/26 22:27
5F→:對方是你老婆/老公嗎? 全世界那麼多人，你能要求每一01/26 22:28
9F→:個人都照你的認知生活嗎? 這裡的討論，還沒要堅持到死01/26 22:29
10F→:悍衛01/26 22:30
11F→:(你們繼續吵吧.... 我還滿喜歡看戲的)01/26 22:37
13F推:唉... 我不是基督徒耶 啦啦啦~~ 哈哈哈哈01/26 23:48
16F→:哈哈哈 這邊沒戲看 就跑去別邊玩啦01/26 23:50
18F→:如果我是基督徒的話，我和這裡不入流的無神論者明天出01/26 23:50
19F→:門就被車撞到重傷 哈哈哈哈01/26 23:51
21F→:偶然發現這兩個版常常有戲看，所以就常常來這當鄉民啦01/26 23:53
22F→:你邏輯不太好喔，我用的句子是用and，不是or喔01/26 23:54
23F→:加強一下邏輯能力吧01/26 23:54
24F→:所以，如果你明天被撞的話，就能上來罵我說謊了 XD01/26 23:55
26F推:你冷靜看看你的文章，和我的文章01/26 23:59
27F→:誰在論斷啊?01/26 23:59
29F→:我出門怎麼樣,有關嗎? 討論重點是啥啊?01/27 00:00
30F→:誰在跳針啊?01/27 00:00
31F→:我家全家死光光又怎麼樣 能證明什麼嗎? 這是你的討論01/27 00:01
32F→:邏輯嗎? 不針對在討論的重點，而在這種枝節上?01/27 00:01
34F→:說實在的，我在基板和無板看到的笑話是一樣多耶01/27 00:02
37F→:你一直把無禮有理、有理無禮綁在一起 邏輯?01/27 00:03
39F→:無理有禮、無禮有理 舌頭打結了01/27 00:03
41F→:Ptt上，只要無限跳針和死不認輸 就可以立於不敗之地了01/27 00:04
42F→:就算說得再正確，只要有時間秏到最後，就能得到阿Q勝利01/27 00:05
43F→:這才是Ptt上的戰法之一，玩B那麼久了，早就不想玩了01/27 00:06
44F→:就像之前的口戰，每個人都能結辯好幾次01/27 00:07
45F→:真的要討論，就出來當面討論 我人在新竹01/27 00:07
49F→:就像你上一句一樣，「推得很無奈」 那你可以不要推啊01/27 00:08
51F推:但是一定要在對方後面嗆出一句話，才覺得自己贏了01/27 00:12
52F→:這就是Ptt的戰爭常態。所以才會有吵不完的話01/27 00:12
55F推:簡單來說，就是吞不下那口氣。01/27 00:16
57F→:真的想討論的話，私底下再約出來討論吧01/27 00:19
58F→:.......我是來看戲的耶......反而自己跳出來演了01/27 00:20
62F推:為了避免誤會，我澄清一下。windcat大，我其實沒有去看01/27 00:28
63F→:之前的戰文，所以我不是在反對你所有的發言，只是希望01/27 00:29
64F→:在禮貌這一點上，大家能互相配合一下。01/27 00:30
65F推:其實我覺得無神論者，對偏激的基督信仰有正面的幫助01/27 00:33
66F推:希望你和其它無神論者能繼續提供各種不同的想法01/27 00:37
77F推:時間多、會跳針 最好還要臉皮厚 就能當戰神了01/27 13:19
15F推:其實無神論的文章，我覺得還有很多可以發揮01/27 01:00
16F→:只是目前這裡的風氣，讓我不太有意願往這一邊靠01/27 01:01
17F→:不然我覺得這裡可以像漫吐板一樣有趣的說~01/27 01:02
12F推:狗咬狗01/26 22:10
13F推:冷靜一下吧 大過年的 還在像小朋友一樣拌嘴01/26 22:12
14F→:and 無禮 =\= 有理01/26 22:13
15F→:自以為是的率真只是在他人眼裡的幼稚01/26 22:14
16F→:我還以為無神者都很重邏輯，但在常這卻看到莫明的論斷01/26 22:16
17F推:沒內涵的人為了掩飾自己言論的空乏，就常常用大聲說話01/26 22:22
18F→:和粗俗的言詞狀大自己的聲勢。不卑不亢的言論對無神論01/26 22:25
19F→:者(這裡的)那麼困難? 怎麼討論時都像小混混在叫囂01/26 22:25
21F→:(叫人別吵，結果自己回那麼多.... 修行不足)01/26 22:27
22F→:對方是你老婆/老公嗎? 全世界那麼多人，你能要求每一01/26 22:28
26F→:個人都照你的認知生活嗎? 這裡的討論，還沒要堅持到死01/26 22:29
27F→:悍衛01/26 22:30
28F推:(我多嘴了... 過年這裡文章變冷清讓我覺得有點沒趣..)01/26 22:36
29F→:(你們繼續吵吧.... 我還滿喜歡看戲的)01/26 22:37
7F推:為什麼推文=「不需要負太大責任跟花腦筋」?01/23 21:52
8F→:不過我承認我既自卑且缺乏討論意願01/23 21:53
9F→:在ptt待久了，便發現在這說了再多正確的話01/23 21:55
10F→:也比不上在現實說一句謊話來得有威力01/23 21:56
11F→:所以已經沒有那種發長久的熱情和活力了 唉...心老了01/23 21:57
12F→:像sade那種花很多時間在無實際利益的行動上，對我來說01/23 21:58
13F→:還真的滿有娛樂性的............開始想他了01/23 21:59
14F推:君所言甚是啊01/23 22:36
15F→:只是推文與「不負責任和不花腦筋」劃上等號，會讓許多01/23 22:40
16F→:前人的好推文也被我這種人連累啊 則我人生又添一罪01/23 22:41
17F推:實讓我心沉重啊01/23 22:43
18F→:(ps.其實 推文還有讓內容看起來比較多的功效喔)01/23 22:44
1F推:想要討論無神話題的，有無神論版01/22 20:44
2F→:想要宣傳基督信仰的，也有基督板01/22 20:45
3F→:但無神板友跑去基板攻擊基督信仰01/22 20:47
4F→:而基版版友也跑來這裡悍衛基督01/22 20:47
5F→:問題的起源，就在 不懂得在對的地方做對的事情01/22 20:49
6F→:互相尊重對方專屬的領地，才能讓各板發揮它原有的功效01/22 20:51
7F推:「會和瘋子吵架的，也是個瘋子」 兩方都消消火吧01/22 20:55
6F推:但我真的不知道方寸之地是啥耶，以為指的是「here」01/22 18:48
8F→:無神論者如果都是這種人當門面，遲早這個詞會變貶詞01/22 18:50
9F→:現在還有那麼多人用郵票啊01/22 18:50
11F→:如果表達者能為言詞多加點氣質和幽默，才能讓人獲得共01/22 18:52
12F→:鳴，讓信者啼笑皆非。而像sade那樣的行為，只能帶來幼01/22 18:53
13F→:稚、膚淺的強烈印象。01/22 18:55
14F→:使得同是無神論者的人，都覺得看到那樣的詞句讓人很反01/22 18:56
15F→:感。 像是「飛天麵條怪物」，就是無神論者非常好的示範01/22 18:56
16F→:那樣的水準才叫「非信徒看笑話，信徒看了啼笑皆非。」01/22 18:58
17F→:而相較之下，這裡看到的負面示範真是......01/22 18:59
3F推:板主辛苦了01/22 18:43
4F→:如果能不要動不動就做人身攻擊的話，sade的文章還滿有01/22 18:45
5F→:意思的，希望下次他回來後能學一點溝通的禮貌01/22 18:46
3F推:後面二段很有意思01/22 08:02
4F→:我認為有些激進的無神論者，都是歷經某種期待後的失望01/22 08:05
5F→:所誕生出來的。01/22 08:06
6F→:[哀傷的五階段：否認、憤怒、 討價還價、 沮喪、 接受]01/22 08:07
7F推:「憤怒」似乎就是某種動力，讓人花長時間在他們不信的01/22 08:10
8F→:事物上。真正的不信的人，應該覺得光是花時間討論都很01/22 08:12
9F→:多餘。01/22 08:12
3F推:後面二段很有意思01/22 08:02
4F→:我認為有些激進的無神論者，都是歷經某種期待後的失望01/22 08:05
5F→:所誕生出來的。01/22 08:06
6F→:[哀傷的五階段：否認、憤怒、 討價還價、 沮喪、 接受]01/22 08:07
7F推:「憤怒」似乎就是某種動力，讓人花長時間在他們不信的01/22 08:10
8F→:事物上。真正的不信的人，應該覺得光是花時間討論都很01/22 08:12
9F→:多餘。01/22 08:12