[問題] 對無神論者而言，宗教是什麼?

看板Atheism作者 (變態X變態)時間15年前 (2009/01/27 13:23), 編輯推噓17(17推 0噓 37→)
留言54則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
"宗教"以前就常常看到有文章下定義了 各位研究者，在你們心中的認知 宗教是什麼樣的東西? 宗教存在的理由是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.34.27
→
01/27 13:55, , 1F
你要不要先wiki一下。
01/27 13:55, 1F
→
01/27 13:55, , 2F
至於存在目的 大概就屬一種精神上的依靠吧~
01/27 13:55, 2F
→
01/27 14:59, , 3F
我好奇的是，這裡人的看法
01/27 14:59, 3F
推
01/27 16:11, , 4F
他們是無神教的信徒，他們教主沙嗲還在浸豬籠呢
01/27 16:11, 4F
→
01/27 16:12, , 5F
但是這群信徒仍然相信沙嗲無罪，是司法迫害
01/27 16:12, 5F
→
01/27 16:44, , 6F
你為什麼不連同你的問題提出一些論點呢 實在是無從討論起
01/27 16:44, 6F
→
01/27 16:44, , 7F
1F的建議跟你"想知道這裡人的看法"沒有衝突反而可能是助益
01/27 16:44, 7F
推
01/27 17:31, , 8F
我比較好奇的是原潑覺得宗教是什麼XD
01/27 17:31, 8F
推
01/27 17:38, , 9F
是窮人的鴉片
01/27 17:38, 9F
推
01/27 18:30, , 10F
那op大師您對宗教的見解是?@o@
01/27 18:30, 10F
推
01/27 19:48, , 11F
可以先爬文喔
01/27 19:48, 11F
→
01/27 22:45, , 12F
民智未開時的統治手段
01/27 22:45, 12F
推
01/27 22:54, , 13F
那民治開了以後，怎麼還有宗教?
01/27 22:54, 13F
推
01/27 23:05, , 14F
看過上兩樓的言論，我更深切覺得宗教果然存在
01/27 23:05, 14F
推
01/27 23:10, , 15F
我突然想起我不是無神論者，似乎無法對這議題發揮啊
01/27 23:10, 15F
→
01/27 23:10, , 16F
我是不可知論者
01/27 23:10, 16F
→
01/27 23:41, , 17F
因為還有很多人民智未開
01/27 23:41, 17F
→
01/27 23:41, , 18F
因為明治 宇治金時很好吃，所以宗教沒有消失
01/27 23:41, 18F
推
01/28 00:33, , 19F
所謂他們是無神教的信徒這句話實在是不能茍同 (攤手)
01/28 00:33, 19F
→
01/28 00:33, , 20F
但是這種說法已經聽太多次，都沒感覺了 (茶)
01/28 00:33, 20F
→
01/28 01:11, , 21F
耶穌愛你跟愛台灣是一樣的
01/28 01:11, 21F
→
01/28 13:40, , 22F
觀察下來，其實這裡的人，稱為反基督論者比較貼切
01/28 13:40, 22F
→
01/28 13:40, , 23F
和我當初認知的無神論者落差很大
01/28 13:40, 23F
→
01/28 13:43, , 24F
在支持自己論見的同時，言語中也表現出了很多迷思
01/28 13:43, 24F
→
01/28 13:44, , 25F
相較之下，板上的不可知論者表現得反而比較理性
01/28 13:44, 25F
→
01/28 13:44, , 26F
嗯，就定義來說，反基督者是無神論者的一個子集。
01/28 13:44, 26F
→
01/28 13:47, , 27F
執著迷信的基督徒 和 偏激狂妄的無神論者 就像是處在
01/28 13:47, 27F
→
01/28 13:47, , 28F
兩個極端的狂熱份子 都沒有好到哪去
01/28 13:47, 28F
→
01/28 13:48, , 29F
只是腦裡各自的束縛不同罷了
01/28 13:48, 29F
→
01/28 13:49, , 30F
嗯，只是單純的反基督徒較無神論者的格局，又小了一層
01/28 13:49, 30F
→
01/28 13:51, , 31F
偏執在基督教的小框中，只是用著和信徒不同的方法
01/28 13:51, 31F
推
01/28 13:52, , 32F
中庸之道？各打五十大板？
01/28 13:52, 32F
→
01/28 13:53, , 33F
凡是能理性指出論點問題所在的文章都是好文章。
01/28 13:53, 33F
→
01/28 14:20, , 34F
所謂的觀察是觀察多久觀察了幾篇文章?觀察兩字未必有理性結果
01/28 14:20, 34F
→
01/28 14:33, , 35F
這邊印象中是不可知論者佔大部份吧~
01/28 14:33, 35F
→
01/28 14:33, , 36F
不知原PO如何觀察的喔~
01/28 14:33, 36F
→
01/28 14:41, , 37F
不可知論者佔大部份? 你是怎麼觀察的呢?
01/28 14:41, 37F
→
01/28 14:42, , 38F
其實我現在只是在好奇 這裡的人是在反對宗教
01/28 14:42, 38F
→
01/28 14:43, , 39F
還是在反對一切迷信?
01/28 14:43, 39F
→
01/28 14:44, , 40F
每天花那麼多時間在反對一個自己不信的東西
01/28 14:44, 40F
→
01/28 14:44, , 41F
目的是什麼? 我可以理解基督徒為什麼花時間在信仰上
01/28 14:44, 41F
→
01/28 14:46, , 42F
但很難理解，這裡人的想法
01/28 14:46, 42F
→
01/28 14:48, , 43F
或者，這只是一種休閒活動?
01/28 14:48, 43F
→
01/28 15:12, , 44F
你要如何定義"這裡的人"? 這個問題沒辦法回答呀
01/28 15:12, 44F
→
01/28 15:12, , 45F
很多時間,又是多少時間呢?
01/28 15:12, 45F
推
01/28 15:34, , 46F
我講一個客觀的，無神版討論最多的，就是神
01/28 15:34, 46F
推
01/28 15:40, , 47F
我懷念起KUSO大了
01/28 15:40, 47F
推
01/28 15:46, , 48F
我也懷念起無神教主沙嗲了
01/28 15:46, 48F
推
01/28 15:47, , 49F
我講一個客觀的，殺豬的研究最多的，就是豬。
01/28 15:47, 49F
→
01/28 15:48, , 50F
竟然有人自願將神與豬比做相似，難得啊難得。
01/28 15:48, 50F
推
01/28 15:52, , 51F
這就是本板有趣之處啊..怎麼都沒人發現呢
01/28 15:52, 51F
→
01/28 15:54, , 52F
的確是種休閒活動XD
01/28 15:54, 52F
推
01/28 17:11, , 53F
nidor大講的實在太有趣啦~XDDD
01/28 17:11, 53F
推
01/29 21:57, , 54F
宗教指是拿來嘴砲的東西
01/29 21:57, 54F
‣ 更多 KillAllMen 的文章
文章代碼(AID): #19VffJ7f (Atheism)
‣ 更多 KillAllMen 的文章
文章代碼(AID): #19VffJ7f (Atheism)