作者查詢 / KOY0630

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 KOY0630 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3
收到的『推』: 217 (24.4%)
收到的『→』: 625 (70.1%)
收到的『噓』: 49 (5.5%)
留言數量: 41
送出的『推』: 9 (22.0%)
送出的『→』: 29 (70.7%)
送出的『噓』: 3 (7.3%)
使用過的暱稱: 1
KOY0630 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇
Re: [閒聊] 我在汐止的六年雜感
[ TPC_Police ]58 留言, 推噓總分: +11
作者: KOY0630 - 發表於 2022/10/05 00:13(1年前)
[閒聊] 我在汐止的六年雜感
[ TPC_Police ]761 留言, 推噓總分: +101
作者: KOY0630 - 發表於 2022/10/04 06:19(1年前)
回應有關對我本人指述之聲明
[ TPC_Police ]72 留言, 推噓總分: +56
作者: KOY0630 - 發表於 2022/09/16 21:01(1年前)
顯示更多發文>>
KOY0630 在 PTT 最新的留言, 共 41 則
[發問] 告發闖紅燈被申訴
[ TPC_Police ]71 留言, 推噓總分: +23
作者: chiangchia - 發表於 2023/06/15 13:00(10月前)
56F推KOY0630: 舉發難免還是會遇到這類狀況，個人都是開單時就做去開庭06/18 20:12
57F→KOY0630: 的心理準備，事前加強舉證能力的蒐證就盡量先做起來。06/18 20:13
58F推KOY0630: 目前實務上對闖紅燈的認定應該都是用交通部109年6月30日06/18 20:15
59F→KOY0630: 「闖紅燈行為之認定原則」，懶人包就是紅燈時只有前輪超06/18 20:16
60F→KOY0630: 線，就算60-2-3；如果過程妨害人車通行就以闖紅燈論。06/18 20:18
61F→KOY0630: 但說是這樣講，其實函示對院方來說也只是參考，最好例子06/18 20:19
62F推KOY0630: 就是警署交字第1010148162號函釋已經多次被打臉，所以當06/18 20:22
63F→KOY0630: 然還是要看自己現場的判斷，開不動一開始就別硬來，真的06/18 20:23
64F→KOY0630: 覺得該開，不想撤就做功課準備行政訴訟了，也不是壞事06/18 20:24
65F→KOY0630: 以下提供幾個我自己在類似情況下會引用的判決內容供參考06/18 20:25
66F→KOY0630: 臺灣新北地方法院103年度交字第101號判決06/18 20:25
67F→KOY0630: 桃園地方法院107年度交字第103號判決06/18 20:26
68F→KOY0630: 新北地方法院109年度交字第882號判決06/18 20:26
69F→KOY0630: 可以看看內容中院方的判斷基準，就算這次撤了，下次遇到06/18 20:28
70F→KOY0630: 的時候也多一個判斷的標準甚至是答辯的思路。06/18 20:28
[R:新聞] 騎上國道「馬尾女警」身份曝光！一年記
[ TPC_Police ]23 留言, 推噓總分: +9
作者: iamlocked - 發表於 2023/06/08 23:33(10月前)
18F推KOY0630: 其實拚到這種程度，說白了一定是恣意攔查+違法搜索出來的06/09 23:54
19F→KOY0630: 對其他體制內循規蹈矩累積功獎的同事實在也稱不上公平06/09 23:55
20F→KOY0630: 肯定他的付出的汗水，但這樣內卷下去對環境根本負面影響06/09 23:57
21F→KOY0630: 不亂來的功獎永遠跟不上這些「戰神」，也喪失績效統計的06/09 23:58
22F→KOY0630: 數字純淨程度，最後變相的鼓勵無故盤查跟被同意搜索。06/10 00:00
[新聞] 桃園警遭判刑，警署：訴訟將全額補助
[ TPC_Police ]84 留言, 推噓總分: -15
作者: ShiFatOtaku - 發表於 2023/02/02 12:23(1年前)
51F噓KOY0630: 噓樓上，阿我一定要買下整個社區才能對住戶規約提出意見?02/04 03:29
55F噓KOY0630: 我其實不太懂你的語意理解/表達發生了什麼問題......02/04 07:01
56F→KOY0630: S大說他不希望自己的納稅錢被用來幫事主訴訟，然後你的論02/04 07:02
57F→KOY0630: 點是「警察不是他一個人養的，所以他無權決定錢怎麼用」02/04 07:03
58F→KOY0630: 跟你現在說的根本沒有相關吧?我上面的意思也很明白，大家02/04 07:04
59F→KOY0630: 都應該可以好好檢視自己繳納的稅金用途去向阿，跟警察自02/04 07:05
60F→KOY0630: 己有沒有繳稅有任何關聯嗎?邏輯是不是哪裡卡卡的?02/04 07:06
66F推KOY0630: 其實不需要這樣包裝，互相理解的前提是能表達訴求，你不02/04 07:53
67F→KOY0630: 應該自己把話說得讓人看不懂，然後又在那邊不求他人理解02/04 07:54
68F→KOY0630: 重新看一下自己上面兩次講得東西有沒有關聯性，好嗎?02/04 07:55
72F噓KOY0630: 整篇文第一個提到納稅養警察的就是你自己啊?????02/04 08:02
77F推KOY0630: 完全是兩回事，用稅金支付公務員薪酬天經地義。02/04 08:17
78F→KOY0630: 跟為了明顯濫權的個案增加額外訴訟開支當然不能一概而論02/04 08:18
79F→KOY0630: 我花錢是讓公務員發揮職能，阿他亂來也要我買單哦?02/04 08:20
[新聞] 音樂老師遭臨檢壓制案 員警違法逮捕判刑
[ TPC_Police ]280 留言, 推噓總分: +41
作者: ShiFatOtaku - 發表於 2023/02/01 12:17(1年前)
255F推KOY0630: 樓上可以先看桃院的新聞稿，其實內容也沒啥特別。02/04 03:20
256F推KOY0630: https://tinyurl.com/td33pv3s02/04 03:21
257F→KOY0630: 就是本來就站不住腳的東西被揭開在陽光下而已。02/04 03:22
[新聞] 北市80歲翁人行道賣花被檢舉　女警一查
[ TPC_Police ]55 留言, 推噓總分: +12
作者: Qsam - 發表於 2023/01/31 21:43(1年前)
18F推KOY0630: https://imgur.com/wTMEqeJ02/01 02:44
19F→KOY0630: https://imgur.com/dbyIyer02/01 02:44
20F→KOY0630: https://imgur.com/S9AuFw502/01 02:44
21F→KOY0630: N年前跟他單位學長討論時拿到的，提供參考。02/01 02:46
顯示更多留言>>
KOY0630 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：KOY
文章數量：3
顯示更多暱稱>>